Дело № 1-326/2019

УИД № 58RS0008-01-2019-002477-57 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 28 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при помощнике ФИО1, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ближнева И.А..,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Доброхотовой И.А., представившей удостоверение № 562 и ордер № 005462 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 от 04.10.2019 года, 

потерпевшего К.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судим:

- 21 ноября 2011 года Колышлейским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 20 ноября 2013 года освобожденного по отбытии срока наказания;

- 25 июля 2014 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства;

- 14 апреля 2015 года Пензенским районным судом Пензенской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (8 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 25 июля 2014 года, и на основании ст.70 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы;

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 10 ноября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев 15 дней, 06 октября 2018 года наказание отбыто,

- осужден 03 сентября 2019 года Ленинским районным судом г.Пензы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 

Так, Мордовии М.Н., 13 октября 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № 5 по ул.Толстого г.Пензы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым К.Г.В., с целью причинения последнему телесных повреждений, нанес несколько ударов кулаками по рукам К.Г.В., который закрывал своими руками свою голову, причинив последнему физическую боль, после чего, взяв в руку, находящийся при нем металлический газовый разводной ключ, и, используя его в качестве оружия, применяя его, умышленно нанес им К.Г.В. один удар в область грудной клетки справа, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой травмы грудной клетки справа, с ушибом правого лёгкого в зоне 3-го (переднего) сегмента верхней доли (между 2-м и 4-м ребрами), с развитием травматического пульмонита и травматического плеврита справа, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и поэтому признаку расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение К.Г.В. телесных повреждений, держа в своей руке металлический газовый разводной ключ, и, используя его в качестве оружия, применяя его, умышленно нанес им К.Г.В. один удар в область головы, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны лобно-теменной области слева, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО3 органом следствия квалифицированы как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО3 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.87), привлекался к административной ответственности (л.д. 53-54), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84, 86).

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО3 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения снизило самоконтроль ФИО3 за своим поведением, что и привело ФИО3 к совершению данного преступления.

Кроме того, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО3 суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, будучи лицом ранее осужденным за умышленные преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступление ФИО3 совершил до вынесения 03 сентября 2019 года приговора Ленинским районным судом г.Пензы, окончательно наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, а также содеянное им, конкретные обстоятельства дела, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы не обеспечит исправление подсудимого, и у суда нет уверенности в том, что ФИО3 не совершит нового преступления.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО3, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 03 сентября 2019 года, окончательно назначить ФИО3 наказание 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить. 

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок наказания отбытый им срок по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 03 сентября 2019 года, то есть период с 03 сентября 2019 года по 27 ноября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 03 сентября 2019 года, то есть период с 03 сентября 2019 года по 20 ноября 2019 года, а также время содержания ФИО3 под стражей по данному делу с 28 ноября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров