ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

2а-812/2021

26RS0003-01-2021-000400-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просили: взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3195,97 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 2829,00 рублей (налог), 366,97 рублей (пеня); а также судебные расходы, связанные с рассмотрением требований по настоящему административному исковому заявлению.

В обоснование заявленных требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, №, адрес постоянного места жительства: 

<

адрес> дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: город Ставрополь, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> города Ставрополя.

На основании предоставленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения № за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщиком исчислена сумма авансовых платежей по налогу, подлежащая уплате в бюджет, в размере 1842,00 рублейсо сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 214,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3374,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по уплате сумм данного налога не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ произведено начисление сумм пеней по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, задолженность в части налога составляет 2829,00 рублей, в части пени 366,97 рублей.

Административному ответчику в соответствии со ст.ст.69,70 Налогового Кодекса РФ в досудебном порядке направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении обязанности по уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> города Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> взыскана задолженность в общем размере 3195,97 рублей по уплате: налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в томчисле минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в размере 2829,00 рублей (налог), 366,97 рублей (пеня).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что извещения направлялись ответчику по месту жительства, указанному как в административном исковом заявлении, так и в сведениях, полученных из Отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по СК.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1, пп.1 п.3.4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики, а также плательщики страховых взносов, обязаны уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.

Из положений п.4 ст.346.21 НК РФ, следует, что налогоплательщики, выбравшие, в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.7 ст.346.21 НК РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается индивидуальными предпринимателями - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (квартал, полугодие, месяц).

В силу п.1,2,8 ст.ст.69,70 НК РФ при наличии налогоплательщика недоимки по уплате налогов (страховых взносов), соответствующих пеней и налоговых штрафов, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки ему направляется требование об уплате налогов (страховых взносов), пеней и штрафов, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить вустановленный срок неуплаченную сумму налога, пеней и налоговых санкций, которое подлежит исполнению в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Из содержания ст.48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств. 

В случае если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000,00 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000,00 рублей (абз.2 п.2 ст.48 НК РФ).

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, №, адрес постоянного места жительства: 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: город Ставрополь, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> города Ставрополя (л.д.14-15).

На основании предоставленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения № за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщиком исчислена сумма авансовых платежей по налогу, подлежащая уплате в бюджет, в размере 1842,00 рублейсо сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; 214,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; 3374,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате сумм данного налога не исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке статьи 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, задолженность в части налога составляет 2 829,00 рублей, в части пени 366,97 рублей.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику ФИО1 в досудебном порядке направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении обязанности по уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> города Ставрополя по заявлениюМежрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взысканиис ФИО1 задолженности в общем размере 3195,97 рублей по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектовРоссийской Федерации) в размере 2829,00 рублей (налог), 366,97 рублей (пеня).

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> города Ставрополя судебный приказот ДД.ММ.ГГГГ № отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, поскольку административным ответчиком до настоящего времени не оплачены суммы обязательных платежей согласно вышеуказанным требованиям, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

При предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3195,97 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплатеналога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 2829,00 рублей (налог), 366,97 рублей (пеня).

Налог подлежит уплате получателю УФК по №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 40,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 года.

Судья М.Г. Дубровская