Дело № 1-152/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сокол 29 ноября 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя Битарова В.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Смирнова А.С.,

потерпевшей Потерпевший №6,

представителя потерпевшего ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, военнообязанного, не трудоустроенного, в браке не состоящего, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Вологодской области по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Вологодской области по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; отбывающего наказание;

содержащегося под стражей с 1 августа 2017 года, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил пять краж, то есть тайно похитил чужое имущество, при этом дважды незаконно проник в помещение, один раз причинил значительный ущерб гражданину, а также покушался на кражу с незаконным проникновением в жилище, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, кроме того, похитил у гражданина паспорт.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, обнаружил на столе принадлежащие Потерпевший №2 паяльник серии 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> и машинку для стрижки волос стоимостью 

<

данные изъяты>, на полке мебельной стенки – паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на имя Потерпевший №2, которые, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил, скрылся с похищенным, распорядился им, причинив Потерпевший №2 ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел к торговому павильону, расположенному на 

<

адрес>, разбив стекло в окне, через образовавшийся проем протянул руку к витрине со спиртными напитками, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №3 2 бутылки пива 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л общей стоимостью 

<

данные изъяты> и бутылку пива 

<

данные изъяты> объемом 1,42 л стоимостью 

<

данные изъяты>, с которыми скрылся, распорядился похищенным, причинив Потерпевший №3 ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел к торговому павильону 

<

данные изъяты>, расположенному на 

<

адрес>, с помощью металлической трубы отогнул двери запасного выхода от дверной коробки, незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> 4 бутылки слабоалкогольного напитка 

<

данные изъяты> объемом 1,5 л общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 бутылок пива 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 7 бутылок пива 

<

данные изъяты> объемом 1,4 л общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 16 бутылок пива 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 бутылок пивного напитка 

<

данные изъяты> объемом 1,5 л общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 9 бутылок пива 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 1,8 кг колбасы 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 0,1 кг балыка 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 0,2 кг грудинки бескостной 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 2 кг колбасы 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 1,1 кг колбасы 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 2 кг колбасы 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 2 кг колбасы 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 10 пачек 60-граммовых вермишели 

<

данные изъяты> в ассортименте общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 пачек 45-граммовых вермишели 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 1,5 кг пряников 

<

данные изъяты> с ароматом банана на сумму 

<

данные изъяты>, 1 кг пряников 

<

данные изъяты> с ароматом топленого молока на сумму 

<

данные изъяты>, 1 пачку маргарина 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 упаковок сока 

<

данные изъяты> по 0,95 л общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 упаковок майонеза 

<

данные изъяты> по 372 г общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 пачки сливочного масла 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 3 упаковки горчицы 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 упаковок кетчупа 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 6 упаковок кетчупа 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 упаковку хрена 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 60 яиц на сумму 

<

данные изъяты>, 10 пачек 100-граммовых чая 

<

данные изъяты> медиум общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 5 пачек 200-граммовых чая 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 лепешки с манкой общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 4 булки с маком общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 6 сосисок в тесте общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 3 калитки с пшеном общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 5 пирожков с яйцом общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 пирожка с капустой общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 6 упаковок рулета 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 20 упаковок супа 

<

данные изъяты> гороховый с копченостями общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 12 упаковок супа 

<

данные изъяты> харчо общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 5 пачек 100-граммовых чая 

<

данные изъяты> бест общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 5 пачек 100-граммовых чая 

<

данные изъяты> пеко общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 пачек чая 

<

данные изъяты> высокогорный общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 5 упаковок скумбрии общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 буханки хлеба украинского по 650 г общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 буханки хлеба пшеничного по 500 г общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 зажигалок общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 банки говядины 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 банки свинины тушеной 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 3 кг набора для чахохбили 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 1 пачку соуса 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 банок говядины ГОСТ общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 4 банки говядины 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 4 банки свинины 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 кг печенья овсяного на сумму 

<

данные изъяты>, 3 кг печенья 

<

данные изъяты> ванильные на сумму 

<

данные изъяты>, 1 кг печенья 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 кг печенья орешки со сгущенным молоком на сумму 

<

данные изъяты>, 0,378 г крекера 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, 1 кг конфет 

<

данные изъяты> с вафельной крошкой стоимостью 

<

данные изъяты>, 500 г свиной лопатки на сумму 

<

данные изъяты>, 1 банку кетчупа 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 бутылку масла 

<

данные изъяты> 0,5 л стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 бутылки уксуса 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 кг сыра 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, крылья куриные на сумму 

<

данные изъяты>, 3 бутылки напитка 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 5 пачек майонеза 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 3 кг окороков на сумму 

<

данные изъяты>, 10 пачек пельменей 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 5 пачек пельменей 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 10 банок говядины общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 5 банок мяса цыпленка общей стоимостью 

<

данные изъяты>, 6 кг цыпленка бройлера на сумму 

<

данные изъяты>. Похищенное имущество ФИО1 сложил в два не представляющих материальной ценности для потерпевшего мешка, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, со стеллажа похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> не представляющие материальной ценности сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, а также принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им, причинив ущерб 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>, Потерпевший №5 – в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к входной двери 

<

адрес> указанного дома, сорвав металлический пробой навесного замка, открыл дверь, незаконно проник в квартиру, где тайно, из корыстных побуждений сорвал и приготовил к выносу 2 принадлежащих администрации 

<

адрес> чугунных радиатора отопления общей стоимостью 

<

данные изъяты>, но его действия пресекла ФИО14, в результате чего ФИО1 не смог довести преступление до конца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества зашел во второй подъезд 

<

адрес> и с лестничной площадки первого этажа путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, с которым скрылся, распорядился им, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества зашел во второй подъезд 

<

адрес> и с лестничной площадки между вторым и третьим этажами путем свободного доступа тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №6 велосипед 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, с которым скрылся, распорядился им, причинив Потерпевший №6 ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в совершении преступлений и поддержал заявленное добровольно после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел обоснованным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, тайно похитив чужое имущество, и похитил у гражданина паспорт;

- по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражи, то есть тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в помещения;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый покушался на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, незаконно проникнув в жилище, и не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по эпизоду с Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину;

- по эпизоду с Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, тайно похитив чужое имущество.

Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в помещение», «с причинением значительного ущерба гражданину», «с незаконным проникновением в жилище» нашли свое подтверждение.

Оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, адекватность которого не вызывает сомнений, отсутствие сведений о наличии у подсудимого отклонений в психическом развитии, суд пришёл к выводу, что подсудимый вменяем.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, возможность влияния наказания на его исправление, на условия его жизни, и принимает во внимание, что ФИО1 неоднократно судим, 

<

данные изъяты>, не работает, проживает с матерью, многократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, мелкие хищения, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, порождая жалобы на своё поведение, в связи с чем участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, отбывая предыдущее наказание, в колонии характеризовался как имеющий неустойчивую социальную установку. (т. 2 л.д. 147-186, т. 3 л.д. 23-24, т. 5 л.д. 50-123)

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование расследованию преступлений.

Поскольку ФИО1, будучи судимым к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, совершил тяжкое преступление, в его действиях по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

По всем остальным эпизодам в действиях ФИО1 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что также отягчает наказание подсудимого.

Учитывая пределы назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам хищений имущества без дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, а по эпизоду хищения паспорта – в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ по отношению ко всем эпизодам хищений имущества, а также оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по отношению ко всем эпизодам преступлений суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ суд учитывает, что при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, вина ФИО2 в совершении которых установлена настоящим приговором и приговором от ДД.ММ.ГГГГ, следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями вреда: Потерпевший №3 – на сумму 

<

данные изъяты>, Потерпевший №6 – на сумму 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 – на сумму 

<

данные изъяты>, с которыми согласился подсудимый, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вина ФИО1 в причинении вреда имуществу потерпевших судом установлена.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 и паяльник следует оставить в распоряжении потерпевшей; на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ бутылки из-под пива подлежат уничтожению; на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ чек о стоимости 1 бутылки пива «Велкопоповицкий козел» объемом 0,5 л, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладные, оптический диск DVD-R с фотоснимками подлежат хранению при уголовном деле; на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ два радиатора отопления следует выдать по принадлежности администрации 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы за каждое из двух преступлений;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ – 200 (двести) часов обязательных работ;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы за каждое из двух преступлений;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, пересчитав в соответствии со ст. 71 УК РФ наказание, назначенное по ч. 2 ст. 325 УК РФ, из расчета 8 (восемь) часов обязательных работ за 1 (один) день лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 ноября 2017 года.

В окончательное наказание осужденному ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, – с 21 сентября по 28 ноября 2017 года, и время содержания под стражей до судебного разбирательства – с 1 августа по 20 сентября 2017 года.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения – содержание под стражей.

Взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного преступлением ущерба в пользу Потерпевший №3 

<

данные изъяты>, в пользу Потерпевший №6 – 

<

данные изъяты>, в пользу Потерпевший №1 – 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина РФ Потерпевший №2 и паяльник – оставить в распоряжении Потерпевший №2; 

- бутылки из-под пива 

<

данные изъяты> – уничтожить; 

- чек с указанием стоимости 1 бутылки пива 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, накладные, оптический диск DVD-R с фотоснимками – хранить при уголовном деле; 

- два радиатора отопления – выдать администрации 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Маркелова