ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-761

14 июля MERGEFIELD Год_составления 2023 года MERGEFIELD Год_составления 

МО 

<

адрес> 

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Потемкина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, прож. по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, на территории строительства 4-х секционного 12-ти этажного жилого дома, документ удостоверяющий личность: паспорт 

<

данные изъяты> выдан МВД Республики Таджикистан от 

<

дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в 

<

адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес> т.е. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с 

<

дата> в качестве арматурщика по загибу арматуры и сварке металлоконструкций на территории строительства 4-х секционного 12-ти этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес>.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, на территории строительства 4-х секционного 12-ти этажного жилого дома в качестве арматурщика по загибу арматуры и сварке металлоконструкций и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес> не имеет. 

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории 

<

адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес>; рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой зам. начальника ФИО3 ФИО2, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории 

<

адрес> ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ МУ МВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа МУ МВД России «Пушкинское» (Межмуниципальное Управление МВД Российской Федерации «Пушкинское» Банк получателя Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, 

<

адрес>, БИК 044 583 001 р\с №, КБК 188 116 900 5005 6000 140 ОКТМО 46647163, ИН 503 800 4170, КПП 503801 001, УИН №, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: