Адм.дело №а-331/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 июля 2020 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А.при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 2016 -2017 г. в размере 4 707,16 руб. и пени по земельному налогу за 2017 г. в размере 83,85 руб.

Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком земельного и транспортного налога, т.к. на ним зарегистрирован земельный участок площадью 1350 кв.м. по адресу М.О.,

<

адрес>, а также зарегистрированы транспортные средства. За период 2014-2017 г. ФИО2 был начислен транспортный налог в размере 140 117,00 руб. и земельный налог в размере 8 141,00 руб. ФИО2 были направленые налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако налог ФИО2 уплачен не был. На сумму недоимки на транспортному и земельному налогу, была исчислена сумма пени. За 2016-2017 г. начислены пени по транспортному налогу в размере 4707,16 руб., за 2017 г. начислены пени по земельному налогу в размере 83,85 руб. МРИ ФНС направила ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него задолженности по налогам и пени, а также предлагалось погасить указанную задолженность. ФИО2 исполнил требование частично, оплатив сумму транспортного налога в размере 74 575 руб., сумму земельного налога в размере 3 112 руб. Пени оплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 256 Талдомского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 пени по транспортному и земельному налогу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ копия определения была направлена в адрес МРИ ФНС и получено ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать со ФИО2 пени по транспортному налогу за 2016-2017 г. в размере 4 707,16 руб., и по земельному налогу за 2017 г. в размере 83,85 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения 

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие… транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 п.1 НК РФ налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах…

В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 п. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.75 п.п.1, 2, 3, 4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ч 1 Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов:

транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком земельного и транспортного налога, т.к. на ним зарегистрирован земельный участок площадью 1350 кв.м. по адресу М.О.,

<

адрес>, а также зарегистрированы транспортные средства. 

За период 2014-2017 г. ФИО2 был начислен транспортный налог в размере 140 117,00 руб. и земельный налог в размере 8 141,00 руб. ФИО2 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.17-22). Однако налог ФИО2 в полном объеме уплачен не был. На сумму недоимки по транспортному и земельному налогу, были исчислены пени. За 2016-2017 г. начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 29429,00 руб в размере 635,42 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 36113,00 руб. в размере 4071,74 руб, а всего в сумме 4707,16 /л.д.13/.

За 2017 г. начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3751,00 руб. в размере 96,22 руб. /л.д.15/. 

МРИ ФНС направила ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него задолженности по налогам и пени, а также предлагалось погасить указанную задолженность ( л.д.12).

ФИО2 исполнил требование частично, оплатив недоимку по транспортному и земельному налогу, и не оплатив пени. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 256 Талдомского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 пени по транспортному и земельному налогу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2( л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ копия определения была направлена в адрес МРИ ФНС и получена ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС направила в Талдомский районный суд административное исковое заявление, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, который истец ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, пропуск срока на 1 день является незначительным, суд восстанавливает МРИ ФНС № по 

<

адрес> срок обращения в суд с административным иском к ФИО2.

Таким образом, начисление пени административному ответчику суд считает обоснованным, т.к. уплата налоговых платежей произведена им несвоевременно. Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом, т.к. он соответствует закону и ФИО2 не оспаривается. Порядок взыскания пени административным истцом соблюден. На основании изложенного, суд взыскивает со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

адрес>, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> пени по транспортному налогу за 2016-2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4707 руб. и оставшиеся неоплаченными пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МРИ ФНС № по 

<

адрес> удовлетворить. 

Восстановить МРИ ФНС № по 

<

адрес> срок обращения в суд с административным иском к ФИО2.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

адрес>, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> пени по транспортному налогу за 2016-2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4707 руб.,пени по земельному налогу за 2017 г. в сумме 83,85 руб.

Взыскать со ФИО2 госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья М.А.Румянцева 

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.