Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Чупиной Е.С.,

с участием прокурора Лозовой Е.Г.,

ответчиков ФИО1, 

представителя ответчиков – адвоката Полькина А.С., действующего на основании ордеров,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО4., ФИО6, ФИО2 о прекращении право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> о выселении из указанной квартиры со снятием с регистрационного учета по месту жительства и передачей ключей и соответствующих документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру начальнику отделения (территориальное город Пермь) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации,

третьи лица: ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации, отделение (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о признании ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением №, расположенной в общежитии по адресу: 

<

адрес>А, о выселении из данного жилого помещения без предоставления иного жилья со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, и передачей ключей и соответствующих документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру начальнику отделения (территориальное 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации, указав в его обоснование следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между Пермской квартирно-эксплутационной частью и ФИО4 был заключен договор № найма специализированного жилого помещения в общежитии по условиям которого, в связи с трудовой деятельностью в ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» ФИО4 было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: 

<

адрес>, комната № для временного проживания на период трудовых отношений. Поскольку в настоящее время ФИО4 утратил трудовые отношения с Министерством обороны РФ и не работает в учреждениях, относящихся к Министерству обороны РФ, ответчики подлежат выселению из занимаемого служебного жилого помещения. 

ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ с 25.08.2011года прекратило свою деятельность, как юридическое лицо, в связи с чем, в адрес ответчиков было направлено уведомление об утрате ими права на проживание в служебном жилом помещении, об освобождении данного жилье в течение 14 дней со дня получения указанного уведомления. Поскольку ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении, незаконно удерживают служебное жилье, соответственно, они подлежат выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилья. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает.

Ответчики ФИО1 и их представитель с иском не согласны, пояснили, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Пермской квартирно-эксплутационной частью, в связи с чем, ему предоставили спорное жилье, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с сокращением штата. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ продолжал свою трудовую деятельность в жилищно-эксплуатационной организации по обслуживанию тех же объектов, в филиале «Пермский» ОАО «Славянка», учредителем которого является Министерство Обороны Российской Федерации. Со ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», учредителем которого также является Министерство Обороны Российской Федерации

Третьи лица: ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации, отделение (территориальное г. Пермь) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации извещены надлежащим образом, в судебное их представители заседание не явились. 

Представители отделения (территориальное г. Пермь) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации и ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Выслушав ответчиков, их представителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно статье 92 жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ: служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В статье 94 жилищного кодекса Российской Федерации сказано следующее. 

1. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

2. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

3. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

Статья 99 ЖК РФ предусматривает следующее: 

1. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

2. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ: по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ст. 101 ЖК РФ: договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Статьей 103 ЖК РФ предусмотрено, что при расторжении или прекращении договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника Пермской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ между Пермской квартирно-эксплутационной частью района и ФИО4 заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии. Согласно условиям данного договора, ФИО4 и членам его семьи ФИО6, ФИО2 предоставлена квартира № №, расположенная в семейном общежитии по адресу: 

<

адрес>, временно на период работы нанимателя на предприятии наймодателя. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, включено в число служебных и закреплено за Министерством обороны РФ.

Судом установлено, что в настоящее время ФГКУ «Пермская КЭЧ района» Министерства обороны РФ прекратило свою деятельность, как юридическое лицо, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Заявляя свои требования, истец ссылается на то, что ФИО4 в настоящее время в организации, относящееся к Министерству обороны Российской Федерации, не работает, в Вооруженных Сил РФ службу не проходит, то есть отношения к Министерству обороны Российской Федерации не имеет.

Из копии трудовой книжки ФИО4. следует, что он состоял в трудовых отношениях ФГКЭУ Пермской квартирно-эксплутационной частью района с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., откуда уволен в связи с сокращением штата, проработав в данном предприятии более 10 лет. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу плотником-столяром в ОАО «

<

данные изъяты>», в последствии ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ООО «

<

данные изъяты>», принят в подразделение казарменно-жилищного фонда эксплутационного участка (уволен ДД.ММ.ГГГГ.). Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в АО «Главное жилищно-коммунального хозяйства». 

Из пояснений ответчика ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он фактически осуществляет трудовую деятельность, связанную с обслуживанием одних и тех объектов. Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц истец - Министерство Обороны Российской Федерации являлось учредителем Акционерного Общества «Славянка», и является учредителем Акционерного Общества «Главное Управление Жилищно-коммунального хозяйства» - работодателя ответчика ФИО4

Принимая во внимание приведенные выше факты, а именно то обстоятельство, что организация, по решению которой ответчикам предоставлено спорное жилое помещение, была ликвидирована, после чего, Горшков был трудоустроен в организации, учредителем которой является Министерство обороны РФ, суд приходит к выводу, что трудовая деятельность ответчика связана с владельцем общежития по 

<

адрес> - истцом – Министерством Обороны Российской Федерации. С момента вселения в спорное жилое помещение ответчики постоянно проживают в нем, несут расходы по его содержанию, по настоящее время Горшковым выставляются счета за наем жилого помещения.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что трудовые отношения между сторонами договора найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. продолжаются, соответственно, требования истца о признании ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> о выселении их из указанного жилого помещения не могут подлежать удовлетворению. 

Самостоятельным основанием для отказа в иске является пропуск истцом срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации: общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ: требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из оснований иска следует, что требования обоснованы прекращением ответчиком ФИО4 трудовых отношений с Пермской КЭЧ района, которая, в свою очередь, прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцу стало известно о нарушении своих прав именно в тот момент, когда в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ликвидации Пермской КЭЧ района, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек в ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что истец обратился с требованиями о выселении ответчиков только в ноябре 2016года, то есть после истечения срока исковой давности; восстановить срок исковой давности истец не просит, следовательно срок исковой давности по заявленным требованиям истек. Это является основанием для отказа в удовлетворении заявленных Министерством обороны Российской Федерации исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске, заявленном Министерством Обороны Российской Федерации, - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья Турьева Н.А.