Дело № 2-1023/2024

УИД 58RS0027-01-2024-001519-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд города Пензы 

в составе председательствующего судьи Тюриной Е.Г.

при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Территория жизни" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением к ООО "Территория жизни", указав, что 06.09.2023 произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в результате отгневания «соска» на стояке ГВС в 

<

адрес>, согласно акту залива помещения от 06.09.2023г. (входит в состав общего имущества). На просьбы о возмещении ущерба работники ООО «Территория жизни» не отреагировали, никакие меры приняты не были и до настоящего времени ситуация не урегулирована. В связи с чем он был вынужден обратиться в независимое экспертное учреждение для определения размера причиненного ущерба, согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составила 139 522,78 рублей. За оказание экспертных услуг было оплачено 14 000 рублей. После чего 17.01.2024 ответчику была вручена претензия с просьбой возместить причиненный ущерб и понесенные расходы, которая осталась без удовлетворения. Считает, что управляющая компания не выполнила свои обязательства по содержанию общедомового имущества надлежащим образом, что нарушило его имущественные права и законные интересы как потребителя услуг. ООО «Территория жизни», располагая информацией о факте и объёме причинённого его имуществу ущерба, не урегулировало вопрос возмещения ущерба, и до настоящего времени спор мирным путем не разрешен. Для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива он обратился в независимое экспертное учреждение. За оказанные услуги было оплачено 14 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией об оплате. Данные расходы были понесены с целью восстановления нарушенного права и защиты законных интересов потребителя, а потому подлежат возмещению в полном объёме. По смыслу закона размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. Компенсацию причиненного морального вреда он оценивает в 30 000 рублей, который выразился в многолетних переживаниях и бытовых неудобствах из-за невыполнения своих обязанностей по содержанию и ремонту дома управляющей компанией.

Истец ФИО2 просит взыскать с ООО «Территория жизни» в свою пользу: материальный ущерб в размере 139 522 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; расходы за проведение экспертизы в размере 14000 рублей; расходы на оказание юридических ус в размере 15 000 рублей; штраф в размере 50 % от взысканной суммы. 

Истец ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в настоящее судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении поддержала исковые требования, просила о рассмотрении дела в отсутствие, согласна на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель ответчика ООО "Территория жизни" в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. 

Третье лицо ФИО5 в настоящее судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом в отсутствие возражений истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ). 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

При этом основаниями наступления ответственности за причинение вреда являются: наличие и размер вреда, противоправность поведения (действий) причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда. 

В силу преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающей или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п.п. 1-4 ч.1.1 ст.161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Из ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ следует, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

На основании ч. 16 ст.161 ЖК РФ лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома от 30.12.2014 № истец ФИО2 и третье лицо ФИО5 являются сособственниками на праве общей долевой собственности (4/5 и 1/5 доли в праве соответственно) квартиры по адресу: 

<

адрес>, о чем в деле имеется выписка из ЕГРН от 23.08.2016.

Как также установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, участвующими в деле лицами не оспаривалось, управление многоквартирным жилым домом 

<

адрес> осуществляет ООО "Территория жизни", которое выставляет на имя ФИО2 квитанции на оплату жилищных, коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилого помещения и несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Аналогичные разъяснения дал Пленум ВАС РФ в п. 2 Постановления от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания", согласно которому к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Указанное соответствует п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно которому в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе..

Из п. 10 указанных Правил следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно п. 11 раздела II названных Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил.

В п. 13 раздела II Правил указано, что осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

В силу п. 13(1) раздела II тех же Правил осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные; текущие осмотры могут быть общие, в ходе которых проводится осмотр всего общего имущества, и частичные, в ходе которых осуществляется осмотр элементов общего имущества; общие и частичные осмотры проводятся в сроки, рекомендуемые в технической документации на многоквартирный дом и обеспечивающие надлежащее содержание общего имущества в том числе в зависимости от материалов изготовления элементов общего имущества; сезонные осмотры проводятся в отношении всего общего имущества 2 раза в год: весенний осмотр проводится после таяния снега или окончания отопительного периода в целях выявления произошедших в течение зимнего периода повреждений общего имущества, при этом уточняются объемы работ по текущему ремонту; осенний осмотр проводится до наступления отопительного периода в целях проверки готовности многоквартирного дома к эксплуатации в отопительный период; внеочередные осмотры проводятся в течение одних суток после произошедших аварий, опасного природного процесса или явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия.

В п. 14 раздела II упомянутых Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме закреплено, что результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра); техническое состояние элементов общего имущества, а также выявленные в ходе осеннего осмотра неисправности и повреждения, отражаются в документе по учету технического состояния многоквартирного дома (журнале осмотра).

В силу п. 42 раздела IV «Контроль за содержанием общего имущества» тех же Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Следовательно, по общему правилу, обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, в частности, на ООО "Территория жизни", которое несет ответственность перед сособственником жилого помещения в МКД № по 

<

адрес> г.Пензы ФИО2 за нарушение своих обязательств и за надлежащее (ненадлежащее) содержание общего имущества.

Как видно из материалов дела и подтверждается актом залива жилого (нежилого) помещения от 06.09.2023, составленным ст. мастером ООО "Территория жизни" ФИО3 и ФИО1, ими была обследована квартира № на предмет залива, установлена причина – отгнил «сосок» на стояке ГВС в квартире №, и поврежденное в результате залива имущество и внутренняя отделка помещения в квартире 

<

адрес>

В связи с чем 17.01.2024 ФИО6 обратился к ООО "Территория жизни" с требованием (претензией) о возмещении ущерба от залива в размере 139 522,78 руб. с приложением копии экспертного заключения.

В ответе на претензию от 24.01.2024 исх. № ООО "Территория жизни" указало, что сумма ущерба завышена, и предлагал решить вопрос путем обсуждения размера компенсации. 

Стоимость причиненного заливом ущерба определена ФИО2 в размере 139 522,78 руб. на основании экспертного заключения № от 30.12.2023, выполненного ...», согласно которому рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке, а также пострадавшему имуществу в результате залива 06.09.2023, жилой квартиры по адресу: 

<

адрес>, составляет 139 522,78 руб. 

Ответчик ООО "Территория жизни", не явившись в судебное заседание размер причиненного ущерба не оспорил, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы на предмет его определения не заявил, в связи с чем суд берет за основу принимаемого по делу решения представленные истцом заключения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось ответчиком, что причиной залива квартиры № 

<

адрес> является повреждение общего имущества МКД – отгниение «соска» на стояке ГВС, за что, в отсутствие иного (в том числе заключенных договоров на содержание указанного имущества с иными организациями, договоров на ремонт крыши и т.п.), ответственность должен нести ответчик ООО "Территория жизни", осуществляющий управление многоквартирным домом № 

<

адрес>, соответственно, ООО "Территория жизни" является надлежащим ответчиком по делу.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком ООО "Территория жизни" своих обязанностей по содержанию стояков ГВС дома по 

<

адрес>, со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного истец как сособственник квартиры 

<

адрес>, вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с ненадлежащим исполнением ООО "Территория жизни" обязанности по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома 

<

адрес>, в частности, по своевременному ремонту стояка ГВС.

На основании изложенного, суд, с учетом согласия сособственника квартиры ФИО5, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать с ООО "Территория жизни" в пользу ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 139 522,78 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с тем, что ответчиком ООО "Территория жизни" допущено виновное нарушение прав истца ФИО2, как потребителя, он вынужден был проживать в условиях поврежденной заливом квартиры, подвергать опасности свою и своих родных жизнь и здоровье (возможно появление плесени), претерпевать связанные с этим неудобства, ему причинен моральный вред.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает разумным и справедливым денежную компенсацию причиненного ФИО2 морального вреда определить в размере 5 000 руб., которые взыскать с ООО "Территория жизни" в пользу истца.

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, …) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке ответчик отказал в выплате истцу в добровольном порядке суммы причиненного материального ущерба, с ООО "Территория жизни" подлежит взысканию штраф в пользу потребителя ФИО2 в размере 72 261,39 руб., исходя из расчета: (139 522,78 + 5 000)/2= 72 261,39 руб.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с прочими, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы, к каковым можно отнести расходы на оплату экспертных (оценочных) услуг, расходы на юридические услуги, расходы на оформление доверенности.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу: расходы по оплате независимой экспертизы – 14 000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 15 000 руб., которые документально подтверждены представленными в материалы дела квитанциями и договорами.

Учитывая, что экспертное заключение № от 30.12.2023, выполненное ...», принято в качестве доказательства по делу, было необходимо для истца, чтобы обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, равно как и досудебная претензия, расходы на него составление подлежат возмещению истцу ФИО2 в полном объеме в сумме 14 000 руб. за счет ООО "Территория жизни".

Судом установлено, что ФИО4 исполнила принятые на себя по договору обязательства, ею подготовлено и подано в суд настоящее исковое заявление, составлена претензия в адрес ответчика, осуществлялось представление интересов истца в суде. 

В связи с тем, что данное решение суда состоялось в пользу истца, а также то, что они понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, а суд признает их разумными с учетом категории дела и длительности его рассмотрения считает необходимым возместить ФИО2 за счет ООО "Территория жизни" вышеназванные понесенные им судебные расходы в полном размере. 

Ввиду того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, п. 1 и п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход бюджета города Пензы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4290 рублей 44 копеек (3990 рублей 44 копеек за требование имущественного характера и 300 рублей за требование неимущественного характера). 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО "Территория жизни" о защите прав потребителей, удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Территория жизни" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г

<

адрес>, паспорт № выдан УМВД ... ДД.ММ.ГГГГ) в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, - 139 522 (сто тридцать девять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 78 копеек, в счет компенсации морального вреда – 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 72 261 (семьдесят две тысячи двести шестьдесят один) рубль 39 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы по определению размера ущерба - 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей; расходы по оплате юридических услуг - 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с ООО "Территория жизни" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета города Пензы государственную пошлину в размере 4 290 руб. 44 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2024 года.

Судья Тюрина Е.Г.