УИД: 11RS0001-01-2025-003456-23 Дело № 2-3706/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., 

при секретаре Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 апреля 2025 года гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 381320,69 руб., из которых: 342402,49 руб. – основной долг, 29278,03 руб. – проценты, 2540,17 руб. – неустойка, 7100 руб. – комиссия, требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 ГК РФ является надлежащим уведомлением. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между сторонами заключен кредитный договор №..., по условиям которого займодавец (АО «Почта Банк») предоставил заемщику (ФИО1) потребительский кредит в размере 360360 руб. сроком до ** ** **. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,90 % годовых путем совершения ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца в размере 12483 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых на суммы просроченного платежа.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что за подключение услуги «Кредитное информирование» заемщик уплачивает комиссию в размере 500 руб. в 1-й период пропуска платежа и 2200 руб. во 2-й, 3-й и 4-й периоды.

Из представленной суду выписки по лицевому счету заемщика следует, что ответчик с января 2021 года свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов не исполняет. 

В связи с нарушением ответчиком принятых по договору обязательств банк направил ответчику заключительное требование от ** ** **, в котором потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и комиссии сроком до ** ** **, однако оно оставлено без ответа. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). 

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 12033 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «Почта Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 381320 рублей 69 копеек, судебные расходы в размере 12033 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное заочное решение составлено 22.04.2025.