ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес> при проверке документов выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ (после вынесения постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Согласно документам (сведения 

<

данные изъяты>) срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. 

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, является гражданином 

<

данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего не выезжал. ДД.ММ.ГГГГ привлекался судом к административной ответственности за уклонение от выезда, но после этого также не выехал из РФ по семейным обстоятельствам. На территории 

<

адрес> проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, которые являются гражданами Российской Федерации. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО2; сведениями 

<

данные изъяты>»; справкой 

<

данные изъяты>; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином 

<

данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ году, после чего из РФ не выезжал. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за уклонение от выезда за пределы территории РФ с назначением наказания в виде штрафа. После вынесения данного постановления ФИО2 с территории РФ также не выехал. Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ. 

Существенных процессуальных нарушений по делу судом не установлено. В протоколе об административном правонарушении ошибочно указан период уклонения ФИО2 от выезда из РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тогда как судом установлено, что период уклонения - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. 

Не назначая дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что ФИО2 проживает в 

<

адрес> с тремя несовершеннолетними детьми и супругой, являющимися гражданами РФ, что подтверждается копиями паспорта, свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1