Дело № 2-1514/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси 7 ноября 2018 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Егоровой А.В., 

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» (далее - АО КБ «Солидарность», истец) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 142 045 руб. 45 коп. на срок 60 месяцев под 47% годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет истца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, а также расторжении кредитного договора, которые оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф перед АО КБ «Солидарность» составила 229 032 руб. 56 коп., из них: сумма основного долга - 137 884 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом -23 936 руб. 39 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом -14 530 руб. 67 коп.; пени – 52 680 руб. 73 коп. 

Просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 229032 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5490 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требование поддерживает в полном объеме, не согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.45), причину неявки суду не сообщила, своих доводов не представила, явку представителя в суд не обеспечила.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Из буквального смысла приведенных положений закона следует, что рассмотрение дела в заочном производстве не обязанность, а право суда, поэтому в каждом конкретном случае суд разрешает данный вопрос с учетом имеющихся в деле материалов.

Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что истец в судебное заседание не явился и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а в силу ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, не свидетельствует о нарушении процессуального закона, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из кредитного договора (оформленного в виде заявления) от ДД.ММ.ГГГГ №ф на предоставление кредита по Программе кредитования Кредитный продукт «Кредит. Мои условия», заключенного между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 142045 руб. 45 коп. на срок 60 месяцев под 47 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно договора.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита Заемщику. Первый платеж включает в себя только проценты за пользование кредитом, все последующие платежи включают как погашение процентов за пользование кредитом, так и погашение части основного долга.

Пунктом 12.1 кредитного договора предусматривается ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Пунктом 12.2 кредитного договора предусматривается ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,05% от суммы, предъявленной к досрочному погашению, за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена Банком заемщику. 

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Кроме того, в соответствии с п. 7.2 Общих условий кредитного договора, заключаемого с ОАО КБ «Солидарность», с которыми ответчик был ознакомлен Банк при наличии основания для досрочного требования погашения задолженности по Кредитному договору банк в порядке, установленном в Заявлении на предоставление кредита, высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности Заемщика, а также устанавливается дата ее погашения.

Пунктом 20 кредитного договора предусмотрено, что требование о возврате просроченной задолженности с указанием срока ее погашения, а равно уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору Кредитор направляет Заемщику по адресу места регистрации Заемщика в порядке, установленном п. 16 настоящего Заявления.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которое оставлено без ответа и исполнения. 

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО КБ «Солидарность» составляет 229 032 руб. 56 коп., из них: сумма основного долга -137 884 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом -23 936 руб. 39 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 14 530 руб. 67 коп.; пени – 52 680 руб. 73 коп. 

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 5 490 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор№ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Солидарность» и ФИО1, в размере 229 032 (двести двадцать девять тысяч тридцать два) руб. 56 коп., из них:

- 137 884 (сто тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре0 руб. 77 коп. – основной долг;

- 23 936 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать шесть0 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 14 530 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать) руб. 67 коп. – проценты за пользование суммой просроченного основного долга;

- 52 680 (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 73 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 490 (пять тысяч четыреста девяносто) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9.11.2018. 

Судья А.В. Егорова