Дело № 2-153/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г.Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям и Администрации МО «Гдовский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В Гдовский районный суд обратился ФИО1 с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям и Администрации МО «Гдовский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер его отец ФИО2. При жизни его отец был членом садоводческого кооператива «

<

адрес>». В его собственности находился земельный участок № площадью № кв.м. Свидетельство о праве собственности на землю было выдано его отцу ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Гдовского района.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Сланцевского нотариального округа ФИО3 выдала ему свидетельство о праве на наследство на ? доли квартиры по 

<

адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано из-за того, что свидетельство о праве собственности на землю на имя отца исполнено, якобы, «под копирку», участок не поставлен на кадастровый учёт и не определена его стоимость.

В настоящее время составлен межевой план земельного участка, ему присвоен кадастровый № и определена его стоимость. Почему имеющееся свидетельство о праве собственности на землю на имя отца имеет признаки написанного под копирку, он объяснить не может, но считает его действительным и выданным законно. Представить другое свидетельство о праве собственности на землю взамен имеющегося он не может в связи с чем, хотел бы в судебном порядке признать своё право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Следовательно, он вправе наследовать и находившийся в собственности отца земельный участок. Он пользовался садовым участком как своим собственным, был принят в члены садоводческого кооператива, платил членские взносы. Какого-либо спора по земельному участку нет, он является единственным наследником.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью № (№) квадратных метров с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить, пояснив суду, что никаких споров по данному земельному участку не имеется.

Ответчики: представители Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям и Администрации МО «Гдовский район», будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ни каких возражений по существу иска суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассморел данное дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав истца ФИО1, изучив представленные документы, считает исковые требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2, являющийся отцом истца. При жизни ФИО9 был членом садоводческого кооператива «

<

адрес>», в котором в его собственности находился земельный участок № площадью № кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Гдовского района.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Сланцевского нотариального округа ФИО3 выдала ему свидетельство о праве на наследство на ? доли квартиры по 

<

адрес> Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано из-за того, что свидетельство о праве собственности на землю на имя отца исполнено, якобы, «под копирку», участок не поставлен на кадастровый учёт и не определена его стоимость.

В настоящее время составлен межевой план земельного участка, ему присвоен кадастровый номер № и определена его кадастровая стоимость. 

Наследником по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1, иных наследников судом не установлено.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетельством о смерти серия I-ВО № выданным отделом ЗАГ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.8).

Повторным свидетельством о рождении I-ВО № выданным отделом ЗАГСа администрации 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о том, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – ФИО2 и мать – ФИО4, актовая запись № (л.д.9).

Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником на наследственное имущество ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на отдельную двухкомнатную квартиру под номером № № №) в доме номер № (№) по 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную на четвертом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность, заключённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению главы администрации 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МП БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №, является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 на основании решения правления СТ 

<

адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года для садоводства предоставлен бесплатно в собственность земельный участок общей площадью № га., из них № сельскохозяйственных угодий; № пашни; № сады; № прочие (л.д.11). 

Справкой нотариуса Сланцевского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, выданной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в подтверждение того, что на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Для признания права на земельный участок в СНТ 

<

адрес>» в порядке наследования рекомендовано обратиться в суд, поскольку нотариус не может принимать к производству документы исполненные карандашом, а представленное свидетельство исполнено «под копирку». Кроме того, необходимо подтвердить, что участок, принадлежавший наследодателю, был поставлен на кадастровый учёт. Также необходима оценка объекта на день открытия наследства (л.д.12).

Справкой председателя правления СНТ «

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «

<

адрес>» (л.д.13).

Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, площадь участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости № кв.м. На земельном участке нет жилых или нежилых объектов недвижимости, состоящих на кадастровом учёте. В ГКН отсутствуют сведения об объектах (14-22).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., кадастровой стоимостью № рублей, выделенный для садоводства, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.23).

Членской книжкой № Садоводческого товарищества 

<

адрес>» 

<

адрес>», согласно которой ФИО2 вступил в коллективное садоводство ДД.ММ.ГГГГ и ежегодно производил уплату членских взносов по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.26-29).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью № №) квадратных метров с кадастровым номером №, выделенный для садоводства, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СП 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 октября 2017 года.

Судья: А.А.Широков