№5-506/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года пгт.Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Копаев А.А., с участием лица в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев поступивший из ОГИДББ ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на а/д граница с Украиной – Джанкой – Феодосия – Керчь 379 км. + 45м., ФИО1 являясь водителем мотоцикла марки «ИЖ», модель «Планета», №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. При этом суду пояснил, что оставил место ДТП, в связи с тем, что у него не было прав на управление транспортным средством.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана, им самим не отрицается и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на а/д граница с Украиной – Джанкой – Феодосия – Керчь 379 км. + 45м., ФИО1 являясь водителем мотоцикла марки «ИЖ», модель «Планета», г/н 3696 КРА, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО5;

- справкой инспектора АЗ ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району РК о том, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числиться среди лишенных права управления транспортными средствами, а также ранее привлекался по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 264.1 УК РФ;

- другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подписи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, имеющее единый родовой объект посягательства (нарушение правил дорожного движения), предусмотренный главой 12 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого составлен протокол, его отношение к содеянному.

Учитывая вышеизложенное, судья, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста, так как данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району – для сведения, в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым – для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд.

Судья Копаев А.А.