Дело №А-4145/2021

50RS0№-47

Решение

 

Именем Российской Федерации 

«22» июля 2021г. АДРЕС 

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, страховым взносам, взносам на обязательное пенсионное страхование, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, страховым взносам, взносам на обязательное пенсионное страхование, а именно суммы пени по указанным налогам/взносам на общую сумму 7 695,73 руб. 

Требования истец мотивирует тем, что в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате налогов, взносов образовалась задолженность, в указанном размере, поэтому истец обратился в суд.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, которые полагал необоснованными, указывает в обоснование возражений, что неверно истец определяет объекты налогообложения, начисления производит на объекты, которые не находятся во владении истца (по причине угона автомобилей, на земельный участок, которые не принадлежит ответчику), не учитывает истец, что ответчик является многодетным отцом, имеет льготы, хотя истцу известно об этих обстоятельствах, расчет надлежащий не представлен. Ответчик заявил также о пропуске истцом срока, установленного для обращения в суд. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 399-405 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 419 НК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон) и ст. 11 Федерального закона от 25.11 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию являются индивидуальные предприниматели. 

В соответствии с п. 2 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в срок, налоговый орган определяет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет недоимку по страховым взносам. 

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии со ст. 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов. Тарифы страховых на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов устанавливаются в следующих размерах: на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; 

- свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов. 

Истец начислял налогоплательщику – ответчику подлежащие уплате налоги на транспортные средства, земельный налог, налог на имущество физических лиц, указывает, что ответчиком также подлежали уплате страховые взносы и взносы на обязательное пенсионное страхование, оплата налога осуществлялась несвоевременно, в связи с чем истец начислил суммы пени, которые составили: 

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, пени 3 159,31 руб., за указанные взносы за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени составила 119,38 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ), пени в сумме 240,87 руб., по этим же взносам за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 608,57 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка) пени составила 2 791,19 руб.; по транспортному налогу пени в размере 8,32 руб. за 2014г., за 2015г. 265,57 руб., за 2017г. в размере 120,62 руб.; по земельному налогу пени в размере 379,90 руб. за 2014г., а всего 7 695,73 руб. 

Ответчик, как указывается выше, заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд для взыскания задолженности по налогу. 

Истец в возражениях по этому поводу, считает, что срок на обращение в суд не пропущен. 

Из материалов дела усматривается, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы пени по перечисленным выше налогам и взносам, с ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района был вынесен судебный приказ. В связи с поступлением от должника (ответчика) возражений относительно его исполнения определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) мировым судьей судебный приказ был отменен. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не усматривает. Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок обращения в суд с исковым заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд 12.03.2021г., за пределами срока. 

Доводы истца об уважительности пропуска срока, приведенные истцом в возражениях, касаются обстоятельств, повлекших восстановление срока при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, при рассмотрении настоящего административного иска юридически значимым обстоятельством являются обстоятельства соблюдения установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, установленного для обращения в суд после отмены судебного приказа. Доказательств уважительности данного срока истец не представил, ходатайства о его восстановлении не заявляет, срок пропущен, что является основанием для отказа истцу в иске. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, страховым взносам и взносам на обязательное пенсионное страхование (пени) на общую сумму 7 695 руб. 73 коп. оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья