Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Чебаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Апраушева Р.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Герасимчука Л.П..,

при секретаре Сулеймановой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>:

- приговором Большесолдатского районного суда Курской области 09.03.2011 г. (с учетом изменений, внесенных определением Курского областного суда от 03.05.2011 г.) по п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Большесолдатского района Курской области от 06.10.09 г., на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 05 лет 09 месяцев лишения свободы. 11.05.2016 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01.08.2018 г. около 01 часа 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> В этот момент в связи с отсутствием источника дохода у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных на автомобилях, припаркованных на улицах 

<

адрес>. Реализуя задуманное, дд.мм.гггг. около 02 часов 00 минут ФИО1, управляя принадлежащим ФИО7 автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проезжал мимо 

<

адрес>, где увидел припаркованный в непосредственной близости от указанного дома принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух аккумуляторных батарей, установленных в аккумуляторном ящике указанного автомобиля, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, дд.мм.гггг. около 02 часов 00 минут ФИО1, припарковав автомобиль марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, вышел из салона и подошел к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованному в непосредственной близости от 

<

адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы руками сбил запорные устройства крышки аккумуляторного ящика, отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей, поочередно достал из аккумуляторного ящика автомобиля принадлежащие Потерпевший №1 две аккумуляторные батареи марки «Banner» емкостью 190A стоимостью 11031 рубль 98 копеек каждая, на общую сумму 22063 рубля 96 копеек, и поочередно перенес в автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, таким образом похитив их. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 22063 рубля 96 копеек, который для последнего является значительным. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04.09.2018 г. около 01 часа 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В этот момент в связи с отсутствием источника дохода у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных на автомобилях, припаркованных на улицах 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 04.09.2018 г. около 01 часа 30 минут ФИО1, управляя принадлежащим ФИО7 автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проезжал мимо 

<

адрес>, где увидел припаркованный в непосредственной близости от указанного дома принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух аккумуляторных батарей, установленных в аккумуляторном ящике указанного автомобиля, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, дд.мм.гггг. около 01 часа 30 минут ФИО1, припарковав автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, вышел из него и подошел к принадлежащему Потерпевший №2 автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованному в непосредственной близости от 

<

адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящихся при нем ножниц для перекуса металла перекусил дужку замка, открыл крышку аккумуляторного ящика, отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей, поочередно достал из аккумуляторного ящика автомобиля принадлежащие Потерпевший №2 две аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> емкостью 75 А/ч стоимостью 3712 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 7424 рубля 00 копеек, и поочередно перенес их в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, таким образом похитив их. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 7424 рубля 00 копеек, который для последней является значительным. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около 02 часов 30 минут ФИО1, управляя принадлежащим ФИО7 автомобилем марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № проезжая мимо 

<

адрес>, увидел припаркованный в непосредственной близости от указанного дома принадлежащий Потерпевший №3 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, установленной в аккумуляторном ящике данного автомобиля с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, дд.мм.гггг. около 02 часов 30 минут ФИО1, припарковав автомобиль марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, вышел из него и подошел к принадлежащему Потерпевший №3 автомобилю марки «Hyundai» модели «PorterII», государственный регистрационный знак №, припаркованному в непосредственной близости от 

<

адрес> Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы, руками резко дернул аккумуляторную батарею, в результате чего болт, крепящий указанную аккумуляторную батарею к ящику сломался. После этого ФИО1 руками отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, достал из аккумуляторного ящика автомобиля марки «Hyundai» модели «PorterII», государственный регистрационный знак №, принадлежащую Потерпевший №3 аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты> емкостью 95А/ч стоимостью 6850 рублей 67 копеек и перенес ее в автомобиль марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, таким образом похитив ее. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 6850 рублей 67 копеек, который для последнего является значительным. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около 01 часа 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>. В этот момент в связи с отсутствием источника дохода у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных на автомобилях, припаркованных на улицах 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг. около 02 часов 00 минут ФИО1, управляя принадлежащим ФИО7 автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проезжал мимо 

<

адрес>, где увидел припаркованный в непосредственной близости от указанного дома принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение четырех аккумуляторных батарей, установленных в аккумуляторном ящике автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома, и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, дд.мм.гггг. около 02 часов 00 минут ФИО1, припарковав автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, вышел из него и подошел к принадлежащему Потерпевший №4 автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованному в непосредственной близости от 

<

адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящихся при нем ножниц для перекуса металла перекусил одно из звеньев цепи, которой была обмотана крышка аккумуляторного ящика, после чего открыл крышку аккумуляторного ящика, отсоединил клеммы от четырех аккумуляторных батарей, руками поочередно достал из аккумуляторного ящика принадлежащие Потерпевший №4 четыре аккумуляторные батареи марки «Bosch» модели «S5 008» 77 А/ч, стоимостью 11000 рублей каждая, на общую сумму 44000 рублей, и поочередно перенес их в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, таким образом похитив их. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 44000 рублей, который для последнего является значительным. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04.10.2018 г. около 02 часа 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В этот момент в связи с отсутствием источника дохода у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных на автомобилях, припаркованных на улицах г.Рязани. Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг. около 02 часов 30 минут ФИО1, управляя принадлежащим ФИО7 автомобилем марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, проезжал мимо 

<

адрес> А по 

<

адрес>, где увидел припаркованный в непосредственной близости от указанного дома принадлежащий Потерпевший №5 автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух аккумуляторных батарей, установленных в аккумуляторном ящике данного автомобиля, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, дд.мм.гггг. около 02 часов 03 минут ФИО1, припарковав автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, вышел из него и подошел к принадлежащему Потерпевший №5 автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованному в непосредственной близости от 

<

адрес> А по 

<

адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы руками сбил запорные устройства крышки аккумуляторного ящика, после чего открыл крышку аккумуляторного ящика, отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей, руками поочередно достал из аккумуляторного ящика автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащие Потерпевший №5 две аккумуляторные батареи марки «Bear» емкостью 190 А/ч, стоимостью 7341 рубль 75 копеек каждая, на общую сумму 14683 рубля 50 копеек, и поочередно перенес их в автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, таким образом похитив их. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 14683 рубля 50 копеек, который для последнего является значительным. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около 03 часов 00 минут, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, ФИО1 проезжал мимо 

<

адрес>, где увидел припаркованный в непосредственной близости от указанного дома принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение четырех аккумуляторных батарей, установленных в аккумуляторном ящике принадлежащего Потерпевший №4 автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с целью последующей продажи в пункт приема металлолома и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, дд.мм.гггг. около 03 часов 00 минут ФИО1, припарковав автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, вышел из него и подошел к принадлежащему Потерпевший №4 автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованному в непосредственной близости от 

<

адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой отмотал цепь, которой была обмотана крышка аккумуляторного ящика, после чего открыл крышку аккумуляторного ящика, отсоединил клеммы от четырех аккумуляторных батарей, руками поочередно достал из аккумуляторного ящика автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащие Потерпевший №4 четыре аккумуляторные батареи марки «Power» емкостью 60А/ч, три из которых стоимостью 3500 рублей и одну - стоимостью 3400 рублей, на общую сумму 13900 рублей, и поочередно перенес их в автомобиль марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, таким образом похитив их. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 13900 рублей, который для последнего является значительным. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, пояснив, что преступления им совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования дд.мм.гггг., от дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на право, предоставленное ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения ФИО1 имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

- оглашенными согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого дд.мм.гггг., согласно которым дд.мм.гггг. около 01 часа он находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В этот момент в связи с отсутствием источника дохода у него возник преступный умысел на совершение кражи аккумуляторных батарей с каких-либо автомобилей, расположенных на улицах 

<

адрес>. С этой целью он взял ключи от автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего его сожительнице ФИО7, которая разрешала ему им пользоваться. Сев в указанный автомобиль, припаркованный у дома по месту его жительства, он поехал по улицам 

<

адрес>. В этот же день, дд.мм.гггг., около 02 часов 00 минут, управляя данным автомобилем и проезжая мимо 

<

адрес>, он увидел припаркованный к дому грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторных батарей (АКБ) с указанного автомобиля. Припарковав рядом с указанным автомобилем автомобиль 

<

данные изъяты> он подошел к аккумуляторному ящику автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, рукой сбил запорные устройства крышки указанного ящика, которые были в виде защелок, открыл крышку, руками сорвал провода с клемм АКБ в количестве 2 штук и поочередно перенес две АКБ в багажник своего автомобиля. После этого на данном автомобиле он с похищенными двумя АКБ уехал. На следующий день похищенные АКБ он сдал в пункт приема металла, расположенном по адресу: 

<

адрес> Приемщик принял их у него и заплатил 4000 рублей, которые он полностью потратил на личные нужды, купив продукты питания. О совершении кражи он никому не рассказывал (т.3 л.д.222-226);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 22.08.2018 г. и 26.01.2019 г., согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. дд.мм.гггг. около 17 часов 00 минут он указанный автомобиль припарковал у 

<

адрес>. Автомобиль был оборудован двумя аккумуляторными батареями марки «Banner 190 A», установленными в аккумуляторном ящике, который был закрыт крышкой с защелками. 01.08.2018 г. около 09 часов 00 минут, подойдя к указанному автомобилю, он обнаружил, что защелки крышки аккумуляторного ящика открыты, и в нем отсутствуют принадлежащие ему 2 аккумуляторные батареи марки «Banner 190 A» общей стоимостью 22063 рубля 96 копеек. Данный ущерб для него является значительным (т.1 л.д.120-122, 134-137);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 от 30.01.2019 г., согласно которым он работает в ООО «ЦветЧермет» в должности приемщика-кассира, рабочее место находится по адресу: 

<

адрес> К нему неоднократно обращался ФИО1 и сдавал аккумуляторные батареи различных марок. О совершении кражи АКБ ФИО1 ему не рассказывал (т.3 л.д.34-36);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 от 30.09.2018 г., согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. 31.07.2018 г. в вечернее время она находилась по месту своего проживания по указанному адресу. Примерно в полночь она не спала, выглянув в окно на улицу, увидела напротив ее дома грузовой автомобиль, который припарковал Потерпевший №1, проживающий по соседству по адресу: 

<

адрес>. На следующий день от сотрудников полиции она узнала о совершении кражи двух АКБ с указанного автомобиля. Лицо, совершившее кражу, она не видела (т.1 л.д.70-71);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 от 27.09.2018 г., согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. 31.07.2018 г. в вечернее время она находилась по месту своего проживания по указанному адресу. Примерно в полночь она не спала, выглянув в окно на улицу, увидела напротив ее дома грузовой автомобиль, который припарковал Потерпевший №1, проживающий по соседству по адресу: 

<

адрес>. На следующий день от сотрудников полиции она узнала о совершении кражи двух АКБ с указанного автомобиля. Лицо, совершившее кражу, она не видела (т.1 л.д.74-75);

- протоколом выемки документов от 22.08.2018 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал два гарантийных талона на принадлежащие ему и похищенные ФИО1 аккумуляторные батареи марки «Banner 190A», являющиеся средством обнаружения преступления (т.1 л.д.124-126);

- протоколом осмотра документов от 20.01.2019 г., согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены два гарантийных талона на принадлежащие ФИО11 и похищенные ФИО1 аккумуляторные батареи марки «Banner 190A». Указанные гарантийные талоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.127-129, 130-133);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2018 г., в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, на котором расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в аккумуляторном ящике которого отсутствуют принадлежащие Потерпевший №1 две аккумуляторные батареи марки «Banner 190A» (т.1 л.д.58-61);

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг., в ходе которого участвующий в проверки показаний на месте ФИО1 указал на место совершения им преступления, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления (т.3 л.д.204-210);

- заключением эксперта № от 17.12.2018 г., согласно которому стоимость 2-х аккумуляторных батарей марки «Banner 190A» в ценах, действовавших на август 2018 года, составляет 22063 рубля 96 копеек (т.1 л.д. 84-101).

По факту хищения ФИО1 имущества, принадлежащего Потерпевший №2:

- оглашенными согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого дд.мм.гггг., согласно которым дд.мм.гггг. около 01 часа 00 минут он находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> В этот момент в связи с отсутствием источника дохода у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей, установленных на автомобилях, припаркованных на улицах г.Рязани. С этой целью он взял ключи от автомобиля марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего его сожительнице ФИО7, которая разрешала ему им пользоваться. Сев в указанный автомобиль, припаркованный у дома по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, он поехал по улицам г.Рязани. Проезжал мимо 

<

адрес> около 01 часа 30 минут он увидел припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В этот момент у него возник умысел, направленный на хищение двух аккумуляторных батарей, установленных в аккумуляторном ящике указанного автомобиля. Припарковав свой автомобиль и выйдя из него, при помощи находящихся при нем ножниц для перекуса металла он перекусил дужку замка, открыл крышку аккумуляторного ящика, отсоединил клеммы от двух аккумуляторных батарей и достал две аккумуляторные батареи, которые перенес в автомобиль марки «Рено Сандеро». После этого он с места совершения преступления уехал. На следующий день похищенные АКБ он сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Приемщик принял их у него и заплатил 3000 рублей, которые он полностью потратил на личные нужды, купив продукты питания. О совершении кражи никому не рассказывал (т.3 л.д.222-226);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от 19.12.2018 г. и 25.01.2019 г., согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль стоит на открытой местности в непосредственной близости от дома по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес> По причине того, что штатные аккумуляторные батарей пришли в негодность, в марте 2018 года она для эксплуатации автомобиля приобрела две аккумуляторные батареи марки «LAB» модели «680EN», емкостью 75 А/ч. Электрооборудование указанного автомобиля рассчитано на напряжение 24 В, в связи с чем данный автомобиль снабжается двумя аккумуляторными батареями напряжением 12 Вольт каждая. Аккумуляторные батареи были установлены в аккумуляторном отсеке на раме с правой стороны, закрывались крышкой из металла, оборудованной дужками для установки навесного замка и запирались на навесной замок. По окончании рабочего дня 03.09.2018 г. около 18 часов ее муж ФИО12 припарковал указанный автомобиль со стороны заднего фасада дома по месту их проживания, установил автомобиль на охранную сигнализацию марки «Беркут S 600», после чего направился домой. дд.мм.гггг. около 07 часов 15 минут ФИО12 вышел из квартиры и, подойдя к автомобилю, обнаружил пропажу двух принадлежащих ей аккумуляторных батарей марки 

<

данные изъяты> емкостью 75 А/ч, так как крышка аккумуляторного отсека автомобиля была открыта и лежала в месте его расположения под автомобилем. При этом дужка навесного замка, на который была заперта крышка аккумуляторного отсека, была срезана, замок с поврежденной дужкой лежал под автомобилем. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 7424 рубля 00 копеек, который для нее является значительным (т.2 л.д.86-89, 101-104);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 от 19.12.2018 г., согласно которым в собственности его жены Потерпевший №2 имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № который эксплуатирует он. Поскольку штатные аккумуляторные батарей пришли в негодность, в марте 2018 года его жена Потерпевший №2 для эксплуатации автомобиля приобрела две аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> емкостью 75 А/ч. Аккумуляторные батареи были установлены в аккумуляторном отсеке на раме с правой стороны, закрывались крышкой из металла, оборудованной дужками для установки навесного замка, и запирались на навесной замок. По окончании рабочего дня 03.09.2018 г. около 18 часов он припарковал указанный автомобиль со стороны заднего фасада дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>. 04.09.2018 г. около 07 часов 15 минут он вышел из квартиры и, подойдя к автомобилю, обнаружил пропажу двух аккумуляторных батарей марки 

<

данные изъяты> емкостью 75 А/ч, так как крышка аккумуляторного отсека автомобиля была открыта и лежала в месте его расположения под автомобилем. При этом, дужка навесного замка, на который была заперта крышка аккумуляторного отсека, была срезана, замок с поврежденной дужкой также лежал под автомобилем (т.2 л.д.78-80);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 от 30.01.2019 г., согласно которым он работает в ООО «ЦветЧермет» в должности приемщика-кассира, рабочее место находится по адресу: 

<

адрес> К нему неоднократно обращался ФИО1 и сдавал аккумуляторные батареи различных марок. О совершении кражи АКБ ФИО1 ему не рассказывал (т.3 л.д.34-36);

- протоколом выемки документов от 19.12.2018 г., согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 добровольно выдала фотографию аккумуляторной батареи марки 

<

данные изъяты> емкостью 75 А/ч (т.2 л.д.92-94);

- протоколом осмотра документов от 19.12.2018 г., согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №2 осмотрена фотография аккумуляторной батареи марки 

<

данные изъяты> емкостью 75 А/ч, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.2 л.д.95-97);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2019 г., согласно которому осмотрен навесной замок с цилиндрическим запирающим механизмом, с размещенным внутри в центральной части ключевой скважины цилиндрового механизма. Дужка замка круглого сечения диаметром 6 мм изготовлена из металла серого цвета. Часть дужки замка отделена от другой части имеется след перекуса. На корпусе замка имеется маркировочное обозначение «APECS». Замок признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.68-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2018 г., в ходе которого с участием Потерпевший №2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> являющийся местом совершения преступления, на котором стоит автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в аккумуляторном ящике которого отсутствуют принадлежащие Потерпевший №2 две аккумуляторные батареи марки «LAB» модели «680EN», емкостью 75 А/ч. Обнаружен и изъят навесной замок с цилиндровым запирающим механизмом, имеющий следы воздействия посторонних предметов (т.2 л.д.5-12);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.01.2019 г., согласно которому участвующий в проверки показаний на месте ФИО1 указал на место совершения им преступления, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления (т.3 л.д.204-210);

- заключением эксперта № от 23.12.2018 г., согласно которому на навесном замке с цилиндровым запирающим механизмом, изъятом в ходе осмотра места происшествия 04.09.2018 г. по адресу: 

<

адрес> имеются следы воздействия посторонних предметов. Данный замок преодолен путем перекуса специальным инструментом типа саперных ножниц, пневмо-ножниц и т.п. (т.2 л.д.27-30);

- заключением эксперта № от 21.12.2018 г., согласно которому стоимость двух аккумуляторных батарей марки 

<

данные изъяты> емкостью 75 А/чв ценах, действовавших на сентябрь 2018 года, составляет 7424 рубля 00 копеек. Стоимость одной аккумуляторной батареи марки 

<

данные изъяты> емкостью 75 А/ч в ценах, действовавших на сентябрь 2018 года, составляет 3712 рублей 00 копеек (т.2 л.д.45-61).

По факту хищения ФИО1 имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

- оглашенными согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого 30.01.2019 г., согласно которым 04.09.2018 г. около 02 часов 30 минут, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № он проезжал мимо 

<

адрес>, когда увидел припаркованный к дому грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В этот момент он решил похитить аккумуляторные батареи с указанного автомобиля. Рядом с автомобилем марки 

<

данные изъяты> он припарковал свой автомобиль и подошел к аккумуляторному ящику автомобиля марки 

<

данные изъяты> который не был оборудован крышкой. В ящике находилась одна АКБ, которая была закреплена болтом. Он рукой взялся за АКБ, резко дернул, болт сломался, он сорвал провода с клемм АКБ и руками перенес указанную АКБ в багажник своего автомобиля, после чего на нем с похищенной АКБ уехал. На следующий день похищенную АКБ он сдал в пункт приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Приемщик принял ее у него и заплатил 3000 рублей, которые он полностью потратил на личные нужды, купив продукты питания. О совершении кражи никому не рассказывал (т.3 л.д.222-226);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль он приобретал бывшим в эксплуатации в марте 2018 года, и на нем была установлена новая аккумуляторная батарея марки «BannerPowerBull» емкостью 95А/ч, которая находилась на штатном месте автомобиля в аккумуляторном ящике на раме с правой стороны, который не закрывался. Аккумуляторная батарея к корпусу ящика крепилась при помощи уголка, соединенного болтовым и гаечным соединением. Указанный автомобиль он хранит по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, либо по месту работы по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. дд.мм.гггг. около 15 часов 00 минут он припарковал указанный автомобиль по месту расположения своего рабочего места по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, заперев двери кабины автомобиля на замок, после чего направился домой. На следующий день, дд.мм.гггг., около 09 часов 00 минут он вернулся к своему автомобилю и обнаружил, что в аккумуляторном ящике отсутствует принадлежащая ему аккумуляторная батарея марки «BannerPowerBull» емкостью 95А/ч, болтовое соединение срезано, и его фрагмент лежит на земле под автомобилем. Стоимость похищенной аккумуляторной батареи на момент совершения преступления составляла 6850 рублей 67 копеек, данный материальный ущерб для него является значительным (т.2 л.д.231-234, 235-238);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 от дд.мм.гггг., согласно которым он работает в 

<

данные изъяты> в должности приемщика-кассира, рабочее место находится по адресу: 

<

адрес>.2, стр.2. К нему неоднократно обращался ФИО1 и сдавал аккумуляторные батареи различных марок. О совершении кражи АКБ ФИО1 ему не рассказывал (т.3 л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., в ходе которого осмотрены фрагмент болта длиной 91 мм, диаметром 7,5 мм, выполненный из металла серого цвета. Болт имеет резьбу, на которую накручены две гайки. На торцевой части болта имеется след перелома. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.211-213, 214-217);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., в ходе которого с участием Потерпевший №3 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, на котором стоит автомобиль марки «Hyundai» модели «Porter», государственный регистрационный знак №, в аккумуляторном ящике которого отсутствует принадлежащая Потерпевший №3 аккумуляторная батарея марки «BannerPowerBull» емкостью 95А/ч (т.2 л.д.109-117);

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг., согласно которому участвующий в проверки показаний на месте ФИО1 указал на место совершения им преступления, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> пояснил, что он дд.мм.гггг. около 02 часов 30 минут с припаркованного у указанного дома автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, похитил принадлежащую Потерпевший №3 одну аккумуляторную батарею марки «BannerPowerBull» емкостью 95А/ч (т.3 л.д.204-210);

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг., согласно которому на фрагменте металлического болта, изъятом в ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг. по адресу: 

<

адрес> с торцевой стороны, где отсутствует головка болта, имеется след, характерный для разлома и динамические следы, имеющие малую протяженность и выраженность (т. 2 л.д.135-138);

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг., согласно которому стоимость: аккумуляторной батареи марки «BannerPowerBull» емкостью 95А/ч в ценах, действовавших на сентябрь 2018 года, составляет 6850 рублей 67 копеек (т.2 л.д.188-204).

По факту хищения ФИО1 дд.мм.гггг. имущества, принадлежащего Потерпевший №4:

- оглашенными согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого дд.мм.гггг., согласно которым дд.мм.гггг. около 01 часа он находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В этот момент в связи с отсутствием источника дохода у него возник преступный умысел на совершение кражи аккумуляторных батарей с каких-либо автомобилей, расположенных на улицах г.Рязани. С этой целью он взял ключи от автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего его сожительнице ФИО7, которая разрешала ему им пользоваться. Сев в указанный автомобиль, припаркованный у дома по месту его проживания, он поехал по улицам 

<

адрес>. Проезжая мимо 

<

адрес>, он увидел припаркованный к дому грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем у него возник преступный умысел на хищение АКБ именно с указанного автомобиля. Рядом с данным автомобилем он припарковал свой и подошел к аккумуляторному ящику автомобиля «

<

данные изъяты> который был заперт на цепь. При помощи имеющихся у него ножниц для перекуса металла он перекусил одно звено цепи, открыл крышку ящика, руками сорвал провода с клемм АКБ в количестве четырех штук, поочередно перенес указанные четыре АКБ в багажник своего автомобиля 

<

данные изъяты> и уехал. На следующий день похищенные АКБ он сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес> Приемщик принял их у него и заплатил 2600 рублей, которые он полностью потратил на личные нужды, купив продукты питания. О совершении кражи никому не рассказывал (т.3 л.д.222-226);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №4, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в 

<

адрес> края. Указанный автомобиль он паркует на обочине автодороги возле дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. дд.мм.гггг. около 14 часов он припарковал свой автомобиль около дома и находился в квартире. дд.мм.гггг. около 08 часов 45 минут он вышел из квартиры и, подойдя к своему автомобилю, обнаружил, что крышка аккумуляторного отсека открыта и лежит на земле под автомобилем, звенья цепи, которая служила запорным устройством крышки указанного аккумуляторного отсека, перекушены и также лежат на земле под автомобилем. Провода были перекушены. В аккумуляторном отсеке отсутствовали четыре принадлежащие ему аккумуляторные батареи марки «Bosch» модели «S50 080» 77 А/ч. Со стоимостью принадлежащих ему и похищенных ФИО1 4-х аккумуляторных батарей марки «Bosch» модели «S50 080» 77 А/ч в размере 44000 рублей он полностью согласен. Данный материальный ущерб для него является значительным (т.1 л.д. 185-189, 303-306);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 от дд.мм.гггг., согласно которым он работает в 

<

данные изъяты> в должности приемщика-кассира, рабочее место находится по адресу: 

<

адрес> К нему неоднократно обращался ФИО1 и сдавал аккумуляторные батареи различных марок. О совершении кражи АКБ ФИО1 ему не рассказывал (т.3 л.д.34-36);

- протоколом выемки документов от 31.12.2018 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №4 добровольно выдал справку о стоимости одной аккумуляторной батареи марки «Bosch» модели «S50 08» 77 А/ч (т.1 л.д.311-313);

- протоколом осмотра документов от 31.12.2018 г., согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №4 осмотрена справка о стоимости одной аккумуляторной батареи марки «Bosch» модели «S50 08» 77 А/ч в размере 11000 рублей. Справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.314-316);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2019 г., согласно которому осмотрен фрагмент цепи, выполненный из металла серого цвета. На торцевой части фрагмента цепи имеется след перелома (т.1 л.д.293-295);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2018 г., в ходе которого с участием Потерпевший №4 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, на котором расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в аккумуляторном ящике которого отсутствуют принадлежащие Потерпевший №4 четыре аккумуляторные батареи марки «Bosch» модели «S50 08» 77 А/ч. Обнаружен и изъят фрагмент цепи со следом перелома (т.1 л.д.210-217);

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг., согласно которому участвующий в проверки показаний на месте ФИО1 указал на место совершения им преступления, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что он 07.09.2018 года около 02 часа 00 минут с припаркованного у указанного дома автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, похитил принадлежащие Потерпевший №4 четыре аккумуляторные батареи марки «Bosch» модели «S50 08» 77 А/ч (т.3 л.д.204-210); 

- заключением эксперта № от 20.12.2018 г., согласно которому на двух половинках звеньев металлической цепи, изъятых 07.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, на поверхностях сегментов, по всей их площади, располагаются динамические следы скольжения без отображения частых признаков рельефа следообразующей поверхности. Звенья металлической цепи взломаны путем перекуса их в районе свободной части, для перекусывания применялся инструмент с двумя режущими кромками, действующими навстречу друг другу (т.1 л.д.251-254).

По факту хищения ФИО1 имущества, принадлежащего Потерпевший №5:

- оглашенными согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого 30.01.2019 г., согласно которым 04.10.2018 г. около 02 часов он находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В этот момент в связи с отсутствием источника дохода у него возник преступный умысел на совершение кражи аккумуляторных батарей с каких-либо автомобилей, расположенных на улицах г.Рязани. С этой целью он взял ключи от автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего его сожительнице ФИО7, которая разрешала ему им пользоваться. Сев в указанный автомобиль, припаркованный у дома по месту его проживания, он поехал по улицам г.Рязани. Проезжая мимо 

<

адрес>, он увидел припаркованный к дому грузовой автомобиль-мусоровоз марки «МКС-3501», государственный регистрационный знак №, в связи с чем у него возник преступный умысел на хищение АКБ именно с указанного автомобиля. Рядом с данным автомобилем он припарковал свой, подошел к аккумуляторному ящику автомобиля «МКС-3501», государственный регистрационный знак №, рукой сбил запорные устройства крышки указанного ящика, которые были в виде защелок, открыл крышку, руками сорвал провода с клемм АКБ в количестве 2 штук и поочередно перенес две АКБ в багажник своего автомобиля, после чего на нем с похищенными двумя АКБ уехал. В этот же день около 17 часов 00 минут похищенные АКБ он сдал в пункт приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес> Приемщик принял их у него и заплатил 3600 рублей, однако в этот момент он был задержан сотрудниками полиции (т.3 л.д.222-226);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №5 от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., согласно которым он эксплуатирует принадлежащий ООО «Спецавтобаза по уборке мусора» автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, так как работает водителем. Указанный автомобиль он паркует по адресу: 

<

адрес> так как там находится подходящая площадка для его стоянки. дд.мм.гггг. около 02 часов 00 минут после окончания работы он припарковал указанный автомобиль на площадке по адресу: 

<

адрес> А и направился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, дд.мм.гггг., около 12 часов 00 минут, подойдя к данному автомобилю, он обнаружил, что защелки крышки аккумуляторного ящика открыты, и в нем отсутствуют принадлежащие ему 2 аккумуляторные батареи марки «Bear» емкостью 190 А/ч. Эти аккумуляторные батареи он лично покупал на собственные денежные средства для удобства эксплуатации принадлежащего ООО «Спецавтобаза по уборке мусора» автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Со стоимостью принадлежащих ему и похищенных ФИО1 2-х аккумуляторных батарей марки «Bear» емкостью 190 А/ч в ценах, действовавших на октябрь 2018 года, составляющей 14683 рубля 50 копеек, он полностью согласен. Данный материальный ущерб для него является значительным (т.3 л.д.50-52, 53-56);

- оглашенными с согласия сторон согласно ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 от дд.мм.гггг., согласно которым он работает в ООО «ЦветЧермет» в должности приемщика-кассира, рабочее место находится по адресу: 

<

адрес> К нему неоднократно обращался ФИО1 и сдавал аккумуляторные батареи различных марок. О совершении кражи АКБ ФИО1 ему не рассказывал (т.3 л.д.34-36);

- протоколом осмотра документов от 20.01.2019 г., согласно которому осмотрены билеты банка России в общей сумме 3600 рублей, состоящие из билетов банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года в количестве 3-х билетов, имеющие номера 

<

данные изъяты>, билета банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года в количестве 1 билета, имеющий номер №, билета банка России номиналом 100 рублей образца 1997 года в количестве 1 билета, имеющий номер №, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.37-39, 40-43);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2019 г., согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №5 осмотрены две аккумуляторные батареи марки «Bear» емкостью 190 А/ч. Участвующий в производстве осмотра аккумуляторных батарей потерпевший Потерпевший №2 А.В. опознал их по характерным признакам, имеющимся на корпусах, а именно: по царапинам и потертостям, и пояснил, что указанные 2 аккумуляторные батарей принадлежат ему. Аккумуляторные батареи признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.57-61, 62-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2018 г., в ходе которого с участием Потерпевший №5 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> являющийся местом совершения преступления, на котором стоит автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в аккумуляторном ящике которого отсутствуют принадлежащие Потерпевший №5 две аккумуляторные батареи марки «Bear» емкостью 190 А/ч.(т.2 л.д. 243-248);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2018 г., в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором стоит автомобиль марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, в салоне которого на приборной панели обнаружены и изъяты 3600 рублей, являющиеся средством обнаружения преступления (т.2 л.д.252-255);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2018 г., в ходе которого с участием ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен пункт приема металла, в помещении которого обнаружены и изъяты принадлежащие потерпевшему Потерпевший №5 и похищенные ФИО1 две аккумуляторные батареи марки «Bear» емкостью 190 А/ч, являющиеся предметами преступного посягательства (т.2 л.д.249-251);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.01.2019 г., в ходе которой участвующий в проверки показаний на месте ФИО1 указал на место совершения им преступления, расположенного по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что он 04.10.2018 г. около 02 часа 30 минут с припаркованного у указанного дома автомобиля марки «МКС-3501», государственный регистрационный знак №, похитил принадлежащие Потерпевший №5 четыре аккумуляторные батареи марки «Bear» емкостью 190 А/ч (т.3 л.д.204-210);

- заключением эксперта № от 14.12.2018 г., согласно которому стоимость двух аккумуляторных батарей марки «Bear» емкостью 190 А/ч в ценах, действовавших на октябрь 2018 года, составляет 14683 рубля 50 копеек (т.3 л.д.9-26).

По факту хищения ФИО1 имущества, принадлежащего Потерпевший №4 07.09.2018 года:

- оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого дд.мм.гггг., согласно которым дд.мм.гггг. около 03 часов 00 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, он проезжал мимо 

<

адрес>, когда увидел припаркованный к дому грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение аккумуляторных батарей (АКБ) с указанного автомобиля. Он рядом с указанным автомобилем припарковал свой, подошел к аккумуляторному ящику автомобиля марки 

<

данные изъяты> который был оборудован крышкой и обмотан цепью, рукой отмотал цепь крышки ящика АКБ, открыл крышку, руками сорвал провода с клемм АКБ в количестве четырех штук и поочередно руками перенес указанные четыре АКБ в багажник своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> после чего на нем с похищенными АКБ уехал. В этот же день похищенные АКБ он сдал в пункт приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>.2 стр.2. Приемщик принял их у него и заплатил 2000 рублей, которые он полностью потратил на личные нужды, купив продукты питания. О совершении кражи никому не рассказывал (т.3 л.д.222-226);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №4, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в 

<

адрес> края. Указанный автомобиль он паркует на обочине автодороги возле дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>. 02.10.2018 г. около 10 часов он припарковал свой автомобиль около дома и находился в квартире. 04.10.2018 г. около 05 часов 45 минут он вышел из квартиры и, подойдя к автомобилю, обнаружил, что крышка аккумуляторного отсека открыта и лежит на земле под автомобилем, цепь, которая служила запорным устройством крышки указанного аккумуляторного отсека, также лежит на земле под автомобилем. В аккумуляторном отсеке отсутствовали четыре принадлежащие ему аккумуляторные батареи марки «Power» емкостью 60 А/ч, общей стоимостью 13900 рублей 00 копеек. Данный материальный ущерб для него является значительным (т.1 л.д.185-189, 322-325);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 от 30.01.2019 г., согласно которым он работает в ООО «ЦветЧермет» в должности приемщика-кассира, рабочее место находится по адресу: 

<

адрес> К нему неоднократно обращался ФИО1 и сдавал аккумуляторные батареи различных марок. О совершении кражи АКБ ФИО1 ему не рассказывал (т.3 л.д.34-36);

- протоколом выемки документов от 10.10.2018 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №4 добровольно выдал четыре гарантийных талона, товарный чек № от 20.09.2018 г., товарный чек № от 20.09.2018 г., товарный чек № от 20.09.2018 г., товарный чек № от 20.09.2018 г. на принадлежащие ему и похищенные ФИО1 четыре аккумуляторные батареи марки «Power» емкостью 60 А/ч, являющиеся средством обнаружения преступления (т.1 л.д.192-194);

- протоколом осмотра документов от 20.01.2019 г., согласно которому осмотрены4 гарантийных талона на аккумуляторные батареи марки «Power» емкостью 60А/ч, товарный чек № от 20.09.2018 г.; товарный чек № от 20.09.2018 г., товарный чек № от 20.09.2018 г., товарный чек № от 20.09.2018 г. Гарантийные талоны и товарные чеки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.195-199, 200-203);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2018 г., в ходе которого с участием Потерпевший №4 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, на котором расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в аккумуляторном ящике которого отсутствуют принадлежащие Потерпевший №4 четыре аккумуляторные батареи марки «Power» емкостью 60А/ч(т.1 л.д.140-145);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.01.2019 г., в ходе которого участвующий в проверки показаний на месте ФИО1 указал на место совершения им преступления, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что он дд.мм.гггг. около 03 часов 00 минут с припаркованного у указанного дома автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, похитил принадлежащие Потерпевший №4 четыре аккумуляторные батареи марки «Power» емкостью 60А/ч. (т.3 л.д. 204-210).

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла полное подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспаривается. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что они подлежат квалификации:

- по факту кражи имущества Потерпевший №1 - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку доказан факт тайного хищения ФИО1 01.08.2018 г. принадлежащих потерпевшему двух аккумуляторных батарей марки «Banner» емкостью 190A, установленных в аккумуляторном ящике автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на общую сумму 22063 рубля 96 копеек, при этом данный ущерб для Потерпевший №1 является значительным;

- по факту кражи имущества Потерпевший №2 - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку доказан факт тайного хищения ФИО1 дд.мм.гггг. принадлежащих потерпевшей двух аккумуляторных батарей «LAB» модели «680EN», емкостью 75 А/ч, установленных в аккумуляторном ящике автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на общую сумму 22063 рубля 96 копеек, при этом данный ущерб для Потерпевший №2 является значительным;

- по факту кражи имущества Потерпевший №3 - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку установлен факт тайного хищения ФИО1 дд.мм.гггг. принадлежащей потерпевшему аккумуляторной батареи марки «BannerPowerBull» емкостью 95А/ч, установленной в аккумуляторном ящике автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 6850 рублей 67 копеек, данный ущерб для Потерпевший №3 является значительным;

- по факту кражи имущества Потерпевший №4 дд.мм.гггг. - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку доказан факт тайного хищения ФИО1 дд.мм.гггг. принадлежащих потерпевшему четырех аккумуляторных батарей, установленных в аккумуляторном ящике автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоимостью 11000 рублей каждая, на общую сумму 44000 рублей, при этом данный ущерб для Потерпевший №4 является значительным;

- по факту кражи имущества Потерпевший №5 - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку доказан факт тайного хищения ФИО1 дд.мм.гггг. принадлежащих потерпевшему двух аккумуляторных батарей «Bear» емкостью 190 А/ч, установленных в аккумуляторном ящике автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на общую сумму 14683 рубля 50 копеек, при этом данный ущерб для Потерпевший №5 является значительным;

- по факту кражи имущества Потерпевший №4 дд.мм.гггг. - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку доказан факт тайного хищения ФИО1 дд.мм.гггг. принадлежащих потерпевшему четырех аккумуляторных батарей марки «Power» емкостью 60А/ч, установленных в аккумуляторном ящике принадлежащего Потерпевший №4 автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № три из которых стоимостью 3500 рублей, одна - стоимостью 3400 рублей, на общую сумму 13900 рублей, при этом данный ущерб для Потерпевший №4 является значительным.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела (в ГБУ РО «Областная клиническая больница им.Баженова», ГБУ РО «ОКНД», в психоневрологическом кабинете и наркологическом кабинете ОБУЗ «Большесолдатская ЦРБ» на учетах подсудимый не состоит, сведений о наличии у него какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, лишавшего возможности осознавать фактический характер своих действий, материалы дела не содержат), данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующим о том, что ФИО1 действовал в ситуации преступлений осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимала полно, в ходе досудебного следствия дал по ним полные, последовательные показания Учитывая изложенное, у суда имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Основания для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, посягающих на собственность. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений.

К смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам по всем инкриминируемым ему эпизодам суд относит: 

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном;

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщение сотрудникам органов предварительного следствия всех известных фактов, касающихся обстоятельств совершения преступления. 

Кроме того, по факту хищения имущества Потерпевший №5 согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

При этом, в силу ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, который не может быть менее 1/3 его части, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ). При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, образование подсудимого и его материальное положение суд полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При избрании размера наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о его личности: он ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, совершил преступления, имея не снятую и непогашенную судимость, что характеризует его как личность, склонную к антиобщественному поведению.

Вместе с тем, суд принимает во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления - активное способствование расследованию преступлений и раскаяние в содеянном, а также, что на диспансерных учетах в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую и наркологическую помощь, он не состоит. 

Учитывая изложенное, подсудимому подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение, с одновременным возложением в силу ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года.

Его же, ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года.

Его же, ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года.

Его же, ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения 07.09.2018 г. имущества Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года.

Его же, ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год 11 (Одиннадцать) месяцев.

Его же, ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения 04.10.2018 г. имущества Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года 06 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

- фотографию аккумуляторной батареи марки «LAB» модели «680EN», емкостью 75 А/ч, 2 гарантийных талона на аккумуляторные батареи марки «Banner 190A», - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела;

- фрагмент болта; пачку из-под сигарет «Winston»; навесной замок; фрагмент цепи, - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Рязани; - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья