Дело № 1-146/2020 

43RS0004-01-2020-001144-03 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г.Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе: судьи Барбакадзе Л.И., 

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) – К.О.

подсудимого ФИО1

защитника– адвоката Зяблецевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова от 05.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Данное постановление вступило в законную силу 16.10.2018 Штраф, назначенный решением суда, на 11.08.2020 не оплачен.

02.08.2020 г. около 16 часов ФИО1, находился в коридоре коммунальной квартиры по адресу: 

<

адрес>, где между ним и соседкой К.О. произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений с целью причинения побоев, ФИО1 умышленно с силой нанес К.О. один удар кулаком в область носа, от которого она испытала физическую боль и упала на пол. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение побоев ФИО1 умышленно, с силой нанес не менее 17 ударов ногами по различным частям тела К.О. и по голове. От нанесенных ударов К.О. испытала физическую боль и у нее образовались множественные кровоподтеки ссадины и ушибы мягких тканей, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 05.10.2020 не причинили вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью, суду дал показания соответствующие описательной части приговора. Факт нанесения побоев К.О. в указанный период времени не оспаривает. Согласен в выводами эксперта и допускает, что мог нанести не менее 17 ударов потерпевшей. Причиной нанесения ударов явились длительные личные неприязненные отношения, возникшие в результате оскорблений, высказанных в его адрес потерпевшей.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями потерпевшей свидетеля, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Потерпевшая К.О. суду пояснила, что 02.08.2020 г. примерно в 15 час. 50 мин. она пришла домой, где между ей и соседом по квартире ФИО1 в коридоре их коммунальной квартиры произошла ссора, в ходе которой ФИО1 сначала вылил на нее воду из таза, а затем нанес ей один удар кулаком в область носа, от которого она испытала сильную физическую боль и упала на пол, а ФИО1 продолжил ее избивать и нанес ей ногами в область головы и лица 13 ударов, по грудной клетке слева и справа ногами по три удара с обоих сторон, от которых она также испытала сильную физическую боль. Также нанес ногами 3 удара по плечам и удар в ухо, от которых испытала физическую боль. Потом вышел сосед М.Н. и остановил ФИО1 В присутствии М.Н. ФИО1 ей ногами еще нанес 5-6 ударов по лицу, от которых испытала сильную физическую боль. Затем ФИО1 зашел в комнату, а она доползла до комнаты №, в которой живет К.Ц. и постучала. Дверь открыла дочь К.Ц. по имени М.А., и она позвала ее к себе в комнату, откуда они вызвали сотрудников полиции. От нанесенных ударов у нее было сильно раздуто лицо, на теле были синяки.

02.08.2020 г. К.О. обратилась в ОП №3 УМВД России по г.Кирову с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 02.08.2020 около 16 час. на 5 этаже общего коридора в ходе ссоры нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль и образовались телесные повреждения.(л.д.7)

Свидетель К.Ц. суду пояснила, что 02.08.2020 г. примерно в 17 часов ей позвонила дочь, которая была сильно напугана и сказала, что в коридоре их коммунальной квартиры шумно и К.О. зовет на помощь. Она сразу приехала домой. По дороге ей позвонила К.О. и сказала, что ее избил ФИО1 Когда она зашла в квартиру, то увидела, что в общем коридоре квартиры на стенах и полу была кровь. Она зашла в комнату К.О. и там же была ее дочь М.А. К.О. была вся мокрая и в крови, лицо было раздуто. К.О. ей пояснила, что ФИО1 ее лежащую на полу бил по лицу, голове руками и ногами. 

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- сообщением о происшествии в ОП №3 УМВД России по г.Кирову, зарегистрированном в материалах КУСП № от 07.08.2020 ОП №3 УМВД России по г.Кирову, согласно которому К.О. 02.08.2020 г. была избита соседом.(л.д.19)

- сообщением о происшествии в ОП №3 УМВД России по г.Кирову, зарегистрированном в материалах КУСП № от 03.08.2020 согласно которому ФИО1 нанес побои.(л.д.20)

- постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова от 05.10.2018, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Данное постановление вступило в законную силу 16.10.2018 (л.д.22-24).

- информацией Нововятского МО СП УФССП России по Кировской области от 11.08.2020 №, согласно которой 09.01.2019 г. на основании исполнительного документа № от 05.10.2018 судебным приставов исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу МВД России сумма штрафа в размере 5000 рублей, остаток долга 280 руб. 19 коп. (л.д.21)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.10.2020, 

<

данные изъяты> (л.д.93-95)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступления.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым в основу приговора положить показания потерпевшей К.О., свидетеля К.Ц., которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причин, по котором бы потерпевшая и свидетель оговаривали подсудимого, в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными.

В свою очередь, показания потерпевшей и свидетеля согласуются между собой, дополняя друг друга, а также с показаниями подсудимого, который не отрицал сам факт нанесения побоев, которые объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о характере нанесенных ударов и их локализации.

Оценивая показания подсудимого в части того, что именно он, при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора нанес побои К.О., суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля и иными собранными по делу доказательствами, причин, по которым бы подсудимый оговаривал себя в совершенном преступлении, судом не установлено.

Совокупность изложенных выше доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что действия ФИО1 носили целенаправленный умышленный характер и были направлены на причинение побоев потерпевшей, о чем свидетельствует множество нанесенных ударов, от которых потерпевшая испытала сильную физическую боль и ей были причинены ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей. Причиненные побои потерпевшей находятся в причинно-следственной связи с действиями подсудимого.

Учитывая, что на момент совершения преступления, подсудимым не оплачен в полном объеме штраф, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова от 05.10.2018, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

По мнению суда, мотивом и поводом для совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие между ФИО2

Данных о совершении преступления ФИО1 в состоянии аффекта судом не выявлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1. находился в состоянии необходимой обороны не установлено.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установленной и доказанной. 

Суд, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и его действия квалифицирует по ст.116.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.74), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. (л.д.67) 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья человека, данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление и приходит к выводу, что наиболее целесообразно назначить ему наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для применения положений ст. ст.73 и 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15% ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе