Дело №5-80/2024

УИД 65RS0016-01-2024-000614-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Углегорск 12 июля 2024 года

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Солоха А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «СУР» водителем, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не являющегося военнослужащим и инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 рублей,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2024 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В услугах защитника не нуждается. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктом «1» части 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу статьи 26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судом, 04 июля 2024 года в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, около дома №15 по ул. Ленина пгт. Шахтерск Углегорского городского округа Сахалинской области, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении 65 АП № 205157/771 от 04 июля 2024 года;

-рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3;

-протоколом о доставлении №124 от 04 июля 2024 года;

-протоколом об административном задержании № 94 от 04 июля 2024 года;

-справкой на физическое лицо в отношении гражданина ФИО1;

-справками о возможности содержания в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу от 04 июля 2024 года, от 12 июля 2024 года;

- справкой ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» от 12 июля 2024 года.

Указанные доказательства суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и не вызывают сомнений.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит.

При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, 

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторность совершения однородного правонарушения. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, повторно совершившего однородное правонарушение, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа, кокторый по настоящее время не оплачен, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественнй порядок, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний, включив в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста срок административного задержания. 

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 04 июля 2024 года 11 часов 35 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Углегорского городского суда А.С. Солоха