Дело №1-296/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ленинск-Кузнецкий «15» мая 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Улько Н.Ю.

с участием государственного обвинителя Ежова А.В.

потерпевшей П.

подсудимого ФИО1

защитника Насоновой М.Л.

при секретаре Пермяковой И.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

16 марта 2018 года в период времени с 09 часов 26 минут до 09 часов 30 минут, находясь в помещении магазина 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с поверхности прилавка тайно похитил мобильный телефон марки «***», стоимостью 6300 рублей, принадлежащий П., чем причинил П. значительный ущерб. 

После чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. 

По ходатайству подсудимого и потерпевшей на предварительном следствии дело было назначено к слушанию в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что они примирились с подсудимым, ущерб ей возмещен, принесены извинения, которые она приняла, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Насонова М.Л. поддержали заявленное ходатайство. ФИО1 пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, он согласен на прекращение уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, ели оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, с потерпевшей П. примирился, загладил причиненный вред, возместил ущерб потерпевшей, раскаялся в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего Постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «***», чехол для телефона, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 

<

номер> – оставить у потерпевшей П.; CD-R – диск с видеозаписью камеры наблюдения, которая установлена в помещении магазина 

<

адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья - подпись

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-296/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.