З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года 

Черновский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

С участием прокурора Цырендоржиевой И.В.

При секретаре Забелиной Е.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что она-ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу:

<

адрес>, где зарегистрирована бывшая жена её сына-ответчик ФИО3 Будучи зарегистрированной, в указанном доме длительное время не проживает, совместного хозяйства не ведет, обязанностей по ремонту и содержанию жилого помещения не ведет, личных вещей в доме не имеется.ФИО4 как собственник жилого помещения не может распорядиться домом по своему усмотрению и в полной мере реализовать свое право владения и пользования. Считает, что ответчик ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем просит суд устранить препятствия в осуществлении права собственности, признать ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленный иск поддержала в полном объеме и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что после того как брак с ССН был расторгнут, в августе 2019 года ответчик добровольно выразила желание выехать из спорного дома и забрала все свои личные вещи. Оплату за коммунальные услуги не производила и не производит, желания проживать по месту регистрации не высказывала. Наоборот, в ДД.ММ.ГГГГ года выехала в 

<

адрес> (точное место жительства неизвестно) и возвращаться не желает.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дне слушания дела судом извещена по последнему известному месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Свидетель ССН в суде пояснил, что ФИО3 его бывшая супруга, брак с которой был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. Она зарегистрирована в спорном доме по личной своей просьбе лишь для того, чтобы её матери, которая проживает по соседству, было меньше оплачивать за свое жилье. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 выехала из спорного дома по своему желанию, забрав все свои личные вещи. Оплату за коммунальные услуги не производит.

Свидетель ОАВ в суде пояснил, что давно знает семью С-вых. ФИО3 бывшая невестка ФИО1 Знает, что после расторжения брака, ФИО3 из спорного дома выехала, а в ДД.ММ.ГГГГ года из 

<

адрес> уехала в 

<

адрес>, как он понял из разговора с ней по телефону, на постоянное место жительства и возвращаться в г. Читу она не собирается.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ как супруга члена семьи собственника указанного жилого помещения, что подтверждается справкой Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ( л.д. ). Была вселена и проживала до ДД.ММ.ГГГГ. После распада семьи и расторжении брака с ФИО5 из спорного дома выехала добровольно, забрав все свои вещи. Данное обстоятельство в суде подтверждается показаниями вышеназванных свидетелей. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехала на другое постоянное место жительства-в 

<

адрес>. Каких-либо претензий по спорному дому не предъявляла, участия в содержании дома не принимала и не принимает. Добровольно решить вопрос с регистрацией в спорном доме не желает.

Соответственно, имеются основания для признания ответчика ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья- Епифанцева М.А.