П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

<

адрес> 18 мая 2018г.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Селиверстов В.А. 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> Вагнер Е.А. 

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Гизатуллина Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Белоконевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: - 

<

данные изъяты>; -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, заведомо зная, что, психотропные вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с 01.05.2017г. до 18 часов 30 минут 26.08.2017г., более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под именем «magnitnsk 24(поддержка)», о совместной преступной деятельности направленной на систематический незаконный сбыт психотропных веществ, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, известным ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)». Неустановленное следствием лицо, известное ФИО1 под именем «magnitnsk 24(поддержка)», согласно отведенной ему роли, имея неустановленный следствием канал поставки психотропных веществ, должно было незаконно приобретать психотропные вещества, с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать потребителей психотропных веществ, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, через тайник - «закладку» передавать психотропные вещества ФИО1, для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества психотропных веществ, сообщать потребителям полученные от ФИО1 сведения о месте расположения тайников - «закладок» с психотропными веществами; обеспечивать вознаграждение ФИО1 в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте психотропных веществ.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного следствием лица, известного ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», должен был получать от него сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями психотропных веществ, извлекать их, и незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расфасовать психотропные вещества на более мелкие партии для удобства сбыта, упаковывать их в полимерные пакетики и непосредственно осуществлять незаконный сбыт психотропных веществ, путем их помещения в тайник - «закладку», после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram» под именем «magnitnsk 24(поддержка)», координаты тайников-«закладок».

Так, неустановленное следствием лицо, известное ФИО1 под именем «magnitnsk 24(поддержка)», в период с 01.05.2017г. до 18 часов 30 минут 26.08.2017г., более точное время следствием не установлено, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении психотропного вещества 

<

данные изъяты>, которое включено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой 64,92 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру. 

После чего, неустановленное следствием лицо, известное ФИО1 под именем «magnitnsk 24(поддержка)», действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном следствием месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой 64,92 грамма. После чего, неустановленное следствием лицо, известное ФИО1 под именем «magnitnsk 24(поддержка)», в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в приложении «Telegram», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным психотропным веществом - амфетамином. 

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, известного ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)» в период с 01.05.2017г. до 18 часов 30 минут 26.08.2017г., более точное время следствием неустановленно, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, массой 64,92 грамма, в крупном размере и стал незаконно хранить его по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где, используя специально приготовленные подручные средства (весы, полимерные пакетики), расфасовал незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах психотропное вещество амфетамин на более мелкие партии, в свертки массами 10,36 грамма, 9,6000 грамма, 9,4900 грамма, 8,9300 грамма, 8,1600 грамма, 9,4000 грамма, 8,9800 грамма, после чего часть психотропного вещества амфетамин, массой 10,36 грамма поместил в левый карман своих шорт, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, общей массой не менее 54,5600 грамма (9,6000 грамма, 9,4900грамма, 8,9300 грамма, 8,1600 грамма, 9,4000 грамма, 8,9800 грамма), продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Тем самым, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, известное ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)», совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 26.08.2017г. примерно в 18 часов 30 минут у 

<

адрес>«А» по 

<

адрес>, сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, был задержан ФИО1, у которого в ходе исследования предметов одежды, проведенного в тот же день, в том же месте, в период времени с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут, в левом кармане шорт одетых на нем, обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, общей массой 10,36 грамма, в крупном размере, (согласно справке об исследовании № от 26.08.2017г. и заключения эксперта № от 08.09.2017г).

27.08.2017г. в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 35 минут, в ходе производства обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> обнаружена и изъята оставшаяся часть психотропного вещества – 

<

данные изъяты>, общей массой 54,5600 грамма (9,6000 грамма, 9,4900 грамма, 8,9300 грамма, 8,1600 грамма, 9,4000 грамма, 8,9800 грамма), то есть в крупном размере. Изъятое при указанных обстоятельствах психотропное вещество 

<

данные изъяты> общей массой 54,5600 ФИО1 и неустановленное следствием лицо, известное ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)», намеревались незаконно сбыть. 

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с 01.05.2017г. до 18 часов 30 минут 26.08.2017г., более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под именем «magnitnsk24(поддержка)», о совместной преступной деятельности направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, известным ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)». Неустановленное следствием лицо, известное ФИО1 под именем «magnitnsk 24(поддержка)», согласно отведенной ему роли, имея неустановленный следствием канал поставки наркотических средств, должно было незаконно приобретать наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать потребителей наркотических средств, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, через тайник - «закладку» передавать наркотические средства ФИО1, для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества наркотических средств, сообщать потребителям полученные от ФИО1 сведения о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами; обеспечивать вознаграждение ФИО1 в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного следствием лица, известного ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», должен был получать от него сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями наркотических средств, извлекать их, и незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расфасовать наркотические средства на более мелкие партии для удобства сбыта, упаковывать их в полимерные пакетики и непосредственно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем их помещения в тайник - «закладку», после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram» под именем «magnitnsk 24(поддержка)», координаты тайников-«закладок».

Так, неустановленное следствием лицо, известное ФИО1 под именем «magnitnsk 24(поддержка)», в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое включено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой 99,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

После чего, неустановленное следствием лицо, известное ФИО1 под именем «magnitnsk 24(поддержка)», действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном следствием месте, в период с 01.05.2017г. до 18 часов 30 минут 26.08.2017г., более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,21 грамма. После чего, неустановленное следствием лицо, известное ФИО1 под именем «magnitnsk 24(поддержка)», в продолжение своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в приложении «Telegram», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. 

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, известного ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)», 26.08.2017г. в период до 18 часов 30 минут, путем извлечения из тайника-«закладки», расположенного у 

<

адрес>-«А» по 

<

адрес>, незаконно приобрел вышеуказанное вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,21 грамма, которое он поместил в левый карман шорт одетых на нем, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Тем самым, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, известное ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)»,совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. у 

<

адрес>» по 

<

адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес>, задержан ФИО1, у которого в ходе исследования предметов одежды, проведенного в тот же день в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут, в том же месте, в кармане шорт одетых на нем, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 99,21 грамма, в крупном размере, (согласно справке об исследовании № от 26ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), которое ФИО1 совместно с неустановленным лицом, известным ему под именем «magnitnsk 24(поддержка)», намеревались незаконно сбыть. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью по обоим эпизодам предъявленного обвинения, подтвердив обстоятельства изложенные в обвинении, и показал, что за последние несколько лет у него появилось много друзей, которые употребляли наркотики, от которых он узнал, что можно заработать деньги путем распространения наркотиков и психотропных веществ через сеть интернет. Сам он последние несколько лет наркотики не употреблял. От знакомых он узнал как в сети Интернет найти человека, которому он будет помогать в сбыте наркотиков и психотропных веществ. Он связался с данным человеком в сети Интернет и перечислил на указанный им счет 2000 рублей. После чего в ДД.ММ.ГГГГ года он начал работать на интернет-магазин по продаже наркотиков. Неизвестный ему человек, под именем «magnitnsk 24(поддержка)», присылал ему адреса с местами закладки наркотических средств и психотропных веществ, откуда он забирал наркотики и приносил их к себе домой для расфасовки и дальнейшего сбыта. Были случаи, когда в день он забирал по нескольку закладок. Затем он делал «закладки» с расфасованными им наркотиками, а об адресах закладок сообщал человеку под именем «magnitnsk 24(поддержка)», который за сбытые им наркотики перечислял ему деньги на Киви-кошелек, с которого он затем перечислял деньги на банковские счета своих друзей и знакомых на их банковские карты. Закладки он делал в основном в 

<

адрес>. В августе 2017 года у него появилась финансовая возможность снять квартиру для отдельного проживания и хранения в ней приобретаемых им наркотиков и психотропных веществ, их расфасовки. Для этого в начале августа 2017 года он снял квартиру на 

<

адрес>. В указанную квартиру он привез 

<

данные изъяты> около 100 грамм, который ранее в середине лета 2017 года приобрел через того же человека под именем «magnitnsk 24(поддержка)». Амфетамин он расфасовал из большого свертка в маленькие пакетики, чтобы было удобно делать закладки. Указанный амфетамин он хранил в холодильнике дома и собирался его в дальнейшем сбывать. 26.08.2017г. ему пришло сообщение от человека под именем «magnitnsk 24(поддержка)» об очередной закладки для него наркотиков. Он попросил своего знакомого ФИО2, свозить его на автомашине на 

<

адрес>, где для него была сделана новая закладка. Прибыв на место, он забрал закладку с наркотиками. Пройдя несколько метров, его сразу же задержали сотрудники полиции. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нём запрещенные вещества, он ответил, что имеются и выдал сотрудникам полиции пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое он только что забрал из закладки, а также пакет с психотропным веществом амфетамином, который он перед поездкой забрал из дома для того, чтобы сделать новую закладку. Указанные пакеты с наркотическим и психотропным веществом он выдал сотруднику полиции добровольно в присутствии понятых. После этого, он указал сотрудникам полиции место, откуда он изъял из закладки наркотическое средство. Затем все проследовали в отдел полиции, где он был опрошен. В ходе опроса он добровольно сообщил о том, что у него дома в квартире по 

<

адрес> хранится амфетамин, который он приобретал ранее до ДД.ММ.ГГГГ. Утром следующего дня у него в квартире был произведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал 6 пакетиков с психотропным веществом 

<

данные изъяты>, расфасованное им для дальнейшего сбыта. 

Несмотря на признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>), из которых следует, что в августе 2017 к ним в отдел стала поступать оперативная информация о том, что подсудимый ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ его руководством было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими сотрудниками полиции выехали к месту проведения ОРМ, где на 

<

адрес> для участия в ОРМ были приглашены незаинтересованные лица в качестве понятых. Затем они все проехали к гостиничному комплексу «Ласка», откуда проследовали к пустырю, расположенному вдоль 

<

адрес>, они стали ожидать и наблюдать за обстановкой. Понятым они пояснили, что по имеющейся оперативной информации, в этом месте должен появиться гр-н ФИО1, который может иметь при себе наркотические средства. Примерно в 18 часов 30 минут на территорию, за которой они наблюдали, подъехал автомобиль «Лада Гранта», из которой вышел ФИО1, внешность которого была им известна по оперативным сведениям. ФИО1 подошел к пню, что-то подобрал с земли и положил себе в карман. После этого было принято решение о задержании ФИО1 Они подошли к ФИО1 и задержали его с применением физической силы, так как ФИО3 оказал сопротивление. На место задержания подошли понятые. Представившись, они сообщили ФИО3, что в отношении него было проведено ОРМ, в связи с чем он предложил ФИО1 добровольно выдать или указать на имеющиеся запрещенные предметы и вещества. ФИО1 сказал, что при нём имеются наркотики «фен» и «соль». Затем в присутствии понятых он изъял из кармана шорт ФИО1 сверток из полиэтилена, с кристаллообразным веществом внутри, на котором имелась бирка с надписью «100», а также изъял второй сверток из полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом внутри. Указанные свертки были им изъяты и упакованы. Кроме того, у ФИО3 был изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», при осмотре которого было установлено наличие переписки в мобильном приложении «Telegram» ФИО1 с неизвестным лицом, которое пользовалось ником «magnitnsk 24(поддержка)». Указанный сотовый телефон был упакован. Понятые и ФИО3 расписались на опечатанных бирках упаковок, в которые были упакованы изъятые свертки и сотовый телефон. По факту исследования одежды ФИО3 и изъятия у него указанных предметов, был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Также ими был задержан водитель автомобиля «Лада Гранта», который представился ФИО8 Сотрудником полиции было проведено исследование одежды водителя автомашины «Лада Гранта», у которого ничего запрещенного не обнаружено. Также одним из сотрудников полиции был проведен осмотр участка местности, где как пояснил ФИО1, тот подобрал сверток с наркотиками. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. После этого, все проследовали в здание ОНК УМВД России по 

<

адрес>, где задержанного ФИО1 опросили. Затем по поручению следователя, он совместно с другими оперативными сотрудниками и отцом задержанного ФИО1 – ФИО4 проследовали по месту регистрации ФИО1 в 

<

адрес>, где на основании постановления следователя был проведен обыск в жилище. В ходе обыска ничего запрещенного не обнаружено. В этот же момент, другие сотрудники полиции проводили обыск по месту жительства ФИО1 на 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>), из которых следует, что в августе 2017 года к ним в отдел стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, являясь закладчиком наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ руководством ОНК было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, с целью фиксирования и пресечения преступной деятельности подсудимого ФИО1 Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими сотрудниками полиции выехали к месту проведения ОРМ на 

<

адрес>, где для участия в ОРМ были приглашены незаинтересованные лица в качестве понятых. Затем они все проехали к гостиничному комплексу «Ласка», откуда проследовали к пустырю, расположенному вдоль 

<

адрес>, они стали ожидать и наблюдать за обстановкой. Понятым они пояснили, что по имеющейся информации в этом месте должен появиться молодой человек, который может иметь при себе наркотические средства. Примерно в 18 часов 30 минут на участок местности, за которым они наблюдали, приехал автомобиль «Лада Гранта» белого цвета, из которой вышел молодой человек, который хромал и был опознан ими как ФИО1 В автомобиле остался водитель. ФИО1 подошел к стоящему пню, и что-то подобрал с земли, положив себе в карман. После этого было принято решение о задержании ФИО1 В момент задержания ФИО3, к ним подошли двое понятых, в присутствии которых они представились ФИО1 и сообщили ФИО3, что в отношении него проведено ОРМ. Оперуполномоченный Свидетель №6 в присутствии понятых провел исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты два свертка с находящимися внутри наркотическими средствами, а также сотовый телефон. Кроме того, ими был задержан водитель автомобиля «Лада Гранта», который представился ФИО8 Другим сотрудником полиции было проведено исследование одежды ФИО8 и автомобиля «Лада Гранта». В ходе их осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Одним из сотрудников полиции был осмотрен участок местности, на котором ФИО1 подобрал сверток с наркотиками. После этого все проследовали в здание ОНК УМВД России по 

<

адрес>, где был опрошен ФИО1 В ходе опроса ФИО3 сообщил, что он работал на интернет-магазин по сбыту наркотиков, через который приобретал оптом наркотики и психотропные вещества, расфасовывал их, а затем осуществлял закладки, сообщая человеку, с которым общался через интернет, о месте сделанной им закладки. ФИО1 также пояснил, что у него дома на 

<

адрес> в 

<

адрес> имеются еще наркотики - амфетамин, которые он приобрел ранее. Затем он, совместно с другими сотрудниками полиции, понятыми и задержанным ФИО3, проследовали по месту жительства ФИО3 с целью производства обыска. В ходе обыска ФИО3 в квартире на 

<

адрес> были обнаружены несколько пакетиков психотропного вещества – амфетамина. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>), из которых следует, что в августе 2017 года к ним в отдел стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Руководством Управления МВД России по 

<

адрес> было вынесено постановление о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены понятые. Он в задержании подсудимого ФИО1 не участвовал. После доставления ФИО1 в отдел полиции, и его допроса, по поручению следователя, он вместе с другими сотрудниками полиции, понятыми и задержанным Ивановым выехал по месту проживания последнего в арендуемой им квартире по адресу: 

<

адрес>, для производства обыска в жилище ФИО1 В ходе обыска им были обнаружены в помещении кухни в морозильной камере холодильника и изъято шесть пакетиков из прозрачного полиэтилена, в которых находилось порошкообразное вещество. Как пояснил ФИО1, в указанных пакетиках находились наркотики, которые были предназначены для дальнейшего сбыта. Кроме того в квартире было изъято и другое имущество: сим-карты сотовой связи «МТС» и «Билайн», фиксаторы сим-карт, банковская карта «Сбербанка», несколько рулонов изоляционной ленты, договор найма жилого помещения, по которому ФИО1 снимал указанную квартиру, документы ФИО1 Указанные предметы были им упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Им был составлен протокол, в котором ФИО1 и другие присутствующие расписались. Заявлений и замечаний по поводу обыска от присутствующих лиц не поступило. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 26.08.2017г. по предложению оперативных сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение». Перед участием в ОРМ ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, объяснили ход и суть проведения оперативного мероприятия, согласно которого они должны были наблюдать за молодым человеком по фамилии ФИО3, который подозревается в незаконном обороте наркотиков. После этого, они на служебном автомобиле проследовали на парковку гостиничного комплекса «Ласка», где выйдя из автомобиля вместе с сотрудниками полиции проследовали в сторону 

<

адрес>, где спрятались в кустах на местности. Через некоторое время в поле их зрения появился молодой человек, как впоследствии выяснилось ФИО1, который подъехал на автомобиле «Лада Гранта» и вышел из него. ФИО1 выйдя из автомашины, подошел к пню и что-то поднял с земли. После чего ФИО3 направился обратно. В это время к ФИО3 подбежали сотрудники полиции и задержали ФИО3. Они также подошли к ФИО3. Также был задержан водитель автомашины «Лада Гранта». Сотрудники полиции представились, предъявив свои удостоверения, а также представили понятых. Задержанный молодой человек представился ФИО1 Сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На что ФИО3 сообщил, что при нём имеются наркотические средства и выдал два свертка из полиэтилена. Указанные свертки были изъяты и упакованы сотрудником полиции. Кроме того, у задержанного ФИО3 был изъят сотовый телефон, который также был упакован. В ходе исследования предметов одежды ФИО3, более ничего не изымалось. По факту проведенного исследования и изъятия двух свертков с сотовым телефоном, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее они подошли к водителю автомобиля «Лада Гранта», на которой также приехал ФИО3, который представился. Указанный водитель и автомобиль были досмотрены, но ничего запрещенного не обнаружено. Затем сотрудник полиции попросил ФИО3 указать место, где тот приобрел сверток с наркотиками, после чего ФИО3 указал на участок местности, который находился рядом с местом его задержания. Сотрудник полиции в их присутствии осмотрел указанный ФИО3 участок местности, но ничего в ходе осмотра не обнаружил. По данному факту был составлен протокол, в котором присутствующие расписались. В ходе проведения вышеуказанного оперативного мероприятия сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. После этого, все проследовали в отдел полиции, где в присутствии понятых у задержанного ФИО3 были сделаны смывы с ладоней. Через некоторое время, один из сотрудников полиции предложил им участвовать в ходе обыска в жилище задержанного ФИО1, на что они дали свое согласие. На служебных автомашинах они вместе с сотрудниками полиции и задержанным ФИО3 проследовали на 

<

адрес>, где по указанию ФИО3 остановились и зашли в подъезд одного из домов. Сотрудник полиции предъявил всем постановление о проведении обыска, после чего все зашли в одну из квартир, в которой как пояснил ФИО1 он проживает. В ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты из морозильной камеры холодильника 6 свертков с порошкообразным веществом, а из квартиры изъяты и другие предметы, перечень которых был указан в протоколе обыска. Изъятые пакетики с порошкообразным веществом были упакованы в отдельный пакет, другое имущество было упаковано в отдельный пакет. В ходе производства обыска производилось фотографирование. Протокол обыска был зачитан вслух присутствующим и ФИО3. Никаких заявлений и замечаний от присутствующих и ФИО3 не поступило, после чего все присутствующие расписались в протоколе, подтвердив достоверность внесенных в протокол сведений. 

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит её сыну ФИО10 данную квартиру они сдают в аренду. В начале августа 2017 года она сдала указанную квартиру подсудимому ФИО1 сроком на 3 месяца с оплатой 9000 рублей в месяц. В день заключения договора аренды она передала ключи от квартиры ФИО1 примерно 27.08.2017г. ей на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ФИО1 больше не снимает квартиру. О произведенном в квартире обыске ей ничего не известно. 

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что подсудимый ФИО1 является её двоюродным братом, которого она знает с его детства. Об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления ей ничего не известно. Подсудимый ФИО3 последнее время проживал с ней и бабушкой. ФИО1 она характеризует с положительной стороны. С отцом подсудимый не проживал, так как отец никогда не участвовал в воспитании сына. У подсудимого ФИО1 имеется замкнутость. Он ранее лечился у неврапотолога в связи с имеющимся у него заболеванием, был инвалидом с детства. Ранее, несколько лет назад, подсудимый употреблял наркотики и лечился от наркомании. Последние годы она не замечала за ФИО3 употребление наркотиков. Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается другими доказательствами, письменными материалами уголовного дела. 

Материалами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>:

Постановлением о рассекречивании документов и материалов с результатами ОРД от 26.08.2017г. и постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 26.08.2017г. (т.1 л.д.9-11,12) 

Рапортами об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 от 26.08.2017г. (т.1 л.д.13,15,35,39,129) 

Постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 26.08.2017г. (т.1 л.д.16) 

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в двадцатых числах августа 2017 года в ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, осуществляет хранение наркотических синтетических веществ, а также является закладчиком наркотических средств в интернет мессенджере «Телеграмм» (имя пользователя «@magnitnsk24»). ДД.ММ.ГГГГ. руководством Управления МВД России по 

<

адрес> вынесено постановление о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое незаинтересованных лиц, чтобы удостоверить факт, содержание и результаты действий при проведении ОРМ «Наблюдение». После чего совместно с незаинтересованными лицами сотрудники полиции проехали к гостиничному комплексу «Ласка», расположенному по адресу: 

<

адрес>.2. После чего примерно в 18:13 час сотрудники полиции совместно с незаинтересованными лицами спрятались в кустарнике рядом с проезжей частью 

<

адрес> в 18:28 час на территорию, за которой они наблюдали, приехала автомашина «Лада Гранта» г/н №. С переднего пассажирского сиденья которой вышел ФИО1, который подошел к пню, стал что-то искать, и через минуту что-то поднял с земли и положил в карман шорт. После этого было принято решение о задержании ФИО1 (т.1 л.д.38) 

Актом исследования предметов от 26.08.2017г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут было произведено исследование предметов одежды ФИО1 в ходе которого, в карманах шорт ФИО1 обнаружены и изъяты: полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; - полиэтиленовый сверток с наклейкой желтого цвета с надписью «100», внутри которого находился полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом; а также сотовый телефон марки «Xiaomi», с находящимся внутри сим-картами оператора сотовой связи «МТС». В ходе визуального осмотра сотового телефона в мобильном приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка между ФИО1 и неустановленным лицом, использующим ник «magnitnsk 24(поддержка)», в которой шла речь о закладках наркотических средств. Фототаблицей к нему. (том 1 л.д.18-19,20-22) 

Актом исследования предметов одежды ФИО8 и используемого им автомобиля «Лада Гранта» белого цвета. В ходе осмотра которых ничего запрещенного не обнаружено. (т.1 л.д.23-24, 25) 

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2017г., схемой и фототаблицей к нему, из которых следует, что ФИО1 указал сотрудникам полиции место приобретенного им 26.08.2017г. из «закладки» свертка с наркотическим средством, в районе 

<

адрес>«А» по 

<

адрес>, где со слов задержанного ФИО1, он подобрал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д.26-30) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблицей, согласно которой вещество, массой 10,36 грамма, изъятое у ФИО1, содержит психотропное вещество – 

<

данные изъяты> – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г.

Вещество, массой 99,21 грамма, изъятое у ФИО1, содержит производное наркотического средства – 

<

данные изъяты> – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681. (т.1 л.д.32-34) 

Согласно Акта медицинского освидетельствования от 27.08.2017г. у ФИО1 признаков наркотического опьянения не выявлено. (т.1 л.д.51) 

Протоколом обыска от 27.08.2017г., фототаблицей к нему, согласно которого в арендуемом ФИО1 жилище по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято шесть пакетиков с находящимся внутри порошкообразным веществом, а также многочисленные предметы и документы. (т.1 л.д.62-66,67-71) 

Заключением эксперта № от 08.09.2017г., фототаблицей к нему, согласно которому вещество массой 99,2000 грамма, обнаруженное в левом кармане шорт, одетых на ФИО1, содержит производное наркотического средства 

<

данные изъяты> – включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Вещество массой 10,3500 грамма содержит психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681.

Вещество общей массой 54,5600 грамма, обнаруженное в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО1, содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Вещество массой 10,3500 грамма (обнаруженное в левом кармане шорт, одетых на ФИО1) и вещество массой 54,5600 грамма, обнаруженное в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО1, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

На косметических тампонах (смывы с правой и левой руки ФИО1) наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено. (т.1 л.д.154-157, 225-230) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на экспертизу пакеты (являющиеся упаковками вещества, обнаруженного в левом кармане шорт, одетых на ФИО1 массой 10,3500 грамма и вещества, обнаруженного в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО1, общей массой 54,5600 грамма), однородны между собой по молекулярному составу, на уровне общеродовой принадлежности. (т.1 л.д.234-235) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона имеются сведения о приложениях – интернет-браузерах, атрибутирующих себя как «GoogleChrome» и «Стандартный Веб браузер», также имеются сведения о посещении Интернет-ресурсов через указанные приложения. Сведения о посещении Интернет-ресурсов через приложение «Стандартный Веб браузер» сохранены в файле отчета «XiaomiRedmi 4X.xlsx». Снимки экрана со сведениями о посещении Интернет-ресурсов через приложение «GoogleChrome» сохранены в каталоге «\GoogleChrome\». В памяти мобильного телефона имеются сведения об установленных приложениях. Указанные сведения сохранены в файле отчета «XiaomiRedmi 4X.xlsx».

В памяти мобильного телефона имеются сведения о приложении-мессенджере, атрибутирующем себя как «Telegram» и приложении, атрибутирующем себя как «VK», а также имеются сведения о переписке через указанные приложения. Снимки экрана мобильного телефона со сведениями о переписке через приложения «Telegram» сохранены в каталог «\Telegram\». Сведения о переписке через приложение «VK» сохранены в файле отчета «XiaomiRedmi 4X.xlsx».

В памяти мобильного телефона имеются сведения о контактах, SMS-сообщениях, звонках. Снимки экрана мобильного телефона со сведениями о контактах сохранены в каталог «\Контакты (телефонная книга)\», со сведениями о SMS-сообщениях сохранены в каталог «\SMS-сообщения\», со сведениями о звонках сохранены в каталог «\Звонки\». В памяти SIM-карты № имеются сведения о самой SIM-карте (ICCID– 89№,IMSI - №), о контактах. В памяти SIM-карты № имеются сведения о самой SIM-карте ICCID – 89№, IMSI – №), о контактах.

В памяти мобильного телефона имеются графические и видеофайлы. Указанные файлы сохранены в каталог «\файлы\». В памяти мобильного телефона имеются сведения об установленном приложении, атрибутирующем себя как «VisaQIWIWallet»версии 3.6.0.

В памяти мобильного телефона имеются сведения о логинах и паролях. Данные сведения содержатся в файле отчета «XiaomiRedmi 4X.xlsx». (т.2 л.д.42-45) 

Протоколом осмотра предметов от 01.11.2017г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 53,32 грамма, упакованное в пакет из прозрачного неокрашенного полимера; психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 10,31 грамма, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, остаточной массой 99,19 грамма, упакованный в пакет из прозрачного неокрашенного полимера; три самодельных конверта, которые содержат тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольный образец. После осмотра указанные вещества и предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

(т.2 л.д.1-11) 

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2017г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе обыска в жилище подсудимого ФИО1 После осмотра указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.15-25, 26,27) 

Протоколом осмотра предметов от 02.12.2017г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Mi» марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, изъятый 26.08.2017г. у ФИО1 При вскрытии слота обнаружены две сим-карты оператора сотовой связи «МТС» - №; №. После осмотра сотовый телефон с сим-картами признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.32-36,37) 

Протоколом осмотра предметов от 31.01.2018г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен самодельный бумажный конверт белого цвета, примерными размерами 120х120 мм, клапан конверта заклеен отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати светло-голубого цвета «№ «ЭКО Управление МВД России по 

<

адрес>»», на оттиске печати имеется рукописный текст «к экспертизе №», подпись без обозначения, выполненные красителем синего цвета. При вскрытии конверта, путем надреза, обнаруживаем внутри один компакт диск фиолетового цвета CD-R «SmartTrack». В ходе осмотра компакт-диск помещается в дисковод персонального компьютера следователя, при загрузке компакт-диска установлено, что он имеет наименование «exp 968», далее установлено наличие следующего содержимого компакт-диска – папки: «Google Chrome», «SMS-сообщения», «Telegram», «Звонки», «Контакты (телефонная книга)», «файлы», а также файл «Xiaomi Redmi 4X». При осмотре папки «Google Chrome» установлено, что она содержит файлы типа «Рисунок PNG», которые не представляют интереса для органов предварительного следствия, всего 16 элементов. Далее при входе в папку «SMS-сообщения» установлено наличие аналогичных файлов типа «Рисунок PNG», которые содержат в себе скрины смс-сообщений, между ФИО1 и различными абонентами, которые также не представляют интереса для органов предварительного следствия, всего установлено наличие 10 элементов. Далее в ходе осмотра, в папке «Telegram» установлено наличие трех файлов типа «Рисунок PNG», которые содержат в себе скрины переданных сообщений в мобильном приложении «Telegram», а именно между ФИО1 и неустановленным лицом, использующим никнейм «magnitnsk24(поддержка)» имя пользователя «@magnitnsk24», совместно с которым ФИО1 осуществлял преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При изучении переписки установлено наличие информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия, а именно трех файлов являющихся изображениями экрана переписки в мобильном приложении «Telegram» ФИО1 и неустановленного лица, использующего ник «magnitnsk24(поддержка)». 

Далее в ходе осмотра, при изучении папки «Звонки», установлено наличие файлов типа «Рисунок PNG» содержащий скрины входящих, исходящий, пропущенных соединений от различных абонентов. Первое соединение датировано 24.05.2017г., последнее (пропущенный звонок) ДД.ММ.ГГГГ. Всего установлено наличие 57 элементов. В ходе дальнейшего осмотра, в папке «Контакты (телефонная книга)» установлено наличие файлов типа «Рисунок PNG», которые содержат в себе скрины контактов, содержащихся на сотовом телефоне ФИО1, всего установлено наличие 19 элементов. При дальнейшем осмотре в папке «файлы» установлено наличие папок со следующими наименованиями «.vkontakte», «android», «DCIM», «Download», «Pictures», «Telegram», «viber», «VK», «Галерея второго пространства», а также фал «Страница KingRoot». В папках «.vkontakte», «android», «DCIM», «Download», «Pictures», viber», «VK» информации представляющей интерес для органов предварительного следствия не установлено. При изучении папки «Telegram», которая содержит информацию вышеуказанного мобильного приложения, установленного на сотовом телефоне ФИО1, установлено наличие следующей информации, которая представляет интерес для органов предварительного следствия, а именно фотографии оборудованных ФИО1 закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Также установлено наличие других файлов, которые подтверждают преступную деятельность ФИО1, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совместно с неустановленным лицом, использующим в мобильном приложении «Telegram» никнейм «magnitnsk24(поддержка)». 

После осмотра указанный диск был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.48-56,57) 

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2018г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентских номеров – № представленная на 22 листах бумаги формата А-4, а также детализация телефонных соединений абонентских номеров – 79171484496№, представлена на 2 листах бумаги формата А-4 и на одном компакт-диске, упакованном в бумажный конверт.После осмотра указанные предметы и документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.131-138,139) 

Протоколом осмотра предметов, документов от 25.12.2017г., согласно которому осмотрена информация по номеру киви-кошелька №. Информация представлена на бумажном носителе на одном листе, а также на электронном носителе, представленном на одном компакт-диске «CD-R». В ходе осмотра конверт открывается, при дальнейшем осмотре, в конверте обнаружен компакт-диск «CD-R» белого цвета, на диске имеется машинописный текст «Verbatim». Далее компакт диск помещается в дисковод компьютера. На рабочем столе высвечивается меню диска, согласно которому на нем записан один файла формата «excel» «№ При осмотре установлена следующая информация по номеру «№»: 

1.Информация об аккаунте 79608115820, из которой следует, что датой создания кошелька является ДД.ММ.ГГГГ 08:18:36; дата последнего входа в кошелек – ДД.ММ.ГГГГ 06:01:12; датой рождения лица, на которое зарегистрирован кошелек – ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер паспорта – №; IP последнего входа – №53.

2.Информация по привязанным картам к счету № согласно которой следует, что к Qiwi счету привязана карта ****49443847*****, создана ДД.ММ.ГГГГ 08:18:53, активирована ДД.ММ.ГГГГ 08:18:54. Привязанные карты сторонних банков отсутствуют.

3.Входящие платежи по счету №. Установлено поступление денежных средств, с различных абонентских номеров, а также с терминалов «Qiwi». Наиболее частые переводы зафиксированы с абонентского номера – № а также пополнение «Qiwi кошелька» с абонентского номера №, с использованием ПАО «Вымпелком (Билайн)». Также переводы денежных средств осуществлялись с терминалов «Qiwi», расположенный в 

<

адрес> по ул. 50-летия НПЗ, 23 и 

<

адрес>, сумма перечисления денежных средств составляет от 320 до 23600 рублей. Источником поступления денежных средств является преимущественно терминал Qiwi, а также Visa QIWI Wallet. Всего 50 поступлений. Первое поступление зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 08:21:06, а последнее ДД.ММ.ГГГГ в 17:29:00.

4.Исходящие платежи по счету №. Установлено, что вывод денежных средств с кошелька № осуществляется исключительно с использованием платежной системы Visa QIWI Wallet и ПАО «Вымпелком» (Билайн). Перечисления денежных средств осуществляется как на банковскую карту, так и на абонентский номер. Преимущественно перечисления денежных средств осуществляются на счет абонентского номера – №, а также на счета банковских карт – №, № и №. Сумма перечислений денежных средств составляет от 1 до 15000 рублей. При переводе денежных средств пользователь данного «Qiwi кошелька» - ФИО1, использовал комментарии к переводу: «на этот киви ???; куда пропал (напиши хоть когда примерно будешь; напиши приедешь или нет я устал ждать, ты забыл про меня чтоль ???; напиши мне хоть что то я на официалку устроюсь если ты закончил деятельность; ответь мне; бро пока что я могу ждать; … если увидишь это пожалуйста, зайди в викр и напиши мне я уже не знаю что мне делать …». Указанные комментарии прикреплены к переводам денежных средств на счет абонентского номера. 

5.Платежи по счету №. Представлена информация по поступившим и исходящим платежам. Информация идентична информации, представленной отдельно по поступившим и исходящим платежам, выше.

Согласно исследованной информации следует, что абонентский №, находился в пользовании неустановленного лица, которое организовало деятельность электронного магазина «magnitnsk24 (поддержка)», в деятельности которого принимал непосредственное участие ФИО1, который выполнял роль «фасовщика-закладчика» в указанном магазине и получал за свою незаконную деятельность денежное вознаграждение, что подтверждается постоянными переводами денежных средств со счета абонентского номера №, насчет абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1 Период деятельности зафиксирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями ФИО1, который пояснил, что в апреле 2017 стал связываться с различными интернет-магазинами, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств, для последующего трудоустройства.

После осмотра файлы «excel» распечатаны и приложены к осмотру на 39 листах бумаги формата А-4. Диск помещается в первоначальную упаковку, надрез которой склеивается отрезком бумаги, опечатывается оттиском печати «Для пакетов» и скрепляется подписью следователя. После осмотра указанные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(т.2 л.д.144-187, 188) 

Протоколом осмотра предметов, документов от 14.01.2018г. согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимого ФИО1, которые признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.189-199, 200-202) 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18.09.2017г., ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от стимуляторов. Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления амфетаминов обоснован анамнестическими сведениями о наличии у ФИО1 потребности в приеме психоактивного вещества (амфетамины) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации (одурманивания), о нарушении способности контролировать прием амфетаминов с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возобновлении употребления. ФИО1 нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний нет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.214-216) 

Анализ вышеизложенных исследованных судом доказательств по уголовному делу свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ с целью их сбыта. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО9, материалами ОРМ «наблюдение», проведенных с соблюдением требований УПК РФ и Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», протоколом обыска в жилище подсудимого ФИО1, заключениями экспертиз, протоколами осмотра вещественных доказательств, другими письменными материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимый ФИО1 совершил преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических и психотропных веществ в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным органами следствия лицом, в крупном размере, в соответствии со Списком наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, а также показаниями самого подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, из которых следует, что подсудимый ФИО1 подробно изложил обстоятельства всей своей противозаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, соучастием в преступной группе, деятельность которой была направлена на приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ и наркотических средств. 

Действиям подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения в период до 26.08.2017г. психотропных веществ – 

<

данные изъяты>, дана правильная юридическая оценка по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действиям подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения 26.08.2017г. наркотических средств – 

<

данные изъяты>, дана правильная юридическая оценка по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 не оспаривал квалификацию его действий по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ. Однако защитник подсудимого полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать как одно единое преступление, в связи с тем, что подсудимый ФИО3 имел единый умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. 

Суд полагает, что ФИО1 совершены два самостоятельных преступления, так как вышеуказанные психотропные вещества 

<

данные изъяты>) и наркотические средства (

<

данные изъяты>) были приобретены ФИО3 в различное время из различных тайников, каждые с целью самостоятельной реализации, то есть сбыта приобретателям указанных веществ. 

Доводы защитника о том, что подсудимый ФИО1 имел единый умысел на приобретение психотропных веществ – амфитамина в крупном размере и наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном размере, в связи с чем по мнению защиты все действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ, являются необоснованными, так как из показаний подсудимого ФИО1 следует, что вышеуказанные психотропные вещества (

<

данные изъяты>) и наркотические средства (N-метилэфедрон) он приобрел в различное время из различных тайников - закладок. При этом часть психотропных веществ – 

<

данные изъяты>, он приобрел ещё до ДД.ММ.ГГГГ., точную дату не помнит, и должен был сбыть часть из них в день его задержания 26.08.2017г., а другую часть указанных веществ оставил на хранение у себя дома для следующей реализации. Кроме того, в день задержания ФИО1 26.08.2017г., он незаконно приобрел в тайнике-закладке наркотическое средство (

<

данные изъяты>) в крупном размере, которое в дальнейшем собирался сбыть через тайники-закладки. 

Тем самым ФИО3 совершил два самостоятельных преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ. 

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 и его защитник не оспаривали вышеуказанную юридическую квалификацию действий подсудимого ФИО3 по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ и не оспаривали цель сбыта указанных наркотических средств и психотропных веществ в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1: вину в совершении преступлений признавшего полностью, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в выдаче психотропных веществ, хранившихся по месту его жительства и сообщения информации о канале приобретения и сбыта наркотических средств, в содеянном раскаивающегося, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, являющегося инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию и имеющего хронические заболевания, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что ФИО1 ранее судим за умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, судимость не снята и не погашена, и вновь совершил умышленные особо тяжкие преступления в период условного осуждения по приговору Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., испытательный срок по которому дважды продлялся всего на 2 месяца, в связи с чем, суд руководствуясь требованиями ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от 18.11.2013г. и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

Однако в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, повышенной общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, состоящего на учете в наркологическом диспансере с 2008 года с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете в психиатрическом диспансере не состоящего, по месту отбытия условного осуждения характеризующегося как нарушитель порядка отбывания условного осуждения, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний подсудимому ФИО1 суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, либо применения требований ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает по вышеизложенным обстоятельствам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г», ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ с применением ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью за каждое преступление. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание ФИО1 в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.А. Селиверстов 

Копия верна: судья