Дело № 2а-2089/2018 Мотивированное 

решение

 

изготовлено 27 сентября 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А., 

при помощнике судьи Кузнецовой И.А., 

с участием представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО3, действующей на основании доверенности от 14 января 2019 года,

с участием административного ответчика ФИО4, 

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Иванченко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 о продлении административного надзора в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором Московского районного суда г. Твери от 18 октября 2011 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228-1, ч.2 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 20 января 2016 года, 

у с т а н о в и л:

Приговором Московского районного суда г. Твери от 18 октября 2011 года ФИО4 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 января 2016 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 02 августа 2017 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: являться на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Твери с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО4, на срок 6 месяцев, без изменения ранее установленных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что в связи со вступлением в действие 06 апреля 2011 года Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» ФИО4 в соответствии со ст.3 указанного Федерального закона подлежит обязательному продлению административного надзора. Приговором Московского районного суда г. Твери от 18 октября 2011 года ФИО4 осужден по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. «а», ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 20 января 2016 года. Решением Калининского районного суда Тверской области от 02 августа 2017 года ФИО4 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещено посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывание в местах продажи алкогольной продукции в розлив. ФИО4 за время наблюдения на профилактическом учете был привлечен к административной ответственности 2 раза, а именно: 24 января 2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 14 апреля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца инспектор по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО3, действующая на основании доверенности от 14 января 2019 года, административное исковое заявление поддержала и суду пояснила, что ФИО4 за время наблюдения на профилактическом учете был привлечен к административной ответственности, а именно: 24 января 2019 года заместителем начальника отдела МВД России ОП Московский по г. Твери по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 14 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Московского района г. Твери по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на пятьдесят часов. Просит о продлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> на срок 6 месяцев, без изменения ранее установленных ограничений. Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление признал и суду пояснил, что он был привлечен к административной ответственности 24 января 2019 года заместителем начальника отдела МВД России ОП Московский по г. Твери по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 14 апреля 2019 года он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 Московского района г. Твери по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на пятьдесят часов. Постановления не обжалованы и вступили и в законную силу. Не возражает о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, без изменения ранее установленных ограничений

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Иванченко Ю.А. административное исковое заявление подержала в полном объеме, полагала, что оно законно и обоснованно. Просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> на срок 6 месяцев, без изменения ранее установленных ограничений.

Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в гл.29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

На основании ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Московского районного суда г. Твери от 18 октября 2011 года ФИО4 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 января 2016 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 02 августа 2017 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: являться на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 за время нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: 24 января 2019 года постановлением заместителя начальника отдела МВД России ОП Московский по г. Твери ФИО2 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 14 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Твери по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на пятьдесят часов.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, а также вступления постановлений в законную силу.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с учетом того, что ФИО4 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, направленных против порядка управления, за которые он был привлечен к административному наказанию в виде штрафа и обязательных работ, что не отрицалось в суде осужденным, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев сохранив ранее установленные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, на 6 месяцев, сохранив ранее установленные ограничения.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Калининского районного суда Тверской области от 02 августа 2017 года административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Ю.А. Орёл