31RS0021-01-2024-000953-39 №1-8/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 06 февраля 2025 года 

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе 

председательствующего судьи Полежаевой Ю.В., 

при секретаре Селенских Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя Мишустина А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Беломесцева Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, неработающего, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) в Старооскольском городском округе Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Так, он в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле трамвайной остановки у 

<

адрес> нашел выпущенные к счетам Потерпевший №1 2 банковских карты, не требующие ввода пин-кода: 

<

данные изъяты> к банковскому счету № и 

<

данные изъяты> к банковскому счету №, руководствуясь единым преступным умыслом на хищение денежных средств с этих счетов, используя найденные карты, бесконтактным способом оплатил товары находящимися на этих счетах средствами: 

ДД.ММ.ГГГГ в ресторане быстрого питания «Мистер Бургер» 

<

адрес> в 8 часов 59 минут в размере 85 рублей картой 

<

данные изъяты> со счета №, в магазине «День-Ночь» 

<

адрес> на той же улице в 17 часов 35 минут - 485 рублей, в 17 часов 36 минут - 145 рублей, 17 часов 38 минут - 149 рублей картой 

<

данные изъяты> со счета №; в магазине «Самвел» 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минут в размере 350 рублей картой 

<

данные изъяты> со счета №, в 09 часов 55 минут в размере 160 рублей, 09 часов 56 минут - 117 рублей, 10 часов 33 минут - 315 рублей, 10 часов 34 минут - 350 рублей, 10 часов 34 минут - 80 рублей, 10 часов 35 минут - 315 рублей, 10 часов 36 минут - 200 рублей, 10 часов 36 минут - 350 рублей, 10 часов 37 минут - 160 рублей, 11 часов 09 минут - 184 рубля, 11 часов 10 минут - 315 рублей, 11 часов 11 минут - 100 рублей, 11 часов 11 минут - 240 рублей, 11 часов 12 минут - 403 рубля, 11 часов 12 минут - 350 рублей, 11 часов 13 минут - 98 рублей, 12 часов 18 минут - 315 рублей, 12 часов 19 минут - 255 рублей, 12 часов 21 минуты - 298 рублей, 12 часов 21 минуты - 350 рублей, 12 часов 21 минуты - 219 рублей, 13 часов 23 минут - 360 рублей, 13 часов 24 минут - 300 рублей, 13 часов 24 минут - 315 рублей, 13 часов 25 минут - 120 рублей, 13 часов 25 минут - 69 рублей, 13 часов 26 минут - 272 рубля, 13 часов 27 минут - 350 рублей, 14 часов 32 минут - 315 рублей, 14 часов 32 минут - 184 рубля, 14 часов 36 минут - 279 рублей, 14 часов 37 минут - 120 рублей, 14 часов 37 минут - 350 рублей, 14 часов 38 минут - 136 рублей, 15 часов 41 минуты - 315 рублей, 15 часов 42 минут - 184 рубля, 15 часов 43 минут - 850 рублей, 15 часов 44 минут - 315 рублей, 16 часов 20 минут - 315 рублей, 16 часов 20 минут - 236 рублей, 16 часов 22 минут - 373 рубля, 16 часов 25 минут - 204 рубля, 17 часов 29 минут - 300 рублей, 17 часов 29 минут - 7 рублей, 17 часов 30 минут - 136 рублей, 17 часов 31 минуты - 80 рублей, 17 часов 31 минут - 115 рублей, 18 часов 22 минут - 315 рублей, 18 часов 23 минут - 272 рубля, 18 часов 24 минут - 436 рублей, 18 часов 24 минут - 315 рублей, 18 часов 25 минут - 170 рублей, 19 часов 22 минут - 315 рублей, 19 часов 23 минут - 155 рублей, 19 часов 24 минут - 143 рубля, 19 часов 24 минут - 136 рублей, 19 часов 25 минут - 316 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 часов 21 минуты 282 рубля, 09 часов 22 минут - 209 рублей, 09 часов 23 минут - 315 рублей, 09 часов 25 минут - 185 рублей, 09 часов 25 минут - 208 рублей, 10 часов 57 минут - 329 рублей, 10 часов 58 минут - 258 рублей, 10 часов 58 минут - 272 рубля, около 11 часов - 337 рублей, 13 часов 35 минут - 329 рублей, 13 часов 36 минут - 272 рубля, 13 часов 37 минут - 7 рублей, 13 часов 37 минут - 329 рублей, 13 часов 38 минут - 150 рублей, 13 часов 39 минут - 486 рублей, 18 часов 16 минут - 279 рублей, 18 часов 17 минут - 486 рублей, 18 часов 18 минут - 320 рублей, 18 часов 19 минут - 350 рублей, 18 часов 19 минут - 329 рублей, 18 часов 20 минут - 110 рублей, 18 часов 21 минуты - 398 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуты в размере 157 рублей, 08 часов 23 минут - 1043 рубля, 10 часов 46 минут - 320 рублей, 10 часов 46 минут - 157 рублей, 10 часов 47 минут - 97 рублей, 10 часов 47 минут - 486 рублей, 16 часов 12 минут - 658 рублей, 16 часов 16 минут - 1281 рубль, 17 часов 50 минут - 945 рублей, 17 часов 53 минут - 2962 рубля, 17 часов 55 минут - 680 рублей, 18 часов 51 минуты - 2617 рублей, 18 часов 52 минут - 315 рублей, 18 часов 52 минут - 85 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в размере 1982 рубля, 16 часов 27 минут - 630 рублей, 16 часов 28 минут - 445 рублей, 16 часов 30 минут - 678 рублей, 16 часов 31 минуты - 437 рублей, 16 часов 32 минут - 445 рублей, 20 часов 33 минут - 630 рублей, 20 часов 35 минут - 1069 рублей, 20 часов 36 минут - 1017 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут в размере 327 рублей, 11 часов 30 минут - 329 рублей, 11 часов 31 минуты - 398 рублей, 11 часов 32 минут - 200 рублей, 11 часов 32 минут - 190 рублей, 20 часов 07 минут - 320 рублей, 20 часов 07 минут - 167 рублей, 20 часов 08 минут - 650 рублей, 20 часов 08 минут - 486 рублей, 20 часов 09 минут - 370 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут в размере 502 рубля, 07 часов 42 минут - 359 рублей, 16 часов 30 минут - 942 рубля, 16 часов 31 минуты - 630 рублей, 16 часов 32 минут - 157 рублей, 16 часов 32 минут - 486 рублей, 16 часов 33 минут - 542 рубля, 16 часов 34 минут - 200 рублей картой 

<

данные изъяты>) со счета №, таким образом умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковских счетов № рублей, № рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 48192 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признавая вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах и соглашаясь с объемом и стоимостью похищенного, показал, что в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле трамвайной остановки у 

<

адрес> нашел не требующими введения пин-кода 2 карты 

<

данные изъяты>, используя которые оплатил товары в сельских заведениях. Всех подробностей их посещения не помня в силу длительного пребывания в подобном состоянии, настаивал, что перечисленные покупки с использованием найденных возле остановки карт совершил он, никому не передавал, храня при себе, оплатив необходимый товар, ДД.ММ.ГГГГ оставил дома, потом утратил.

Вина ФИО1 в краже денежных средств с банковских счетов кроме его изобличающих себя показаний также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами осмотра места происшествия, документов, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время поездки в 

<

адрес> останавливался в 

<

адрес>, где в тот день потерял 2 карты 

<

данные изъяты>, с функцией бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода, после получения выписок о движении средств по счетам, к которым эти карты выпущены, обнаружил пропажу 47757 и 435 рублей соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данному факту обратился в полицию. Значительный для него ущерб не возмещен. Иск на сумму 48192 рубля поддержал.

Изложенное подтверждается заявлением потерпевшего, обратившегося в полицию, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего около 49000 рублей с его счетов в 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 3).

Выписки и справку о движении средств по счетам №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>), и №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, о которых сообщил потерпевший, у него изъяли в ходе выемки, их осмотром установлено совершение операций в виде оплаты товаров с использованием карт Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в ресторане быстрого питания «Мистер Бургер» в селе 

<

адрес> в 8 часов 59 минут в размере 85 рублей картой 

<

данные изъяты> со счета №, в магазине «День-Ночь» 

<

адрес> на той же улице в 17 часов 35 минут - 485 рублей, в 17 часов 36 минут - 145 рублей, 17 часов 38 минут - 149 рублей картой 

<

данные изъяты> со счета №; в магазине «Самвел» в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минут в размере 350 рублей картой 

<

данные изъяты> со счета №, в 09 часов 55 минут в размере 160 рублей, 09 часов 56 минут - 117 рублей, 10 часов 33 минут - 315 рублей, 10 часов 34 минут - 350 рублей, 10 часов 34 минут - 80 рублей, 10 часов 35 минут - 315 рублей, 10 часов 36 минут - 200 рублей, 10 часов 36 минут - 350 рублей, 10 часов 37 минут - 160 рублей, 11 часов 09 минут - 184 рубля, 11 часов 10 минут - 315 рублей, 11 часов 11 минут - 100 рублей, 11 часов 11 минут - 240 рублей, 11 часов 12 минут - 403 рубля, 11 часов 12 минут - 350 рублей, 11 часов 13 минут - 98 рублей, 12 часов 18 минут - 315 рублей, 12 часов 19 минут - 255 рублей, 12 часов 21 минуты - 298 рублей, 12 часов 21 минуты - 350 рублей, 12 часов 21 минуты - 219 рублей, 13 часов 23 минут - 360 рублей, 13 часов 24 минут - 300 рублей, 13 часов 24 минут - 315 рублей, 13 часов 25 минут - 120 рублей, 13 часов 25 минут - 69 рублей, 13 часов 26 минут - 272 рубля, 13 часов 27 минут - 350 рублей, 14 часов 32 минут - 315 рублей, 14 часов 32 минут - 184 рубля, 14 часов 36 минут - 279 рублей, 14 часов 37 минут - 120 рублей, 14 часов 37 минут - 350 рублей, 14 часов 38 минут - 136 рублей, 15 часов 41 минуты - 315 рублей, 15 часов 42 минут - 184 рубля, 15 часов 43 минут - 850 рублей, 15 часов 44 минут - 315 рублей, 16 часов 20 минут - 315 рублей, 16 часов 20 минут - 236 рублей, 16 часов 22 минут - 373 рубля, 16 часов 25 минут - 204 рубля, 17 часов 29 минут - 300 рублей, 17 часов 29 минут - 7 рублей, 17 часов 30 минут - 136 рублей, 17 часов 31 минуты - 80 рублей, 17 часов 31 минут - 115 рублей, 18 часов 22 минут - 315 рублей, 18 часов 23 минут - 272 рубля, 18 часов 24 минут - 436 рублей, 18 часов 24 минут - 315 рублей, 18 часов 25 минут - 170 рублей, 19 часов 22 минут - 315 рублей, 19 часов 23 минут - 155 рублей, 19 часов 24 минут - 143 рубля, 19 часов 24 минут - 136 рублей, 19 часов 25 минут - 316 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 часов 21 минуты 282 рубля, 09 часов 22 минут - 209 рублей, 09 часов 23 минут - 315 рублей, 09 часов 25 минут - 185 рублей, 09 часов 25 минут - 208 рублей, 10 часов 57 минут - 329 рублей, 10 часов 58 минут - 258 рублей, 10 часов 58 минут - 272 рубля, около 11 часов - 337 рублей, 13 часов 35 минут - 329 рублей, 13 часов 36 минут - 272 рубля, 13 часов 37 минут - 7 рублей, 13 часов 37 минут - 329 рублей, 13 часов 38 минут - 150 рублей, 13 часов 39 минут - 486 рублей, 18 часов 16 минут - 279 рублей, 18 часов 17 минут - 486 рублей, 18 часов 18 минут - 320 рублей, 18 часов 19 минут - 350 рублей, 18 часов 19 минут - 329 рублей, 18 часов 20 минут - 110 рублей, 18 часов 21 минуты - 398 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуты в размере 157 рублей, 08 часов 23 минут - 1043 рубля, 10 часов 46 минут - 320 рублей, 10 часов 46 минут - 157 рублей, 10 часов 47 минут - 97 рублей, 10 часов 47 минут - 486 рублей, 16 часов 12 минут - 658 рублей, 16 часов 16 минут - 1281 рубль, 17 часов 50 минут - 945 рублей, 17 часов 53 минут - 2962 рубля, 17 часов 55 минут - 680 рублей, 18 часов 51 минуты - 2617 рублей, 18 часов 52 минут - 315 рублей, 18 часов 52 минут - 85 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в размере 1982 рубля, 16 часов 27 минут - 630 рублей, 16 часов 28 минут - 445 рублей, 16 часов 30 минут - 678 рублей, 16 часов 31 минуты - 437 рублей, 16 часов 32 минут - 445 рублей, 20 часов 33 минут - 630 рублей, 20 часов 35 минут - 1069 рублей, 20 часов 36 минут - 1017 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут в размере 327 рублей, 11 часов 30 минут - 329 рублей, 11 часов 31 минуты - 398 рублей, 11 часов 32 минут - 200 рублей, 11 часов 32 минут - 190 рублей, 20 часов 07 минут - 320 рублей, 20 часов 07 минут - 167 рублей, 20 часов 08 минут - 650 рублей, 20 часов 08 минут - 486 рублей, 20 часов 09 минут - 370 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут в размере 502 рубля, 07 часов 42 минут - 359 рублей, 16 часов 30 минут - 942 рубля, 16 часов 31 минуты - 630 рублей, 16 часов 32 минут - 157 рублей, 16 часов 32 минут - 486 рублей, 16 часов 33 минут - 542 рубля, 16 часов 34 минут - 200 рублей кредитной картой 

<

данные изъяты> со счета №. (т.1 л.д. 7-14, 58-59, 83-102).

В покушении на хищение оставшихся на счетах денежных средств и хищении карт в возбуждении уголовного дела отказано (т.1 л.д. 120-126). 

С участием ФИО1 осмотрена трамвайная остановка вблизи 

<

адрес> городского округа, где он обнаружил банковские карты потерпевшего (т.1 л.д. 105-107).

Осмотрены места происшествия в 

<

адрес> торговая точка быстрого питания «Мистер Бургер», 

<

адрес> - магазин «День-Ночь», в 

<

адрес> того же округа, 

<

адрес> - магазин «Савмел», оснащенные терминалами бесконтактной оплаты товара. В последнем магазине изъят диск с записями камеры видеонаблюдения, осмотрен, запись фиксирует оплату 17, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 товаров картой посредством терминала (т. 1 л.д. 17-24, 67-78, 108-111). 

В суде он подтвердил, что расплачивался картами, последние дни картой ВТБ.

Изъятые и осмотренные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 103, 112).

Продавец Свидетель №1 сообщала о неоднократном посещении магазина «Самвел» в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по имени ФИО4, оплатившим покупки спиртного и продуктов питания банковской картой через терминал (т.1 л.д. 79-82).

Приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела и признания ФИО1 виновным в инкриминируемом преступлении. Объем похищенного подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, письменными доказательствами. Доказательства получены и следственные действия проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона. Протоколы осмотров места происшествия, предметов соответствуют требованиям ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ, проведены уполномоченным лицом при понятых или посредством технической фиксации. Законность проведения следственных действий и составления об этом процессуальных документов не оспаривается. Доказательства последовательны, согласуются между собой, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в установленном деянии. 

Объективность показаний потерпевшего и свидетеля у суда сомнений не вызывает, в совокупности с другими доказательствами они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Потерпевший и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований оговаривать им подсудимого не установлено, что дает основания им доверять. 

ФИО1 дал показания добровольно, сообщив обстоятельства совершения преступления, что исключает самооговор. Поведение после преступления, активная позиция в судебном заседании не позволяют усомниться в его психическом статусе и вменяемости. Суд признает правдивыми его показания о признании вины в инкриминируемом преступлении, поскольку они последовательны, логически связаны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля, другими исследованными в суде доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного им деяния, и полагает необходимым положить их в основу обвинения как доказательства. 

Разрешая вопросы квалификации содеянного им, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление ФИО1 совершил с прямым умыслом, осознавал общественную опасность хищения денежных средств со счетов, желал наступления общественно опасных последствий преступления, предвидя их неизбежность.

ФИО1 действовал из корыстных побуждений. Денежные средства были похищены с двух банковских счетов втайне от потерпевшего, с использованием банковских карт, путем бесконтактной оплаты. Хищение денежных средств охватывалось единым преступным умыслом, возникшим при обнаружении указанных банковских карт. Хищение подобным способом денежных средств подтверждает доказанность квалифицирующего признака кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден в судебном заседании. Размер хищения значительно превышает минимальный предел, определенный в ч.2 примечания к ст.158 УК РФ. Значительность ущерба подтверждается и показаниями потерпевшего о трудном материальном положении, который при доходе от работы грузчиком в 25000 руб. имеет кредитные обязательства, содержит на иждивении 3 несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 54-56).

Суд учитывает при назначении наказания, определении его вида и размера подсудимому, характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления против собственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его влияние на исправление виновного и условия жизни его семьи (т.1 л.д. 153-155, 157, 158, 160, 163-164).

ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, 

<

данные изъяты> за помощью не обращался.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, состояние здоровья его и брата старческого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения. Подсудимый отрицал влияние на совершение преступления алкоголя, употребляемого им и до указанного события. Стороной обвинения также не представлено доказательств, что употребление алкоголя способствовало возникновению умысла на хищение, снизило критическое отношение к действиям и их последствиям, повлияло на его поведение, само совершение преступления в таком состоянии недостаточно для признания отягчающим обстоятельством. 

С учетом характера и степени общественной опасности тяжкого преступления, данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 за преступление наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции соответствующей статьи, считая, что оно будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а его цели будут достигнуты при отбытии указанного основного наказания, без применения дополнительных видов в виде ограничения свободы и штрафа.

Кроме того, назначение штрафа нецелесообразно и не будет способствовать в достаточной мере его исправлению и достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для освобождения виновного от наказания, отсрочки его отбывания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом приведенных смягчающих обстоятельств, отношения ФИО1 к содеянному, трудоспособности, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не установлено. Предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ препятствий отбыванию подсудимым принудительных работ не имеется. 

ФИО1 в соответствии с постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ была изменена мера пресечения на заключение под стражу, он задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вид назначенного наказания, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

Осужденному надлежит самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания, указанному в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы, в установленном ст. 60.2 УИК РФ порядке.

Суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит подлежащими удовлетворению иск о возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 48192 рубля Потерпевший №1, требования которого обоснованы, подтверждены материалами дела, признаны подсудимым, заявленная сумма с него подлежит взысканию (т.1 л.д. 60).

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: оптический диск с видеозаписями, выписку по счету 

<

данные изъяты>, справку и выписку по счету 

<

данные изъяты>) хранить при материалах дела. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. В связи с этим следует оплатить вознаграждение адвоката Беломесцева Д.В. в суде – 10380 рублей за счет средств федерального бюджета. 

На основании ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные за осуществление защиты ФИО1 адвокату Беломесцеву Д.В. в ходе следствия – 5843 рубля и в суде – 10380 рублей, подлежат взысканию с осужденного, с чем он согласился, оснований для его освобождения от их уплаты с учетом трудоспособности и отсутствии данных об имущественной несостоятельности оплатить указанную сумму не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Осужденному надлежит самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания, указанному в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы, в установленном ст. 60.2 УИК РФ порядке.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать в его пользу с ФИО1 в счет возмещения ущерба 48192 рубля.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями, выписку по счету 

<

данные изъяты>) хранить при материалах уголовного дела. 

Отнести к процессуальным издержкам суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката Беломесцева Д.В. в суде – 10380 рублей за счет средств федерального бюджета. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные за осуществление защиты осужденного адвокату Беломесцеву Д.В. в ходе следствия – 5843 рубля и в суде – 10380 рублей. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционных жалобы, представления через Старооскольский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса. 

Судья Ю.В. Полежаева