УИД 50RS0021-01-2025-002784-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 2а-848/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к ФИО1 о взыскании суммы пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по адрес обратился в Красногорский городской суд адрес к административному ответчику ФИО1 о взыскании суммы пени, в обоснование своих требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете. Административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по внесению налоговых платежей, в связи с чем, ФИО1 заказным письмом направлено требование об уплате задолженности № 3674 по состоянию на 23.05.2023 (трек-номер почтового отправления 80102484993741). Срок исполнения требования – 19.07.2023. До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено. Решение о взыскании задолженности № 9421 от 23.11.2023 направлено ФИО1 заказным письмом (трек-номер почтового отправления 80108289731557). В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности налоговым органом за период с 01.01.2023 по 09.04.2024 начислены пени в размере сумма (сумма + сумма = сумма – сумма). Определением мирового судьи судебного участка № 94 Красногорского судебного адрес от 06.09.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника фио фио дату формирования административного искового заявления пени ФИО1 не погашены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу сумму пени в размере сумма

Также административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Определением Красногорского городского суда адрес от 15.05.2025 настоящее административное дело передано по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

Административный истец ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по административному иску не представил. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнений обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы; мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом й гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы) мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правой собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ, являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества килой дом, жилое помещение (квартиры, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещений.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование работающего населения и отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) указанных страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение порядка их уплаты, устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете. 

Административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по внесению налоговых платежей, в связи с чем, ФИО1 заказным письмом направлено требование об уплате задолженности № 3674 по состоянию на 23.05.2023 (трек-номер почтового отправления 80102484993741). 

Срок исполнения требования – 19.07.2023. 

До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено, обратного материалы дела не содержат. 

Решение о взыскании задолженности № 9421 от 23.11.2023 направлено ФИО1 заказным письмом (трек-номер почтового отправления 80108289731557). 

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности налоговым органом за период с 01.01.2023 по 09.04.2024 начислены пени в размере сумма (сумма + сумма = сумма – сумма). 

Определением мирового судьи судебного участка № 94 Красногорского судебного адрес от 06.09.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 

Из содержания административного искового заявления следует, что пени ФИО1 не погашены.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 20-ФЗ).

После отмены судебного приказа ИФНС России по адрес 06.03.2025 обратилась в суд с административным исковым заявлением, пропустив установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд.

Вместе с тем ч. 3 ст. 48 НК РФ позволяет при наличии уважительных причин восстановить указанный срок. Право оценки обстоятельств пропуска срока и соотнесения их к уважительным причинам принадлежит суду.

Суд полагает, что административному истцу надлежит восстановить срок на подачу административного искового заявления, при этом суд принимает во внимание характер заявленных требований, и то, что в силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы, данная конституционная обязанность имеет особый, публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Судом установлено, что установленная законом обязанность по оплате пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена в полном объеме, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленной суммы.

Расчет пени судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, с учетом представленных в суд доказательств, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 суммы пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ИФНС России по адрес срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании суммы пени.

Исковые требования ИФНС России по адрес к ФИО1 о взыскании суммы пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ИФНС России по адрес сумму пени в размере сумма 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 09.12.2025

Судья И.В. Юдина