Дело №2- 1-277/2020

УИД64RS0010-01-2020-000169-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе: 

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при помощнике судьи Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.04.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 1 080 000 рублей на срок по 03.09.2019 года под 18,5 % годовых. 

10.09.2019 года ИП ФИО1 прекратила свою деятельность.

По условиям указанного договора погашение процентов за пользование кредитом производится в соответствии с п.3.6.2 договора ежемесячно 03 числа каждого месяца. 

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения. Перечисление заемщику сумму кредита подтверждается выпиской из истории кредитных операций по договору.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с п.9 договора был заключен договор поручительства № от 03.04.2018 года, заключенный с ФИО2

Согласно п.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа а каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) п дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п.3.8 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Заемщиком нарушают условия договора по своевременной оплате процентов по договору, задолженность не погашена в полном размере. По состоянию на 23.01.2020 года образовалась задолженность в общей сумме 219 626,21 рубль, из которых: просроченная задолженность- 209899,59 рублей, просроченные проценты- 3444,84 рубля, неустойка на просроченную ссудную задолженность- 6217,21 рубль, задолженность по неустойке на просроченные проценты- 64,97 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную выше задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, возражений на иск суду не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не представил. О дне судебного заседания был извещен по месту регистрации. Уведомление неполученным возвратилось в адрес суда за истечением сроков хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что истец и ответчик ФИО1 ( в то время ИП) 03.04.2018 года заключили кредитный договор № на сумму 1 080 000 рублей на срок по 03.09.2019 года под 18,5 % годовых. 

По условиям указанного договора погашение процентов за пользование кредитом производится в соответствии с п.3.6.2 договора ежемесячно 03 числа каждого месяца. 

Согласно п.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа а каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) п дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п.3.8 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Выдача кредита подтверждена платежным поручением № от 03.04.2018 года, а также выпиской из истории кредитных операций.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с п.9 договора был заключен договор поручительства № от 03.04.2018 года, заключенный с ФИО2

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства ФИО2 обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № от 03.04.2018 года (л.д.19,20); ответственность наступает в солидарном порядке.

Спорные правоотношения регулируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Данный кредитный договор был заключен в письменной форме. Ответчик ФИО1 заключение кредитного договора и подпись в нем не оспаривала.

Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ за неисполнение или надлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В данном случае субсидиарная ответственность поручителя не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора и несвоевременно производила оплату кредита и процентов.

Полная задолженность по кредитному договору согласно расчета истца составляет на 23.01.2020 года 219 626,21 рубль, из которых: просроченная задолженность- 209899,59 рублей, просроченные проценты- 3444,84 рубля, неустойка на просроченную ссудную задолженность- 6217,21 рубль, задолженность по неустойке на просроченные проценты- 64,97 рублей.

Размер задолженности и расчет истца не оспорен ответчиками, проверен судом, он верен. Потому при вынесении решения суд исходит из расчёта истца.

На дату рассмотрения дела судом задолженность ответчиками не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом были понесены по данному делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5396 рублей, они подлежат взысканию с ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2018 года в сумме 219 626 рублей 21 копейка, из которых: просроченная задолженность- 209899 рублей 59 копеек, просроченные проценты- 3444 рубля 84 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность- 6217 рублей 21 копейка, задолженность по неустойке на просроченные проценты- 64 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5396 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья М.Н. Маштакова