Судья Кулишова Е.А. Материал № 22-2312/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Степанове С.А.,

с участием прокурора Нестеровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июня 2023 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 июня 2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

21 июля 2022 года в Энгельсский районный суд Саратовской области поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 5 декабря 2022 года, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано. 

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года, вышеуказанные судебные решения в отношении ФИО1 отменены, материал передан на новое судебное рассмотрение в Энгельсский районный суд Саратовской области иным составом. 

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июня 2023 года производство по материалу по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и подлежащем отмене. В доводах указывает, что применение судом ч. 10 ст. 175 УПК РФ при прекращении производства по материалу является незаконным, поскольку судебное заседание было назначено согласно постановлению Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года. Просит постановление отменить, материал передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, либо принять самостоятельное решение с учетом постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Из представленных материалов усматривается, что 4 мая 2023 года (до поступления материала из Первого Кассационного суда общей юрисдикции, 15.05.2023) Энгельсским районным судом Саратовской области рассмотрено ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом, в удовлетворении которого было отказано (л.м. 109).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о прекращении производства по настоящему материалу, поскольку повторное рассмотрение ходатайства о замене наказания более мягким видом возможно лишь по истечении указанного в ч.10 ст. 175 УИК РФ срока.

Данное решение не нарушает прав осужденного, поскольку он не лишен возможности обжаловать в апелляционном порядке принятое судом по его аналогичному ходатайству решение от 4 мая 2023 года.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Кроме того, поступившие в суд апелляционной инстанции сведения свидетельствуют, что ФИО1, экстренно переведенный 19.07.2023 для лечения в ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, 29 августа 2023 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно. 

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июня 2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья