Дело № 5-975/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 10 октября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Забелина В.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, согласно протоколу не трудоустроенного, паспорт гражданина РФ № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

01.08.2018 года в 20 часа 00 минуты, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в г.Хабаровске по Владивостокскому шоссе со стороны ул.Первостроительной в сторону ул.Автобусной в районе дома 1 «Б» по ул.Славной, при объезде автомобиля справа, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, зацепил бровку, в результате чего потерял управление над автомобилем, допустил выезд на встречную полосу, после чего выехал за пределы проезжей части, где произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО3 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» МЗ Хабаровского края № 4504 от 10.09.2018 года квалифицируются как легкой степени вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 25.09.2018 года инспектором отделения по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5. в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях №. 

Дело передано на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

ФИО1, являясь лицом привлекаемым к административной ответственности, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе в должности водителя, указав в нем, что вину признает полностью, при этом документов, подтверждающих невозможность своей явки в суд в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, подтверждающих его трудоустройство, не представил, в связи с чем суд признает его неявку неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3 – пассажир и собственник транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в нем, что претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить низшую меру наказания.

Должностное лицо, инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Ля А.С., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явилась, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Опрошенный в судебном разбирательстве в качестве свидетеля ФИО4 пояснил что суду, что от прохождения судебно-медицинской экспертизы он отказался по собственному волеизъявлению, с ФИО1, ФИО3 находится в дружеских отношениях, в момент событий он находился на заднем пассажирском сиденье, в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ФИО3 находится на переднем пассажирском сиденье слева от водителя. По существу дал пояснения, аналогичные пояснениям данным в ходе административного расследования и оглашенным в судебном заседании (л.д.12).

Заслушав свидетеля, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от 25.09.2018 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО1 разъяснены права, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена, ФИО1 в объяснениях лица указал, что «согласен». Потерпевший ФИО3 на составление протокола не явился, копия протокола ему направлена посредством почтовой связи. 

С учетом положений ч.3 ст.1.7, ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год.

Статья 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны данное правонарушение выражается не просто в нарушении Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортных средств, а в обязательном наступлении материальных последствий –легкого вреда здоровью потерпевшего.

Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.

С субъективной стороны рассматриваемое деяние в части нарушения ПДД России характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.

Согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» МЗ Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате произошедшего ДТП, потерпевшему ФИО3 причинен легкий вреда здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства его. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом исследованных и установленных в судебном разбирательстве обстоятельств произошедшего ДТП, считаю, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, находится в прямой причинно-следственной связи с несоблюдением требований п.10.1 ПДД РФ водителем ФИО1, поскольку именно несоблюдение данных требований не позволило ему своевременно принять меры к остановке транспортного средства и избежать выезда на встречную полосу и за пределы проезжей части, что привело к созданию реальной опасности для других участников движения, опрокидыванию автомобиля, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, препятствий для соблюдения им требований ПДД РФ в ходе рассмотрения дела по существу не установлено, и иного суду не представлено. 

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 № от 25.09.2018 года, схема ДТП, подписанная водителем и понятыми без замечаний, протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта КГБУЗ «БСМЭ» МЗ Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности с установленными в судебном разбирательстве обстоятельствами нахожу достоверными и допустимыми доказательствами по делу, иные материалы дела. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признаю признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством устанавливаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок по которому не погашен в установленном законом порядке.

При назначении наказания, принимаю во внимание, что, управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 требований п.п.10.1 Правил дорожного движения не может быть признано малозначительным, потому как было сопряжено с созданием реальной опасности для других участников движения, повлекло за собой причинение вреда здоровью потерпевшему, что отнесено законодателем к разряду, грубо нарушающих порядок пользования правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами. 

При назначении наказания учитываю, степень общественной опасности совершенного правонарушения, требования ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, установленные в судебном разбирательстве, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не достигают целей административного наказания, считаю, целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.