Дело № 2-1409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре В.А. Суровой с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аптека «КЛАССИКА» ЕК к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аптека «КЛАССИКА» ЕК обратилось в суд с иском к В.А. Штеркелю о взыскании задолженности по договору займа № от 01.01.2016 в размере 9243557,82 руб. (по состоянию на 26.03.2018), в том числе основной долг – 8116138,63 руб., проценты за пользование займом – 986720,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 140698,27 руб., а также взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возврата займа. В обоснование заявленных требований указано, что заключенный между сторонами договор займа не исполняется ответчиком надлежащим образом, ответ на претензию от 12.12.2017 истец от ответчика не получил (л.д. 10-11).

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 8045424,24 руб., проценты за пользование займом за период с 17.02.2016 по 24.05.2018 в размере 1101143,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 24.05.2018 в размере 966283,64 руб. (л.д. 184).

Представитель истца ФИО1 (доверенность от 08.05.2018, л.д. 185) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик В.А. Штеркель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 160), о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России с 19.09.2016 составляла 10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,50%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,50%, с 26.03.2018 – 7,25%.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.01.2016 между ООО «Аптека «КЛАССИКА» ЕК (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства на общую сумму, не превышающую 12000000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в размере 2/3 ставки рефинансирования, установленной Банком России. С учетом дополнительного соглашения от 31.12.2016 срок возврата займа был установлен до 31.12.2017 (л.д. 71, 72).

Во исполнение договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере 11107002,13 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д. 85-151). Из указанных денежных средств ответчик на основании приходных кассовых ордеров возвратил истцу денежные средства в размере 3061577,89 руб. (л.д. 73-84). Доказательства возврата долга в большей сумме ответчиком не представлены.

Следовательно, долг ответчика составляет 8045424,24 руб. (11107002,13-3061577,89=8045424,24).

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен и принимается как арифметически верный, поскольку он соответствует условиям договора, фактически полученным и возвращенным денежным суммам. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в период с 17.02.2016 по 24.05.2018 в размере 1101143,58 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 24.05.2018 составляют 237064,48 руб. исходя из следующего расчета:

1) 01.01.2018-11.02.2018: 8045424,24*7,75%/365*42=71747,55;

2) 12.02.2018-25.03.2018: 8045424,24*7,50%/365*42=69433,11;

3) 26.03.2018-24.05.2018: 8045424,24*7,25%/365*60=95883,82.

Правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 не имеется, так как срок возврата займа сторонами был установлен до 31.12.2017.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 54418 руб. (л.д. 9). После уточнения исковых требований размер госпошлины составил 10112851,46 руб. (данной цене иска соответствует госпошлина в размере 58764,26 руб.) В связи с частичным удовлетворением исковых требований на сумму 9383632,30 руб. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 54418 руб., а в доход местного бюджета – госпошлина в размере 103,48 руб. (9383632,30/10112851,46*58764,26=54521,48; 54521,48-54418=103,48).

Недоплаченная истцом госпошлина в размере 4242,78 руб. (58764,26-54521,48=4242,78) подлежит взысканию с него в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аптека «КЛАССИКА» ЕК задолженность по договору займа № от 01 января 2016 г. в размере руб. (по состоянию на 24.05.2018), в том числе основной долг – 8045424,24 руб., проценты за пользование займом – 1101143,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 237064,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54418 руб., всего 9438050,30 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «КЛАССИКА» ЕК в доход бюджета муниципального образования город «Челябинск» государственную пошлину в размере 4242,78 руб.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город «Челябинск» государственную пошлину в размере 103,48 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аптека «КЛАССИКА» ЕК процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Тетюев