Дело № 2-4196/2025

50RS0036-01-2025-003035-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2021г. по 31.01.2023г. в размере 10 766,03 рублей, пени в размере 6 403,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей за счет наследственного имущества, с ходатайством об установлении наследников ФИО3 и привлечении их в качестве надлежащих ответчиков.

В обосновании иска указано, что истцу в соответствии с концессионным соглашением № от 

<

дата>, переданы права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район 

<

адрес>». Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр.Дзержинец, 

<

адрес> является ФИО3 

<

дата> ФИО3 скончалась, что подтверждается определением мирового судьи 202 судебного участкам Пушкинского судебного района. Должники и наследники скончавшегося собственника своевременно не внесли плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за 1/5 доли жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2021г. по 31.01.2023г. в размере 10 766,03 рублей. Пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ согласно расчёту составила 6 403,82 рублей.

В ответ на судебный запрос нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО4 представлена справка по наследственному делу № к имуществу ФИО3 умершей 

<

дата> согласно которой, наследниками к имуществу умершей являются мать - К ФИО1 и дочь – ФИО2.

Определением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО3 её правопреемниками ФИО1 ФИО2, которые привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков по гражданскому делу.

Истец ООО "Газпром теплоэнерго МО" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: 1) возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; 2) пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; 3) пользования общим имуществом собственников помещений; 4) отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда; 5) учета жилищного фонда; 6) содержания и ремонта жилых помещений; 7) переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме; 8) управления многоквартирными домами; 9) создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; 10) предоставления коммунальных услуг; 11) внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт); 11.1) формирования и использования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее - фонд капитального ремонта); 12) контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; 13) осуществления государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля; 14) ограничения повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что в соответствии с концессионным соглашением № от 

<

дата> права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район 

<

адрес>» с 

<

дата> переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр.Дзержинец, 

<

адрес> являлась ФИО3.

<

дата> ФИО3 скончалась.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ответ на судебный запрос нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО4 представлена справка по наследственному делу № к имуществу ФИО3 умершей 

<

дата> согласно которой, наследниками к имуществу умершей являются мать - К ФИО1 и дочь – ФИО2.

Определением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО3 её правопреемниками ФИО1 ФИО2, которые привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков по гражданскому делу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 

<

дата> N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, к ответчикам в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

Ответчик как наследники в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, в равных долях, следовательно, в силу действующего законодательства ответчики несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

Согласно доводам искового заявления должники и наследники скончавшегося собственника своевременно не внесли плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за 1/5 доли жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2021г. по 31.01.2023г. в размере 10 766,03 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В ходе рассмотрения дела достоверных и допустимых доказательств отсутствия факта задолженности или иного размера задолженности стороной ответчика суду не предоставлено.

Как указано в п.38 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Истцом были начислены пени за период с апреля 2021. по февраль 2023г в размере 6 403,82 рублей.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, не опровергнут достоверными доказательствами в порядке ст.56 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность за период с 01.04.2021г. по 31.01.2023г. в размере 10 766,03, а также пени в размере 6 403,82 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности или для снижения заявленных пени суд не усматривает. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт серии 4501 №, ФИО2, 

<

дата> года рождения, паспорт серии 4618 № в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" ИНН 

<

***> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021г. по 31.01.2023г. в размере 10 766,03 рублей, пени в размере 6 403,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 

<

дата>.

Судья