КОПИЯ

Дело № 2-658/2020

УИД 86RS0008-01-2020-001252-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., 

при секретаре Шакировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, поданного в его интересах Межрегиональной общественной организацией по защите прав потребителей «Робин Гуд», к ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

МООЗПП «Робин Гуд» обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» в интересах ФИО1 и просит взыскать с ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» 18 551,57 рубль, уплаченные по договору о реализации туристического продукта № от 11.12.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 137,28 рублей, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, почтовые расходы в размере 1 014,44 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, мотивируя следующим.

11.12.2019 между ним и ООО «Азия-Экспресс» - третье лицо по делу, заключен договор о реализации туристического продукта №, согласно которому он купил тур в Таиланд. Дата начала тура 22.03.2020, дата окончания – 02.04.2020, туроператор - ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» - ответчик по делу, стоимость тура 192 000 рублей, которые им были оплачены 13.12.2019 – 97 000 рублей и 11.01.2020 – 95 000 рублей. 20.03.2020 он устно был проинформирован третьим лицом об отмене тура. В связи с отменой тура он направил в адрес ответчика и третьего лица претензии о возврате уплаченной за тур денежной суммы, но ответа не получил, деньги не возращены.

Истец в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное ему по адресу, указанному в иске, вернулось в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»), и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ. 

Представители Межрегиональной общественной организацией по защите прав потребителей «Робин Гуд», ответчика ООО «Туроператор Корал Тревел Центр», третьего лица ООО «Азия-Экспресс», извещённые о времени и месте слушания дела не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва ответчика на уточненный иск следует, что ответчик с уточненными исковыми требованиями не согласен, поскольку требования являются необоснованными, невозможными к удовлетворению по причине наличия специального правового режима удовлетворения требований потребителей туристического продукта – Постановления Правительства Российской Федерации № 1073 от 20.07.2020, которым утверждены порядок и сроки возврата денежных средств по договорам реализации туристического продукта, заключенным по 31.03.2020. Туристический продукт был аннулирован не по вине туроператора, в связи с чем, правовых оснований для компенсации морального вреда, штрафа и прочих убытков, не имеется. Кроме того, истцу 16.07.2020 возвращены все денежные средства, оплаченные за туристический продукт и поступившие ответчику, в размере 173 448,43 рублей, соответственно остаток денежных средств находится либо в распоряжении истца, либо у ООО «Азия-Экспресс» и к ответственности ответчика не относится, так как является собственным доходом турагента. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.12.2019 между истцом и третьим лицом был заключен договор о реализации туристического продукта №, согласно которому истец купил тур в Таиланд, дата начала тура 22.03.2020, дата окончания – 02.04.2020, туроператор - ООО «Туроператор Корал Тревел Центр», стоимость тура 192 000 рублей, которые истцом были оплачены третьему лицу двумя платежами 13.12.2019 – 97 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от 13.12.2019) и 11.01.2020 – 95 000 рублей (кассовый чек от 11.01.2020), из них 173 448,43 рубля третьим лицом было перечислено ответчику в счет оплаты туристического продукта (платёжные поручения от 18.12.2019 на сумму в размере 43 658,77 рублей + 44 240,64 рублей и платежные поручения от 14.01.2020 на сумму в размере 43 057,84 рублей + 42 491,17 рубль), остальная сумма в размере 18 551,57 рубль осталась в распоряжении третьего лица в качестве агентского вознаграждения, туристический продукт был аннулирован в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, 16.07.2020 ответчик вернул истцу 173 448,43 рублей (86 149,94 рублей + 87 298,49 рублей).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются участниками процесса.

Спор между сторонами возник по возврату 18 551,57 рублей, компенсации морального вреда, взысканию процентов за пользование денежными средствами, штрафа и убытков, понесённых в связи направлением ответчику претензии и рассматриваемого иска. 

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» установлено, что в случае если на день вступления в силу постановления, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2020.

Поскольку договор о реализации туристского продукта был заключён между сторонами до 31.03.2020, его реализация должна происходить с учётом вышеуказанных особенностей. Предельные сроки исполнения обязательств по возврату туроператором денежных средств, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, на текущий момент не прошли.

При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, процентов, убытков, штрафа и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, поданного в его интересах Межрегиональной общественной организацией по защите прав потребителей «Робин Гуд», к ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1036/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры