55RS0003-01-2024-009416-30

Дело №2-557/2025 (2-6105/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 января 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 

<

***> между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма 

<

***> на сумму 

<

***> 

<

***> рублей под 75 процентов годовых, сроком на 48 месяцев. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 

<

***> 

<

***> марки 

<

***>, VIN: 

<

***>, паспорт транспортного средства серии 

<

***>, уведомление о возникновении залога от 

<

***> 

<

***>. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако, в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. По состоянию на 

<

***> задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

***> рублей, из которых 

<

***> рублей - сумма основного долга, 

<

***> рублей - сумма процентов за пользование микрозаймом, 

<

***> рублей – неустойка. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма 

<

***> в размере 

<

***> рублей, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

***> рублей.

Представитель истца ООО МК «КарМани»» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По правилам п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Кроме того, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 

<

***> между ООО МК «КарМани» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма 

<

***> путем подписания последней документов с использованием простой электронной цифровой подписи. 

Согласно п. 1 индивидуальных условий указанного договора сумма займа составила 

<

***> рублей.

Договор займа действует с даты предоставления суммы платежа заемщику до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору микрозайма. Срок возврата займа – 48 месяцев (п. 2 договора займа).

Согласно п. 4 указанного договора процентная ставка по договору займа составила 75 % годовых.

Сумма ежемесячного платежа равна 48 платежам в размере 

<

***> рублей (за исключением последнего – 

<

***> рублей), включающие сумму займа и проценты за пользование займом (подлежат внесению ежемесячно 22 числа каждого месяца). Сроки внесения платежей установлены в графике платежей. График платежей, является Приложением к договору микрозайма.

В соответствии с п. 9 договора займа, заем обеспечивается договором залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом.

<

***> между ФИО1 и ООО МК «КарМани» заключен договор залога транспортного средства 

<

***>, в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма от 

<

***>, ФИО1 передала транспортное средство 

<

***>, VIN: 

<

***>.

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что залог транспортного средства по договору обеспечивает требование залогодержателя по договору микрозайма в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку.

Кроме того, мерой ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма является неустойка (пеня) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (п.12. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор микрозайма и договор залога, которые соответствуют требованиям ст. ст. 819, 339 Гражданского кодекса РФ: договоры содержат все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет; договор залога содержит указание на предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; договоры подписаны сторонами сделки.

Факт заключения договоров заемщиком ФИО1 в ходе рассмотрения спора не оспаривался.

Из договора микрозайма 

<

***> от 

<

***> следует, что ФИО1 получила денежные средства в размере 

<

***> рублей через платежную систему 

<

***> от 

<

***> (л.д.40). 

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора заемщиком допускались просрочки платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на состоянию на 

<

***> размер задолженности ФИО1 составляет 

<

***> рублей из которой: 

<

***> рублей сумма основного долга, 

<

***> рублей сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 

<

***> рублей. 

<

***> ООО МК «КарМани» в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия и уведомление о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора. 

Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО МК «КарМани» в суд с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Таким образом, принимая во внимание наличие задолженности ответчика перед ООО МК «КарМани», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 

<

***> рублей 

<

***> копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд полагает отметить следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Спорным договором определен срок его действия - до даты полного исполнения обязательств по договору (п.2). 

Доказательств расторжения договора в материалах дела не имеется.

Таким образом, кредитный договор не расторгнут, является действующим, в связи с чем, истец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа за следующий период до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Исходя из заявленных требований, с ФИО1 в пользу ООО МК «КарМани» надлежит взыскивать, начиная с 

<

***> до момента фактического исполнения обязательства, проценты по договору микрозайма, начисляемые на сумму основного долга в размере 

<

***> рублей, а в случае частичного исполнения с учетом фактического остатка непогашенной суммы, из расчета 75 % годовых. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

***> рублей, что подтверждается платежным поручением, которая, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "КарМани" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

***> года рождения, паспорт 

<

***> 

<

***> выдан 

<

***> 

<

***> по 

<

***> в 

<

***>, код подразделения 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору микрозайма от 

<

***> 

<

***> в размере 

<

***> рублей (из них: 

<

***> рублей -сумма основного долга, 

<

***> рублей - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 

<

***> рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

***> рублей, всего 

<

***> (

<

***>) рублей 

<

***> копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

***> года рождения, паспорт 

<

***> 

<

***> выдан 

<

***> 

<

***> по 

<

***> в 

<

***>, код подразделения 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), начиная с 

<

***> до момента фактического исполнения обязательства, проценты по договору займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 

<

***> рублей, а в случае частичного исполнения с учетом фактического остатка непогашенной суммы, из расчета 75% годовых. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2025 года