ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Б. в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя–помощника прокурора 

<

адрес> г.Улан-Удэ Баторова Э.Б, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кулипановой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Галицыной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>.ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-масла каннабиса (гашишное масло), в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минутна участке местности, расположенном в 170 метрах в северном направлении от 

<

адрес> Республики Б., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, ФИО1 собрал дикорастущеенаркотикосодержащее растение конопля, путем термической обработки верхушечных частей растения конопля и смешивания с табаком, приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой не менее 4,36 г, являющееся смесью, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенноесостояние составляет не менее 0,2616 г, общая масса всей указанной смеси табакаи наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), высушенной в полном объеме составляет не менее 3,924 

<

адрес> чего, находясь в том же месте и в тоже время,ФИО1 употребил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства незаконно хранил у себя, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут вблизи 

<

адрес>.Улан-УдэФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ по ориентировке и доставлен в ОП № УМВД РФ по г.Улан-Удэ, расположенное по адресу: 

<

адрес>.Улан-Удэ, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 18 часов 15 минут при проведении личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения, массой 4,36 г, являющееся смесью, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,2616 г, общая масса всейуказанной смеси табака инаркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), высушенной в полном объеме составляет 3,924 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средстваилипсихотропныевещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорамиРоссийской Федерации).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду он ездил в 

<

адрес> Республики Б., где со слов его отчима, ранее судимого по ст. 228 УК РФ, растет наркотическая конопля. Он решил попробовать наркотики, знал способ приготовления,собрал коноплю в целлофановый пакет, нашел место ближе к реке, рядом с лесом, приготовил наркотики, в том же месте попробовал, употребил и, взяв с собой оставшуюся часть наркотика, поехал домой. После этого ДД.ММ.ГГГГ вечером, он зашел в магазин «Абсолют» по 

<

адрес>, на выходе из которого его задержали сотрудники полиции по какой-то информации, сказали, что надо проверить, один из сотрудников полиции понял, что от него пахнет наркотиком. Его доставили в отдел полиции.У него в кармане куртки был наркотик, который изъяли в присутствии двух понятых.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного дознания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился дома, у него возникло желание покурить наркотики, так как знал, что после курения наступают необычные ощущения.Он понимал и осознавал, что его действия противоправны, надеялся, что о данном факте никто не узнает. С этой целью около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном автобусе № он поехал в 

<

адрес> Республики Б., с собой он взял металлическую чашку, растворитель, марлю. Он знал, что там произрастает дикорастущая конопля. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он приехал в 

<

адрес>, где пошел в сторону леса, возле горы он увидел растущие кусты конопли, сорвал 6 кустов дикорастущей конопли, сложил в находившийся при нем прозрачный пакет. Послечего, на данном месте развел костер, положил коноплю в чашку и залил растворителем. После замачивания, через тряпку отжал из кустов жидкость. Жидкость выпарил на костре. Часть полученного в результате вещества он смешал с табаком, забил в сигарету и выкурил в том же месте. Металлическую чашку он выбросил по дороге, а бутылку и марлю сжег на костре. Весь процесс изготовления у него занял около часа, то есть с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После процесса изготовления полученное вещество он употребил на этом же месте, оставшуюся часть он завернул в железную коробку белого цвета с надписью «SCANDIK», которую положил в карман куртки. Прошел на остановку общественного транспорта и уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он вышел из магазина «Абсолют» по 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который ему представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил, что он внешне похож на разыскиваемого мужчину по ориентировке. Для установления личности его доставили в отдел. В служебном кабинете отдела полиции сотрудник полиции сообщил ему, что на основании ст. 27.1 КоАП РФ в отношении него будет проведен личный досмотр с участием понятых, которых пригласили. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, спросил у него в присутствии понятых, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, т.е. наркотические средства, психотропные вещества, оружие. На данный вопрос он ответил, что у него при себе ничего нет. В ходе личного досмотра была обнаружена в правом кармане куртки железная коробка с наркотическим средством. Данное наркотическое средство было изъято, кроме этого, у него изъяли смывы с ладоней обеих рук. После окончания личного досмотра он ознакомился с содержанием протокола, подписал его собственноручно, у него никаких замечаний к протоколу не было. Никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Если бы сотрудники полиции не обнаружили приобретенное им наркотическое средство, добровольно он бы его не выдал. По факту обнаруженного он пояснил, что собрал, изготовил наркотическое средство сам для личного употребления, без цели сбыта. Вину он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д. 38-41).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, пояснил, что давал их без оказания на него какого-либо давления, в присутствии защитника, эти показания соответствуют действительности, попрошествии времени обстоятельства помнит плохо. Проживает с девушкой, официально не трудоустроен. Получает пенсию по потере кормильца, социальные выплаты, в общем размере 23.300 рублей в месяц. Отец умер, мать лишена родительских прав, он воспитывался бабушкой, а его братья и сестры в детском доме. Мать в настоящее время злоупотребляет спиртным, живет отдельно, он ей не помогает и не общается. Бабушка тоже живет отдельно и ей помогают ее дети. Сделал правильные выводы, более не будет употреблять наркотические средства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его личных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями свидетеля С.( л.д.30-31), которые свидетель подтвердилв судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он во время смены совместно с инспектором мобильного взвода в составе 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ Н. по 

<

адрес> г. Улан-Удэ вблизи 

<

адрес> заметили молодого человека европейской внешности, схожего по ориентировке КУСП № по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Они остановились и направились к нему, в это время он заметил, что молодой человек ведет себя подозрительно, на вопросы отвечал не внятно, волновался, тряслись руки, при разговоре дрожал голос. После чего, молодой человек был доставлен в отдел полиции № по 

<

адрес>. Улан-Удэ для проведения личного досмотра. В ходе разбирательства молодой человек был установлен как Б.А.ЛБ. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола, ФИО1 было предложено выдать добровольно, имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданскомобороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества, а также предметы, добытые преступным путем. У ФИО1 в куртке черного цвета в правом нижнем кармане была обнаружена железная коробка с надписью «SCANDIC», в котором находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Были изъяты железная коробка, в которой находилась травянистая масса, смывы с обеих ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты, на которые нанесли пояснительную надпись, где расписались все участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра, участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи.

- оглашенными показаниями свидетеля А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № по 

<

адрес>.Улан-Удэ, кабинете №, он участвовал в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции. Там он увидел незнакомого молодого человека европейской внешности, на вид около 20 лет, который представился как ФИО1.Л, второго понятого, также ему незнакомого молодого человека. Сотрудник полиции пояснил им, что в отношении Б.А.ЛВ. будет произведен личный досмотр,разъяснил права и обязанности, а также ФИО1- ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества, а также предметы, добытые преступным путем, на что он ответил нет. После чего был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом нижнем кармане куртки черного цвета обнаружена и изъята железная коробка с надписью «SCANDIC», в котором находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета и опечатана печатью №, где он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции расписались. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук на салфетку, их упаковали в бумажный конверт белого цвета, на пакет нанесли пояснительную надпись, где также он, второй понятой и сотрудник полиции расписались. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, ознакомившись с протоколом, он поставил свою подпись. В ходе личного досмотра в отношении ФИО1 со стороны сотрудников полиции, моральное и физическое воздействие не оказывалось(л.д. 32-33);

- рапортом старшего сержанта полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ С., согласно которого у 

<

адрес>.Улан-Удэ был замечен гражданин схожий по ориентировке, личность которого установлена как ФИО1(л.д. 3)

-протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него в правом нижнем кармане куртки черного цвета обнаружена и изъята железная коробка с надписью «SCANDIC», в которой находилось вещество коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли в смеси с табаком (л.д. 6);

- справкой об исследовании № от 02.12.2024г., согласно которой, представленное вещество растительного происхождения 4,36 г, является смесью, содержащей в своём составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2616 

<

адрес> масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 3,924 

<

адрес> средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 8-9);

- заключением эксперта № от 09.12.2024г., согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 4,11 г, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,2466 

<

адрес> масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 3,699 

<

адрес> средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и употреблению виде. (л.д. 12-16);

-протоколом осмотра изъятогобумажного пакета с веществом внутри, бумажного пакета со смывами с ладоней руки ФИО1(л.д. 18-20);

-протоколом осмотра места происшествия - открытого участка местности на расстоянии около 170 метров в северном направлении от 

<

адрес> Республики Б., где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 26-27). 

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: копия паспорта (л.д. 42), требование ИЦ МВД об отсутствии судимости (л.д.44,45), ответы на запросы с ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которых на учете не состоит (л.д. 46,47), удовлетворительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 48).

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого ФИО1 о приобретении и хранении наркотического средства, показаниями свидетелейС., А., заключением экспертизы о том, что изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находитих согласующимися между собой, что указывает наих достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованными доказательствами нашли свое подтверждение приобретение и хранение наркотических средств «в значительном размере» заключением эксперта, показаниями подсудимого, другими материалами. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, молодой возраст, тяжелые жизненные обстоятельства, в которых воспитывался бабушкой при лишении матери родительских прав и смерти отца.Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд обсудил и с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого,являющегося учащимся колледжа, официально не работающего, материального положения подсудимого, не нашел оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения и лишения свободы.Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления ФИО1 путем назначения наказания с учетом принципов разумности и справедливости в виде обязательных работ. Ограничений, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не установлено.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

При решении судьбы вещественного доказательства суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 7785 рублей (л.д. 49), выплаченная адвокату Кулипановой Н.Н. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе дознания и 2595рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом весом 3,86г, и бумажный пакет со смывами с ладоней рук ФИО1– уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи, на оплату услуг адвоката Кулипановой Н.Н. в размере 10380 рублей взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Б. через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.