По делу № 1-12/2017 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р.п.Воротынец 24 марта 2017 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Лаптева Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А., 

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2016 года около 14 часов ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного потребления без цели дальнейшего сбыта психотропного вещества - амфетамина, через сеть «Интернет» сделал заявку, затем через платежную систему «Qiwi» оплатил 2000 рублей. Получив сообщение с координатами места, где будет находиться заложенный сверток с психотропным веществом, ФИО1 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с целью незаконного приобретения психотропного вещества подъехал к указанному в сообщении месту, расположенному у бетонного забора около дома № по 

<

адрес>, и незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел заранее заложенное в условленном месте вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество в значительном размере амфетамин массой 0,720 грамма.

Вернувшись в 

<

адрес>, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 пересыпал психотропное вещество в бумажный сверток и положил его в портмоне, в котором стал незаконно хранить психотропное вещество. 

18 декабря 2016 года около 11 часов ФИО1, управлявший автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на 555 км. трассы Москва-Уфа в р.п.Воротынец Воротынского района Нижегородской области за совершение административного правонарушения был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. У ФИО1 были выявлены признаки опьянения. 18.12.2016 в 12 ч. 20 минут в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в портмоне, принадлежащем ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нём веществом - смесью в значительном размере массой 0,720 грамма, содержащей в своем составе амфетамин, который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, является психотропным веществом и входит в Список I (в ред.Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 №1023). 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании и пояснил, что с обвинительным актом он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, он незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество в значительном размере с целью последующего личного употребления. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен, в содеянном раскаивается.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полностью поддержал данное ходатайство подсудимого, поэтому все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены. 

Учитывая, что ФИО1 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступного действия, данные о личности подсудимого, присущие ему индивидуальные черты, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту предыдущей работы характеризуется положительно. Согласно заключения медицинского наркологического освидетельствования от 24.01.2017 года, ФИО1 не страдает наркотической зависимостью и в прохождении лечения от наркотической зависимости не нуждается. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.01.2017 года, ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1,суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы и одновременно суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в условиях применения ст. 73 УК РФ, при этом устанавливает испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год. Обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, периодически не менее одного раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства:

- амфетамин массой 0,612 грамма, металлическую банку с предметами, сданные в МО МВД России «Воротынский» по квитанции № от 14.02.2017 года, номер книги учета наркотиков 586, порядковый номер записи 30 - хранить до решения их судьбы по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу;

- сотовый телефон марки «Леново»», переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в его собственности, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лаптева Е.Г.