Протокол 58УВ № 587 176 Дело № 5-94/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза 14 января 2020 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Силаева Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ... образованием, работающего ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

13.01.2020 года, в 21:20 час., ФИО1 находясь в общественном месте - около дома № 107 по ул. Калинина в г.Пензе выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 587 176 от 13.01.2020 г., рапортами сотрудников полиции ...1 и ...2, письменным объяснением свидетеля ...3ъ, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании № 00834203 от 13.01.2020 г.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. 

Согласно сведениям из административной практики ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста..

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с исчислением срока отбывания с 22 часов 00 минут 13 января 2020 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: