Дело № 2-3230/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Шадриной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 

<

.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указали, что (дата) между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей на потребительские нужды, сроком до (дата), под 

<

.....> % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Банк перечислил денежные средства (дата) на счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером, исполнив обязательства по договору. Ответчик обязательства по договору не исполняет, нарушает график по погашению кредита и процентов, последний платеж в счет погашения основного долга произведен (дата), в счет погашения процентов (дата). Общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 567 414 рублей 27 копеек, в том числе: кредит – 353 184 рубля 19 копеек; проценты за пользование кредитом (начислены по (дата)) – 214 230 рублей 08 копеек. (дата) Ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в связи с нарушением условий Кредитного договора, которое оставлено без внимания.

Просят расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 567 414 рублей 27 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 

<

.....> % годовых на остаток основного долга за период с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу. Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 874 рубля 14 копеек.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 400 000 рублей, сроком до (дата) включительно, под 

<

.....> % годовых (л.д. 9-10).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика №..., открытый в Банке (п. 

<

.....> Договора).

В соответствии п. 

<

.....> Кредитного договора Заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с Графиком платежей в виде ежемесячного аннуитетного платежа.

В силу п. 

<

.....> Кредитного договора Заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязан производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 10 800 рублей, последний платеж в сумме 5 147 рублей 75 копеек не позднее (дата) (л.д. 11). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в сумме 400 000 рублей на счет Заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером №... от (дата) (л.д. 12)..

В силу п. 

<

.....> кредитного договора Банк имеет право предъявлять к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 

<

.....> Кредитного договора.

(дата) Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 14, 15-16).

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору №... от (дата) составляет 567 414 рублей 27 копеек, в том числе: кредит – 353 184 рубля 19 копеек; проценты за пользование кредитом (начислены по (дата)) – 214 230 рублей 08 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Судом установлено, что в настоящее время обязательства ответчиком по внесению денежных средств в счет ежемесячного погашения кредита, в соответствии с графиком платежей, не исполняются.

Суд считает, что поскольку ФИО1 существенно нарушались Условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 567 414 рублей 27 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора №... от (дата). 

Указанные требования также подлежат удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. 

Обязательным условием расторжения договора в судебном порядке является досудебная процедура урегулирования спора (п.2 ст.452 ГК РФ). 

На основании ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения кредитного договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В целях соблюдения условия досудебного урегулирования спора (дата) в адрес ответчика Банком было направлено требование №..., в котором заемщику сообщалось о наличии задолженности по кредитному договору, ее размере, а также сроке для добровольного погашения задолженности. Кроме того, в требовании Банк предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор. Однако ответчиком указанное требование оставлено без внимания и ответа. 

Таким образом, Банком соблюдена процедура досудебного разрешения спора, существенными обстоятельствами для расторжения договора является неисполнение ответчиком его условий, потому кредитный договор №... от (дата), заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1, подлежит расторжению. 

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке 

<

.....> % годовых на остаток основного долга за период с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г., от 24.03.2016 N 7.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполняются, сумма кредита в полном объеме ответчиком не возвращена, он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части, а кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу решения суда, то подлежат уплате проценты за пользование кредитом с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу.

При этом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом на остаток основного долга на сумму 353 184 рубля 19 копеек (сумма основного долга), исходя из ставки 

<

.....> % годовых, начиная с (дата) по день вступления в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 874 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 

<

.....>.

Взыскать с ФИО1 

<

.....> в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 567 414 рублей 27 копеек, в том числе: кредит – 353 184 рубля 19 копеек; проценты за пользование кредитом (начислены по (дата)) – 214 230 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

.....> в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 

<

.....> % годовых на остаток основного долга в размере 353 184 рубля 08 копеек за период с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 

<

.....> в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 874 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

.....>

Судья 

<

.....> О.В. Лузина

<

.....>. Судья