Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Каширского районного суда Воронежской области судьи Левобережного районного суда г. Воронежа Киселевой И.В.

при секретаре Жуковой М.И.,

с участием

представителя истца адвоката Куляевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 09.11.2006 умер его отец ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. завещания отец не оставил. Наследниками по закону являлись истец ФИО2, брат - ФИО5, мачеха- ФИО1 На день смерти ФИО4 с ним проживал ФИО5 и ФИО1 В установленный законом срок ФИО2, ФИО5 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство только на земельные паи. 28.02.2009 умер ФИО5 Единственным наследником после его смерти являлся истец. Наследство брата истец принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. 23.06.2019 умерла ФИО1 Истец является единственным наследником после ее смерти по завещанию. 20.03.2020 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и мачехи на жилой дом и земельный участок, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что представленные документы на спорные объекты не соответствуют требованиям законодательства. Кроме того, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в 1/3 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок в связи с пропуском срока. 

Истец просит суд установить факт принятия наследства по завещанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 54,6кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца адвокат Куляева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик не направил в судебное заседание представителя, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не поступило.

Третьи лица – нотариус ФИО3, администрация Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.8).

ФИО5 и ФИО2 являются сыновьями умершего ФИО4 (л.д.12,13), ФИО1 является супругой ФИО4 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.10).

ФИО4 на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 26000кв.м. и жилой дом площадью 54,6кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (л.д.16), архивной выпиской от 04.01.1993 №1 (л.д.17), выпиской из похозяйственной книги №3 от 18.03.2020 (л.д.18).

После смерти ФИО4, согласно наследственного дела от 26.06.2008 №, наследниками являлись ФИО5 – 1/3 доля, ФИО2- 1/3 доля, ФИО1 – 1/3 доля (л.д.41).

Указанные лица приняли наследство в установленный законом срок.

После смерти ФИО5 наследником, принявшим наследство является ФИО2 (л.д.41).

26.08.2008 ФИО1 оставила завещание на имя ФИО2 (л.д.39).

Завещание никем не оспорено, не отменено.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, поскольку он после ее смерти принял участие в сохранении и использовании жилого помещения, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги, осуществил похороны умершей, раздал ее вещи соседям, организовал поминальный обед, начал делать ремонт в доме, собрал урожай, но не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Факт принятия наследства ФИО2 в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, подтвержден в том числе и пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельства принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 непосредственно ФИО2 нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и никем не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

20.03.2020 постановлением нотариуса № было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО1 состоящего из жилого дома и земельного участка № по 

<

адрес> ввиду пропуска срока (л.д.40).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти ФИО1 сыном ФИО2, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 54,6кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. 

Решение изготовлено 13.11.2020.

Судья И.В.Киселева

1версия для печати