Уголовное дело № 1 - 18/2020 (№11902420012000058)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 21 января 2020 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., 

при секретаре Выприцкой Г.Н., 

с участием государственного обвинителя Оздоева Р.И.,

подсудимой ФИО2, 

защитника Давыдова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, семейное положение- вдова, иждивенцев не имеющей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила причинение смерти по неосторожности.

Преступление ею совершено в селе Зенкино Чаплыгинского района Липецкой области

при следующих обстоятельствах: 19 октября 2019 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО3 с сыном ФИО1 находились у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошла словесная ссора из-за того, что ФИО1 употреблял спиртные напитки. В ходе ссоры ФИО1 сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и в состоянии алкогольного опьянения начал управлять автомобилем осуществляя движение по 

<

адрес>. 

19 октября 2019 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО3 пошла к автомобилю ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором находился и управлял ФИО1, чтобы его остановить, встала на проезжей части 

<

адрес> в 16 метрах от правого угла здания администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 продолжал передвигаться по проезжей части указанной улицы на своем автомобиле, где ФИО3 в указанное время, с целью остановки автомобиля, которым управлял ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть данные последствия, действуя неосмотрительно, проявляя преступную небрежность, подняла с земли камень и со значительной силой бросила его в сторону автомобиля, в результате чего через опущенное стекло левой передней двери автомобиля, по неосторожности, попав камнем ФИО1 в жизненно-важную часть тела человека - голову слева. В результате неосторожных действий ФИО3 и удара камнем в левую область головы ФИО1 получил следующие телесные повреждения: тяжелая открытая черепно-мозговая травма – кровоподтек с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани в левой лобной, в левой теменно-височной области, рвано-ушибленные раны №1 и №2 в левой теменно-височной области, кровоподтек верхнего века левого глаза, вдавленный перелом левой теменной кости, линейный перелом охватывающий левую и правую теменные кости, верхние части левой и правой височных костей, субдуральная гематома объемом 150 мл на выпуклой поверхности левой лобной, левой височной и теменной долей, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки в области полюсов левой лобной, левой височной и теменной долей, ушиб вещества головного мозга в области левой теменной боли. 

Данные телесные повреждения были образованы в результате одного и более ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета, отобразившаяся часть которого имела неровную, возможно бугристую поверхность, общие размеры около 5,9х8 см, и в своем составе – 2 выступающих участка, размерами около 1,1х1,5 см и около 1х0,8 см, с относительно хорошо выраженными вершинами, расположенными в 1,9 см друг от друга. 

Комплекс повреждений в составе тяжелой открытой черепно-мозговой травмы состоит с наступлением смерти ФИО1 в прямой причинно-следственной связи и в комплексе расцениваются как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека. 

Смерть ФИО1 наступила 20.10.2019 в результате тяжелой открытой черепно-мозговой травмы - кровоподтек с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани в левой лобной, теменно-височной областей слева, 2 ушиблено-рваные раны в левой теменно-височной области, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, вдавленный перелом левой теменной кости, линейный перелом охватывающий левую и правую теменные кости, верхние части чешуи левой и правой височных костей, субдуральная гематома объемом 150 мл на выпуклой поверхности левой лобной, левой височной и теменной долей, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области полюсов левой лобной, левой височной и теменной долей, ушиб вещества головного мозга в области теменной доли, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

Смерть ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО3, выраженными в преступной небрежности.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственный обвинитель Оздоев Р.И. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 в письменном заявлении выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.1 ст. 109 УК РФ, - как причинение смерти по неосторожности.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, совершил преступление впервые (т.2 л.д. 40,41), является пенсионером по старости (т.2 л.д.39), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит(т.2 л.д.46), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.44), участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.2 л.д. 47).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, явка с повинной, кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности подсудимой, учитывая материальное положение подсудимой и другие обстоятельства, влияющие на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы, так как это будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО3, уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО3, следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимую ФИО3 освободить.

Вещественное доказательство: накладка с панели приборов, части камня изъятые с переднего пассажирского сиденья, осколки камня изъятые с водительского сиденья, части камня изъятые из кармана водительской двери, части камня изъятые с панели приборов, марлевый тампон с веществом бурого цвета, контрольный марлевый тампон, образец крови потерпевшего ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ А.С. Примакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.