Уголовное дело 10-23/2019 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 29 ноября 2019 года

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.,

Рассмотрев материалы уголовного дела №1-23\2019 года, поступившие по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка ФИО2 от 29 октября 2019 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, не судимого, - осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей;

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу;

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка от 29 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть в совершении покушения на тайное хищения чужого имущества. Преступление совершено им в г. Липецке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Указанное уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, поступило в Левобережный районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Согласно ст. 389-7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное, обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобах, представлениях, лиц указанных в ст. 389-1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ст. 389-1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам…

Как следует из представленных суду материалов уголовного дела в отношении ФИО1, защитники осужденного – адвокаты Попова Т.В. и Львова М.А. не были извещены о принесенной осужденным ФИО1 апелляционной жалобе, соответственно, им не направлялась копия жалобы, не разъяснялось право подачи на данную жалобу возражений в письменном виде, они не уведомлялись о направления уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного в суд апелляционной инстанции. В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить указанное уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка ФИО2 от 29 октября 2019 года ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, согласно ч. 3 ст. 389-11 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-1, 389-7, 389-11 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Плугина