П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года г.Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из ГУ МВД РФ по КК УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в ходе проведения проверки станции технического обслуживания (СТО), которая расположена по адресу: 

<

адрес> и принадлежащая ИП ФИО1, было установлено, что ИП ФИО1 допустил работу СТО с нарушением ФЗ -№ 89 «Об отходах производства и потребления», а именно отсутствуют документы: договор на вывоз и утилизацию ТБО (твердые бытовые отходы); проект на выброс вредных веществ в атмосферу; паспорта опасных отходов (люминесцентные лампы и продукты ГСМ), договора на утилизацию опасных отходов (нефтепродукты), журнал учёта образования и движения опасных отходов; ёмкости для хранения (складирования) опасны отходов (отработанного масла, фильтров масленых, ветошь); удостоверение на право обращения с опасными отходами; плата за негативное воздействие на окружающую среду.

Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, а именно несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживания, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотрено ст.8.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом осмотра от 10.07.2017г. объекта – станция технического обслуживания, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3); фотоматериалом (л.д.5-17), рапортом инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи ФИО2 (л.д. 19).

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Согласно ст. 10 ФЗ-№89 от 24.06.1998г. «Об отходах производства и потребления» обязывает индивидуальных предпринимателей и юридических лиц при проектировании, строительстве- реконструкции, консервации и ликвидации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, в процессе эксплуатации которых образуются отходы, граждане, которые осуществляют индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридические лица обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека: иметь техническую и технологическую документацию об использовании, обезвреживаем образующихся отходов.

В судебном заседании установлено, что у ИП ФИО1 имелась возможность соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических норм и требований, однако, должностным лицом этого сделано не было.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения суд, с учетом угрозы жизни и здоровью населения, полагает, что возможным наказанием, которое соразмерно содеянному, является административное приостановление деятельности.

При определении и назначении ИП ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личности виновной, отсутствие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности станции технического обслуживания (СТО), который расположен по адресу: 

<

адрес>

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства согласуются совокупностью с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности станции технического обслуживания (СТО), которая расположена по адресу: 

<

адрес> - сроком на 20 (двадцать) суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья: Мартыненко С.А.