ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 19 июня 2019 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания Растворцевой А.А. 

с участием:

государственного обвинителя Толстихиной А.И. 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Базуева О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Герасименко, 

<

адрес>, имеющего средне – техническое образование, работающего по найму, не женатого, имеющего 1-го малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2019 года ФИО1, находясь на территории гор. Минусинска, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил денежные средства в размере 22 387 рублей 30 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 

08 апреля 2019 года около 08-ми часов у ФИО1, находящегося около магазина «Волна» расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружившего ранее утерянные Потерпевший №1: расчетную карту «Сбербанка России» VISA №*****8859 с функцией WI - FI, с номером счета № зарегистрированную на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшего не представляющую и расчетную карту Акционерного Общества «Альфа-Банк» №******2413 с функцией WI-FI, с номером счета 40№ зарегистрированную на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Далее, 08 апреля 2019 года около 09-ти часов 15-ти минут ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны, проследовал в магазин «Народный» расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б», где имеющейся при нем банковской картой «Сбербанка России» VISA №*****8859 с функцией WI - FI, с номером счета № зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на сумму 200 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Не ограничившись содеянным, 08 апреля 2019 года около 10-ти часов 54-х минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, проследовал в магазин «Домашний» по адресу: 

<

адрес>, где так же имеющейся при нем банковской картой «Сбербанка России» VISA №*****8859 с функцией WI - FI, с номером счета № зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на сумму 175 рублей, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Кроме этого, 08 апреля 2019 года около 11-ти часов 16-ти минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, находясь в магазине «Домашний» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при нем банковской картой Акционерного Общества «Альфа- Банк» №******2413 с функцией WI - FI, с номером счета 40№, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на сумму 2 387 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Далее, 08 апреля 2019 года около 12-ти часов 27-ми минут ФИО1 с целью реализации своего единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, проследовал в магазин «Агора» по адресу: 

<

адрес>, где имеющейся при нем банковской картой «Сбербанка России» VISA №*****8859 с функцией WI - FI, с номером счета №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на сумму 81 рубль, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Так же, 08 апреля 2019 года около 12-ти часов 49-ти минут ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Водолей» по адресу: 

<

адрес>, №, имеющейся при нем банковской картой «Сбербанка России» VISA №*****8859 с функцией WI - FI, с номером счета №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на сумму 78 рублей, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Далее, 08 апреля 2019 года в период времени с 13-ти часов 33-х минут до 13-ти часов 35-ти минут ФИО1, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, проследовал в магазин «Волна» по адресу: 

<

адрес>, где имеющейся при нем банковской картой «Сбербанка России» VISA №*****8859 с функцией WI - FI, с номером счета №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на сумму 1230 рублей, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Так же, 08 апреля 2019 года в период времени с 14-ти часов 02-х минут по 14-ть часов 03 минуты ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Ювелирный мир» по адресу: 

<

адрес> «Б», имеющейся при нем банковской картой «Сбербанка России» VISA №*****8859 с функцией WI - FI, с номером счета №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на сумму 5000 рублей, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Далее, 08 апреля 2019 года в период времени с 14-ти часов 35-ти минут по 15-ть часов 00 минут ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, проследовал в магазин «Домашний» по адресу: 

<

адрес>, где имеющейся при нем банковской картой Акционерного Общества «Альфа-Банк» №******2413 с функцией WI-FI, с номером счета №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на сумму 2433 рубля, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Кроме вышеуказанного, 08 апреля 2019 года около 14-ти часов 00 минут ФИО1, с целью реализации своего единого преступный умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в счет имеющейся у него перед ФИО4 задолженности, под видом принадлежащей ему на законных основаниях, передал ФИО4, расчетную карту Акционерного Общества «Альфа-Банк» №******2413 с функцией WI-FI, с номером счета 40№, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, разрешив последнему снять с нее денежные средства, в счет погашения долга. 

После чего, 08 апреля 2019 года в период времени с 14-ти часов 10-ти минут по 14-ть часов 30-ть минут ФИО4, не подозревавший о преступных намерениях ФИО1, полагая, что указанная карта принадлежит последнему, в счет получения возврата долга, находясь в помещении магазина «Одежда и Обувь» по адресу: 

<

адрес>, имеющейся при нем банковской картой Акционерного Общества «Альфа-Банк» №******2413 с функцией WI - FI, с номером счета №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты совершил покупку товара на общую сумму 10 802 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Вышеуказанными преступными действиями ФИО1 совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 22 387 рублей 30 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.177), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего применяет особый порядок при принятии судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 112-113). 

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному. 

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба, совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено. 

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 171), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 158). 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимого ФИО1, а также поведения указанного лица, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

С учетом добровольного возмещения подсудимым ФИО1 причиненного потерпевшему материального ущерба, производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 суд считает необходимым прекратить. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему, при вступлении приговора в законную силу подлежат признанию возвращенными законному владельцу, а вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в уголовном деле. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 – прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 при вступлении приговора в законную силу - признать возвращенными законному владельцу; 

- выписки по счетам, CD диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: судья Фомичев В.М.