Дело № 2-2099/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М., 

при секретаре Московкине В.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, просит суд признать за ним право собственности на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> «Парус-1», 

<

адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 487 кв.м. и садового домика. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. В период брака ими нажито недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> «Парус-1», 

<

адрес>, кадастровый № и садовый домик. Вышеуказанное имущество было приобретено по договору купли-продажи земельного участка и домовладения в 2009 году. Указанное недвижимое имущество было зарегистрировано за ответчиком. Спорная недвижимость была приобретена на совместно заработанные денежные средства, не получена в дар, либо по наследству. Брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, однако раздел совместно нажитого имущества не был произведен. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя ФИО1, действующего по доверенности, который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом с использованием способов и средств, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В силу ст.ст.34,35 СК РФ все имущество нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года N 15 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1. 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст.39 СК РФ). 

Судом установлено, что с 14.10.2006 г. по 14.08.2017 г. стороны состояли в зарегистрированном браке.

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления государственной регистрации права и кадастра, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, в границах землепользования СТ «Парус-1», №, кадастровый №, площадью 487,0 кв. м. является ФИО3 Основанием приобретения права собственности являются государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЯЕ № от 00.06.2011 г., договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорное имущество приобретено по возмездной сделке в период брака истца и ответчика.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст.39 СК РФ).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о разделе совместно нажитого имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместным имуществом ФИО2 ФИО10 и ФИО2 ФИО11, земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Парус-1», участок 91, кадастровый №, площадью 487,0 кв. м.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом.

Передать в собственность ФИО2 ФИО12, ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Парус-1», участок 91, кадастровый №, площадью 487,0 кв. м.

Оставить в собственности ФИО2 ФИО13, ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Парус-1», участок 91, кадастровый №, площадью 487,0 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2018 года.