РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

с участием прокурора Кикина А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действуя в своих интересах и в интересах А., Е. действуя в своих интересах и в интересах М. к Корпусов С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя в своих интересах и в интересах А., Е. действуя в своих интересах и в интересах М. обратились в суд с иском к Корпусов С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование иска указано, что ФИО1, А., Е., М., зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Тамбов, общей площадью 47,1кв.м., с кадастровым номером: Правообладателем квартиры по адресу г.Тамбов, является город Тамбов-городской округ, что подтверждается выпиской ЕГРН. В настоящее время, в квартире по адресу город Тамбов, , зарегистрирован, но не проживает Корпусов С.М.. Корпусов С.М. выехал из помещения добровольно, вселиться не пытался, личных вещей ответчика в квартире не имеется, истцы оплачивают коммунальные услуги, в том числе, производится оплата коммунальных платежей, с учетом количества зарегистрированных граждан. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцам в полном объеме реализовывать принадлежащие права. Урегулировать вопрос о снятии с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Корпусов С.М. с ноября 2017 в квартире не проживает, отношения с истцами не поддерживает. Просят признать Корпусов С.М. года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу город Тамбов 

Истцы ФИО1 действуя в своих интересах и в интересах А., Е. действуя в своих интересах и в интересах М. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, просили требования удовлетворить.

В судебном заседании адвокат Корпусов С.М. в порядке статьи 50 ГПК РФ по ордеру ФИО2 возражала против удовлетворения требований, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица УМВД России по городу Тамбову в судебном заседании оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель администрации города Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилого помещения либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом. 

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма. 

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. 

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу статьи 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г № 5242-1 «О праве на свободу, передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и месту пребывания. Местом жительства является жилой дом, квартира, любое иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по иному основанию, предусмотренному законом РФ.

В соответствии с п.п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г № 713 с изменениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/ социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, А., Е., М., зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Тамбов, общей площадью 47,1 кв.м., с кадастровым номером: , договор социального найма не заключен.

Правообладателем квартиры по адресу г.Тамбов, является город Тамбов-городской округ, что подтверждается выпиской ЕГРН. 

В настоящее время в квартире по адресу город Тамбов, Тамбов, зарегистрирован, но не проживает Корпусов С.М. ( отец ФИО1 и Е.)

Как следует из пояснений истцов, Корпусов С.М. выехал из помещения добровольно, не проживает в помещении с ноября 2017 года, вселиться не пытался, личных вещей ответчика в квартире не имеется, истцы оплачивают коммунальные услуги.

Согласно сведениям Военного комиссариата Тамбовской области Корпусов С.М. в военном комиссариате Тамбовской области на воинском учете не состоит, проходил военную службу по призыву с 26.11.1987 по 13.12.1989, военную службу по контракту с 16.12.1995 по 08.12.1996.

Из сообщения ОСФР по Тамбовской области Корпусов С.М. является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» в соответствии с пп1-4 п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах». 

Согласно сведениям ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево о пересечении Государственной границы Российской Федерации Корпусов С.М. С.М. выезжала в Египет , .

Из сообщения ГБУЗ «Тамбовский областной медицинский информационно-аналитический центр» в период с 01.01.2022 по настоящее время за медицинской помощью в медицинские организации Тамбовской области не обращался.

Согласно сообщению Пункта отбора на военную службу по контракту по Тамбовской области Корпусов С.М. в пункт отбора на военную службу по контракту не обращался.

Из сообщения УФСИН России по Тамбовской области Корпусов С.М. в учреждениях УФСИН России по Тамбовской области не содержится. Сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется, что подтверждается справкой ИЦУМВД России по Тамбовской области.

Согласно ответу Управления ЗАГС администрации города Тамбова записи актов о смерти в отношении Корпусов С.М. не имеется.

Из сообщения ППК Роскадастр следует, что Корпусов С.М. не является правообладателем помещений.

Судом установлено, что ответчик Корпусов С.М. в помещении г.Тамбов, не проживает длительное время, выехал из помещения добровольно, личных вещей в квартире не имеет, что подтвердили в суде свидетели ФИО3, ФИО4

Принимая во внимание установленные обстоятельства, представленные доказательства, а также, что ответчик выехал из жилого помещения добровольно, не проживает в жилом помещении длительное время, не предпринимал меры по вселению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов. 

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта при отсутствии его волеизъявления возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

При этом, вопрос снятия с регистрационного учета решается органом регистрационного учета и не находится в компетенции суда, поскольку снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действуя в своих интересах и в интересах А., Е. действуя в своих интересах и в интересах М. к Корпусов С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Корпусов С.М. года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу город Тамбов 

Настоящее решение суда является основаниям для снятия Корпусов С.М. года рождения, с регистрационного учета по адресу город Тамбов 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Саранина