Дело № 12-9/2018

РЕШЕНИЕ

6 февраля 2018 г. г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова от 12.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2017 г. постановлением мирового судьи участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировой судья не в полной мере выяснил все обстоятельства, имеющие значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, не установил состав административного правонарушения, не дал надлежащую оценку доказательствам. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще. В удовлетворении ходатайства об отложении было отказано определением судьи от 

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2017 г. в 03:50 ФИО1 в г.Тамбове управлял с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Пройти освидетельствование на месте в присутствии двух понятых с применением технического средства отказался, в связи с чем освидетельствование проводилось в медицинском учреждении, где врачом психиатром-наркологом было дано заключение состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.11.2017 г., протоколом об отстранении от управления ФИО1 от управления транспортным средством от 12.11.2017 г., протоколом от 12.11.2017 г., актом от 12.11.2017 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения. 

Кроме того, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортом сотрудника полиции ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области, письменными показаниями свидетелей 3, 4 и 5 и видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД.

Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован, нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела мировым судьей также не установлено, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование были проведено в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова от 12.12.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова от 12.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Морозов