УИД 03RS0...-90

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

 дата > ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 

<

 дата > стороны заключили кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 853354,72 рублей на срок на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 27,9% годовых, под залог автомобиля марка, модель – Мазда 3, год выпуска – 2013, VIN ..., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в вышеназванном размере. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 

<

 дата > сумма задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > составила 753597,96 рублей, в том числе: 718 525,52 рублей – просроченная ссудная задолженность, 5018,43 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 22303,03 рублей – просроченные проценты, 2 956 рублей – комиссии, 24,45 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4296,96 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 473,57 рублей – неустойка на просроченные проценты, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 2360 рублей – иные комиссии. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору, обратить взыскание на транспортное средство: марка, модель – Мазда 3, год выпуска – 2013, VIN ..., установив начальную продажную цену в размере 548654,35 рублей, способ реализации – с публичных торгов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 40071,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 

<

 дата > между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 853354,72 рублей на срок на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 27,9% годовых, под залог автомобиля марка, модель – Мазда 3, год выпуска – 2013, VIN ..., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). 

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил. 

Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия кредитного договора. 

По состоянию на 

<

 дата > сумма задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > составила 753597,96 рублей, в том числе: 718 525,52 рублей – просроченная ссудная задолженность, 5018,43 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 22303,03 рублей – просроченные проценты, 2 956 рублей – комиссии, 24,45 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4296,96 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 473,57 рублей – неустойка на просроченные проценты, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 2360 рублей – иные комиссии. 

Определяя размер подлежащей взысканию суммы задолженности, суд принимает расчет, представленный стороной истца, поскольку оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Данный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора потребительского кредита, выполнен верно, ответчиком данный расчет не оспаривался. 

Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены также залогом транспортным средством марка, модель – Мазда 3, год выпуска – 2013, VIN ....

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что кредитные обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, Банк вправе требовать исполнения долга за счет заложенного имущества, поэтому исковые требования Банка об обращении взыскания на предмет залога – подлежат удовлетворению.

Суд обращает взыскание по долгу в сумме 753 597,96 рублей на заложенное имущество – вышеназванное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику, находящееся в залоге у истца, определяет способ реализации заложенного имущества (указанного автомобиля) – путем реализации с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в соответствии с Федеральным законом от 

<

 дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таком положении, поскольку ответчик не исполняет условия договора, суд удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 40071,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить,

взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > 753597,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 40071,96 рублей;

обратить взыскание на транспортное средство марки Мазда 3, год выпуска – 2013, VIN ...,

определить способ реализации заложенного имущества (указанного автомобиля) путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену в соответствии с Федеральным законом от 

<

 дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Шапошникова

Мотивированное решение составлено 

<

 дата >.