З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григоренко И.П., при секретаре Зубиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/18 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2015г. в размере 305 654,27 руб., задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.10.2014г. в размере 210 321,04 руб., а также судебных расходов в размере 8359,75 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании кредитного договора 

<

***> от 23.12.2015 года, заключенного с ОАО Сбербанк, подучил кредит в сумме 350 678,00 рублей сроком по 23.10.2020г. с уплатой 22,80 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 23.12.2015).

Также ФИО1 на основании кредитного договора 

<

***> от 28.10.2014 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 485 000,00 рублей сроком по 28.10.2019г. с уплатой 25,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 28.10.2014).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 02.07.2018 г. размер полной задолженности по кредиту 

<

***> от 23.12.2015 года составил 305654,27 рублей в т.ч.: 259753,16 руб. - просроченный основной долг; 40784,24 руб. - просроченные проценты; 2654.69 руб. - неустойка за просроченный основной долг: 2462,18 руб. - неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на 02.07.2018 г. размер полной задолженности по кредиту 

<

***> от 28.10.2014 года составил 210321,04 рублей в т.ч.: 175669.74 руб. - просроченный основной долг; 26339,27 руб. - просроченные проценты; 3653,46 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2894,91 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1763,66 руб. - неустойка за просроченные проценты.

04 августа 2015 года зарегистрирована новая редакция Устава Банка, содержащая новое наименование Банка. 11 августа 2015 года в Банке России зарегистрирован Устав Банка и новые лицензии на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк. Таким образом, при изменении типа акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО Сбербанк не произошла реорганизация юридического лица и, следовательно, не возникло нового юридического лица.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2015 года в размере 305 654,27 рублей; по кредитному договору 

<

***> от 28.10.2014 года в размере 210 321,04 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8359,75 рублей. 

В судебное заседание истец - ПАО Сбербанк своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также согласие на вынесение заочного решения, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о явке в суд извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору 

<

***> от 23.12.2015 года ОАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 потребительский кредит в сумме 350 678 руб. с уплатой 22,8 процентов годовых на срок сроком 58 месяцев. 

Выдача кредита производится посредством перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810718351429428 (п. 17 Кредитного договора). 

Согласно кредитному договору 

<

***> от 28.10.2014 года истец выдал ФИО1 кредит в сумме в сумме 485 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 25,50 % годовых.

В соответствии с п. 17 кредитного договора, выдача кредита производится посредством перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № 42307810418097414356. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6, 12 кредитных договоров 

<

***> от 23.12.2015 года и 

<

***> от 28.10.2014 года погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитов и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязанности перед ответчиком ФИО1 по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Из выписок по лицевому счету, расчетам задолженности следует, что платежи по кредитным договорам 

<

***> от 23.12.2015 года и 

<

***> от 28.10.2014 года ответчиком ФИО1 вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме.

Так, согласно представленному расчету по состоянию на 02.07.2018 г. размер полной задолженности по кредиту 

<

***> от 23.12.2015 года составил 305654,27 рублей в т.ч.: 259753,16 руб. - просроченный основной долг; 40784,24 руб. - просроченные проценты; 2654.69 руб. - неустойка за просроченный основной долг: 2462,18 руб. - неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на 02.07.2018 г. размер полной задолженности по кредиту 

<

***> от 28.10.2014 года составил 210321,04 рублей в т.ч.: 175669.74 руб. - просроченный основной долг; 26339,27 руб. - просроченные проценты; 3653,46 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2894,91 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1763,66 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитами, а также нарушение заемщиком сроков возврата кредитов. При этом суд соглашается с расчетами данных сумм истца, поскольку суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данной суммы по уважительным причинам. Ответчик своего расчета суду не представил.

11 августа 2015 года банк ОАО «Сбербанк России» сменил свое наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитам удовлетворить. 

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Как видно из платежного поручения № 362423 от 12.07.2018г., при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 8359,75 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2015г. в размере 305 654 рубля 27 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 28.10.2014 года в размере 210 321 рубль 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8359 рублей 75 копеек.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 18 сентября 2018 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.П.Григоренко