к делу № 1-140/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2024 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Духу А.М.,

при секретаре ФИО8, 

с участием:

помощника Теучежского межрайонного прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего до осуждения по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима, судимость не снята и не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда 

<

адрес> края по п. «а» ч. 3 ст. 158 (21 эпизод), п. «а, в» ч. 3 ст. 158 (4эпизода), ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима, судимость не снята и не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, по которому в настоящее время отбывает наказание, не отбытый срок наказания составляет 1 год 7 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> ФИО10 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (Адыгея)».

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», а также должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, контрольными и надзорными функциями, в обязанности которого входит: знать обстановку в колонии, контролировать поведение осужденных, в соответствии с суточной ведомостью надзора осматривать территорию колонии обращая особое внимание на поведение осужденных, а также иные обязанности, предусмотренные должностными полномочиями.

В соответствии с п. 14 должностной инструкцией заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> Потерпевший №1, в период несения службы обязан знать задачи и обязанности всех лиц дежурной смены, обстановку в колонии, особенности размещения и трудоиспользования осужденных, их численность, расположение подземных сооружений и коммуникаций, состояние инженерно-технических средств охраны (ИТСО) и технических средств надзора и контроля внутренней территории объекта.

В соответствии с п. 19, 24 должностной инструкции заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> Потерпевший №1 обязан контролировать поведение осужденных и их родственников находящихся в комнатах для длительных свиданий, соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения.

Таким образом, заместитель дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> Потерпевший №1 в соответствии со своими должностными инструкциями наделен организационно-распорядительными полномочиями, то есть является должностным лицом.

Порядок отбытия наказания осужденными в исправительных учреждениях регламентирован Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

Указанные Правила, в соответствии с п. 5 главы 1 обязательны для администрации ИУ и СИЗО, осужденных к лишению свободы, иных лиц, находящихся на территории ИУ либо посещающих осужденных к лишению свободы в СИЗО.

Согласно п. 407 вышеуказанных Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений проверка наличия осужденных к лишению свободы осуществляется в исправительном учреждении ежедневно утром и вечером в часы, определенные распорядком дня осужденных к лишению свободы. Одновременно проверяется их внешний вид.

В соответствии с постовой ведомостью, утвержденной начальником 

<

адрес> по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заместитель дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности Федерального Казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по 

<

адрес> лейтенант внутренней службы Потерпевший №1 заступил на суточное дежурство в качестве заместителя дежурного помощника начальника учреждения, находился в форменном обмундировании сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками отличия при исполнении своих служебных обязанностей, осуществляя свою служебную деятельность на территории 

<

адрес> по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, заместитель дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес> лейтенант внутренней службы Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей на территории локального участка № 

<

адрес> по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, пгт. Тлюстенхабль, 

<

адрес>, где в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», а также распорядка дня осуществлял проверку наличия осужденных к лишению свободы.

Осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в 

<

адрес> по 

<

адрес> на основании приговора Теучежского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, находясь на утренней проверке осужденных, заведомо зная, что заместитель дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности 

<

адрес> 

<

адрес> лейтенант внутренней службы Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника ФСИН, действуя умышленно, с целью его публичного оскорбления, в присутствии свидетелей, стал выражаться в адрес заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес> лейтенанта внутренней службы ФИО11 грубой нецензурной бранью, тем самым выражая в отрицательной форме негативную оценку личности сотрудника органов исполнения наказания, чем унизил его честь и достоинство, в глазах третьих лиц, подорвал авторитет органа ФСИН России, как органа государственной власти.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Просил строго не наказывать.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитного, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитный настаивает на своем ходатайстве. Просит назначить минимальный срок наказания.

Потерпевший Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Также он не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. 

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием ФИО2 с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется. 

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, которые соответствуют материалам уголовного дела, и с которыми подсудимый согласен.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ст.ст. 43 и 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются, признание своей вины ФИО2 и наличие несовершеннолетнего ребёнка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, является преступлением небольшой тяжести. 

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести имея не снятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином Российской Федерации. 

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления различной категории тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. 

Оснований для применения положения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Окончательное наказание суд считает возможным определить по совокупности приговоров с приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как подсудимый мужчина, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, преступление он совершил при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима по предыдущему приговору суда. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-313, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ст. 70 и п «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказания не отбытой части наказания по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вещественные доказательства: светокопии суточной ведомости надзора за осужденными 

<

адрес> на период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 03-х листах. (пакет №); оптический диск, содержащий видеозапись, произведенную ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора №_№ (пакет №) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий