Дело № 1- 263/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 07 июля 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Кротова Е.В.,

при секретаре - Василевской С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С.,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката межрегиональной коллегии адвокатов Ивановской области ФИО9, представившей удостоверение № 672 и ордер № 012915 от 01 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Около 15 часов 06 сентября 2020 года у ФИО8, когда он находился в комнате № 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления. С указанной целью, используя свой сотовый телефон в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на одном из сайтов ФИО8 нашел и заказал наркотическое средство, произведя оплату за него в сумме 2100 рублей, выполнив около 17 часов указанного числа в наличной форме перевод данных денежных средств в одном из банкоматов, расположенных в городе Кинешма. После ФИО8 на свой сотовый телефон получил сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО8 около 19 часов указанного числа прибыл к дому № по 

<

адрес> и на расстоянии около 500 метров от указанного дома в лесном массиве нашел и подобрал сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество, 

<

данные изъяты>, что является значительным размером; тем самым незаконно приобретя данное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Затем, ФИО8 незаконно хранил при себе данное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до времени его изъятия сотрудниками полиции после задержания ФИО8 около 19 часов 15 минут указанного числа недалеко от вышеуказанного дома. В ходе личного досмотра ФИО8, проведенного с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут 06 сентября 2020 года сотрудниками полиции в помещении МО МВД РФ «Кинешемский» по адресу: 

<

адрес>; у ФИО8 было обнаружено и изъято из кармана его одежды указанное наркотическое средство.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года 

<

данные изъяты>, который с его производными относится к наркотическим средствам, запрещенным к обороту без соответствующего разрешения – лицензии органа власти. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса 

<

данные изъяты> и его производных от 0,2 грамма до 01 грамма.

Таким образом, ФИО8 около 19 часов 06 сентября 2020 года незаконно приобрел, а затем до 20 часов 35 минут указанного числа незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>; массой 0,33 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте и при допросе в качестве обвиняемого ФИО8 показал, что 06 сентября 2020 года около 15 часов он находился по месту своего жительства и решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Используя свой сотовый телефон, в интернете он на одном из сайтов заказал наркотическое средство – 

<

данные изъяты> оплатив около 17 часов данного числа его в наличной форме в сумме 2100 рублей через банкомат в 

<

адрес>. По полученному сообщению он узнал координаты тайника с наркотическим средством. Прибыв в район д. 

<

адрес> он около 19 часов указанного числа на земле нашел наркотическое средство, которое было упаковано. Данную упаковку он положил в правый карман своих трико. Через некоторое время у данной деревни к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения. Они спросили у него, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы. Он машинально попытался засунуть руку в карман трико, где у него находилось наркотическое средство, но сотрудники полиции пресекли его действия. Они его доставили в отдел полиции. Там в присутствии понятых у него изъяли указанное наркотическое средство. Потом его доставили для проведения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер. Накануне он уже употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 76-79, 87-91, 162-163).

В судебном заседании подсудимый ФИО8 пояснил, что полностью согласен со своими показаниями, которые он дал в ходе предварительного следствия. В содеянном раскаивается.

Огласив и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния; при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия показали, что состоят в должности оперуполномоченных ОНК МО МВД РФ «Кинешемский». Вечером 06 сентября 2020 года им стало известно о задержании сотрудниками полиции ФИО8 При досмотре в присутствии незаинтересованных лиц ФИО8 в отделе полиции у того в правом кармане трико был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. ФИО8 пояснил, что это вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В кармане кофты у ФИО8 был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», в котором имелись фотографии с местом «закладки» наркотического средства (т. 1 л.д. 45-46).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в ходе предварительного следствия показали, что состоят в должности сотрудников полиции ОР ППСп МО МВД РФ «Кинешемский». 06 сентября 2020 года они несли службу в составе наряда скрытого патрулирования. Перед заступлением на службу сотрудниками ОНК МО МВД РФ «Кинешемский» до них была доведена информация о том, что в лесном массиве рядом с д. 

<

адрес> могут находиться «закладки» с наркотическими средствами. Около 19 часов 10 минут данного числа у 

<

адрес> д. Долгово они увидели молодого человека, как позже установили – ФИО8, походка которого была неуверенной. Они подошли к нему и представились, предъявив служебные удостоверения. ФИО8 стал нервничать и попытался засунуть руку в правый карман своих трико. Они пресекли эти действия ФИО8 и доставили его в отдел полиции (т. 1 л.д. 41-42).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в ходе предварительного следствия показали, что они в вечернее время 06 сентября 2020 года с их согласия по просьбе сотрудников полиции приняли участие в личном досмотре ранее им незнакомого ФИО8 Им разъяснили их права и обязанности. При досмотре ФИО8 тот пояснил, что при нем в правом кармане трико находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра ФИО8 у того был изъят из правого кармана сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который был упакован сотрудниками полиции в их присутствии соответствующим образом. В кармане кофты у ФИО8 был обнаружен сотовый телефон, в котором имелись фотографии с местом «закладки» наркотического средства (т. 1 л.д. 43-44).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показала, что состоит в должности старшины ГТО тыла МО МВД РФ «Кинешемский». 02 октября 2020 года от сотрудников ОНК МО МВД РФ «Кинешемский» она приняла на хранение изъятое по данному уголовному делу наркотическое средство (т. 1 л.д. 47).

Поводом для возбуждения уголовного дела является рапорт сотрудника полиции от 01 октября 2020 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту задержания ФИО8 (т. 1 л.д. 23).

Вина подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему деянии также подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 и его сообщением в отдел полиции от 06 сентября 2020 года об обстоятельствах задержания ФИО8 (т. 1 л.д. 24-25);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, переданными в установленном законом порядке дознавателю, а именно - рапортом оперативного сотрудника полиции о поступившей информации о причастности ФИО8 к незаконному обороту наркотиков (т. 1 л.д. 32-34);

- протоколом с фототаблицей личного досмотра ФИО8, проведенного с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут 06 сентября 2020 года в помещении ОНК МО МВД РФ «Кинешемский» по адресу: 

<

адрес>. При этом в правом кармане трико ФИО8 был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а в кармане футболки у ФИО8 был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», в котором имелись фотографии с местом закладки наркотического средства. Сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт, опечатанный печатями отдела полиции, печати скреплены подписями участвующих при досмотре лиц (т. 1 л.д. 26-29);

- актом медицинского освидетельствования ФИО8 на состояние опьянения, в ходе которого установлено, что тот находился в состоянии опьянения, так как на 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в изъятом у ФИО8 биологическом объекте содержалось вещество, производное 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 37); 

- заключением химической экспертизы № 2/1696 от 17 сентября 2020 года о том, что изъятое при личном досмотре ФИО8 вещество массой 0,33 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который с его производными включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма от объекта исследования (т. 1 л.д. 53-55);

- постановлением и протоколом выемки у свидетеля ФИО7 изъятого у ФИО8 наркотического средства, которое осмотрено и признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 58-64).

Оценивая в совокупности, исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 признал себя полностью виновным в совершении указанного преступления, в ходе предварительного расследования дал признательные показания об обстоятельствах совершения данного преступления, которые подтвердил в судебном заседании.

Кроме признательных показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, его вина подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, заключением химической экспертизы, а также иными документами, содержание которых приведено в обоснование вины подсудимого.

Вышеуказанные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, в том числе о месте и времени совершенного преступления, способе его совершения; полностью совпадающие с признательными показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, равно как и признательным показаниям подсудимого в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются друг с другом и не имеют противоречий, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимого. У свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого, у которого отсутствуют основания для самооговора.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО8 без цели сбыта, для личного употребления, путем покупки наркотического средства незаконно приобрел его без цели сбыта, которое после этого незаконно хранил при себе без цели сбыта, то есть незаконно владел вышеуказанным наркотическим средством для личного употребления.

Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку изъятие наркотического средства произошло в ходе мероприятия, направленного на его обнаружение и изъятие. 

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года 

<

данные изъяты>, который с его производными относится к наркотическим средствам, запрещенным к обороту без соответствующего разрешения – лицензии органа власти. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса 

<

данные изъяты> и его производных от 0,2 грамма до 01 грамма.

В соответствии с действующим законодательством размер наркотического средства устанавливается исходя из фактического его количества, а также свойства наркотического средства по степени воздействия его на организм.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Закон не требует, чтобы виновный, совершая незаконные действия с наркотическими средствами, осознавал их размер.

Соответственно, подсудимый ФИО8 нарушил требования Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании которого оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

С учетом исследованных доказательств и установленных на их основе обстоятельств, суд считает вину подсудимого ФИО8 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств; совершенные в значительном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2056 от 22 декабря 2020 года следует, что ФИО8 в настоящее время 

<

данные изъяты>

Учитывая выводы экспертов-психиатров, а также поведение в ходе судебного разбирательства подсудимого ФИО8, которое является осознанным, адекватным, суд соглашается с указанными выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и признает ФИО8 относительно содеянного вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО8 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Он 

<

данные изъяты>).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО8 является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 суд признает наличие у него престарелого отца, состояние здоровья подсудимого, а также раскаяние в содеянном и полное признание вины в совершении инкриминируемого ему деяния.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как данное обстоятельство не указано в предъявленном ФИО8 обвинении.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому ФИО8 следует назначить наказание в виде обязательных работ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО8 положений ст. 64 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 следует оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ТРИСТА часов. 

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 отменить.

Вещественное доказательство - вещество массой 0,32 грамма содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД РФ «Кинешемский»; по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья: Е.В. Кротов