Дело № 5-412 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино 12 декабря 2017 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

при секретаре - Томиловой О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. командиром отделения 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: отказывался покинуть чужое жилое помещение, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался ударить, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время в квартире соседа Т. с последним произошел конфликт, он вызвал сотрудников полиции, отказывался выйти из квартиры. Подробности события произошедшего конфликта не помнит, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с п.11 части 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании из предоставленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире соседей по 

<

адрес> на их требования покинуть квартиру ответил отказом, после приезда сотрудников полиции оказал неповиновение их законному требованию, а именно: отказывался покинуть чужое жилое помещение, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался ударить, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (л.д.3), протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом доставления, согласно которому ФИО1 был доставлен МО МВД России «Верещагинский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время у него с соседями в их квартире произошел конфликт, из-за чего они вызвали сотрудников (л.д.8), рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский». Согласно которым по адресу 

<

адрес> прибыли на основании сообщения в дежурную часть о драке. Нетрезвый ФИО1 отказывался покинуть квартиру соседей, на предложение сотрудников полиции также ответил отказом, кричал, пытался ударить сотрудника полиции, вырваться и убежать (л.д.10-11).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает ему наказание в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.И. Мошева