К делу № 5-1820/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-004042-10

Постановление

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

«06» июля 2020 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по г. Анапе материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

Установил:

ФИО2 Е.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05 июня 2020 года в 21 час 35 минут в г. Анапа на ул. Горького, д. 24, ресторан «Корона», был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, пытался скрыться бегством, к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Указанный гражданин хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается материалами дела, в том числе: заявлением, свидетельскими показаниями, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1013 от 05 июля 2020 года, в котором имеется отметка врача об отказе ФИО1 от освидетельствования и иными материалами.Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд Постановил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 05 июля 2020 года с 23 часов 50 минут) в срок административного ареста.Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья- С.В. Кашкаров