Дело№12-22/2024

УИД 32RS0012-01-2024-000410-83

РЕШЕНИЕ

25 июня 2024 года г. Карачев, Брянская область 

Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району ФИО2 № от 08.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району ФИО2 от 08.05.2024 г. № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление, ссылаясь на то, что из сведений портала Госуслуг он узнал о том, что у него имеется задолженность по административному штрафу в размере 500 рублей за нарушение ПДД на территории Карачевского района Брянской области. Однако 08.05.2024г. в день совершения административного правонарушения на территории Карачевского района Брянской области он не находился.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, и представителя административного органа. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 08.05.2024 г. в 22 часа 00 минут на улице Первомайская г. Карачева Брянской области пешеход ФИО3 переходил проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п.4.3 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.05.2024 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Согласно сообщению врио начальника ОМВД России по Карачевскому району Брянской области от 23.05.2024 г. следует, что при внесении в информационную систему ФИС ГИБДД-М сотрудником ОГИБДД по Карачевскому району Брянской области внесены некорректные данные вышеуказанного постановления о привлечения к административной ответственности, так как в графе «водительское удостоверение» внесена неверная информация. В настоящее время внесена корректировка, в результате, которой сведения в системе ФИС ГИБДД-М соответствуют данным указанным в постановлении по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении заявителя протокол об административном правонарушении не составлялся, и он не привлекался к административной ответственности. Сотрудниками ГИБДД при внесении сведений в систему ФИС ГИБДД-М неправильно был указан номер водительского удостоверения, в результате чего на портал Госуслуг заявителю пришло сообщение об административном штрафе. В настоящее время данные сведения скорректированы в системе ФИС ГИБДД-М.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Учитывая, что заявитель не является лицом, привлеченным к административной ответственности и не относятся с лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, которые имею право обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, суд полагает, что оснований для удовлетворения данной жалобы не имеется, так как обжалуемое постановление не затрагивает права и интересы заявителя.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району ФИО2 № от 08.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО3, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: . Р.А. Калашникова