Дело № 2-2123/2020 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

29 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Ервандян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо: Бердникова (Гоголь) С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и Бердниковым С.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 684858 (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 27,00 % годовых под залог транспортного средства ТС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет фиолетовый, двигатель № идентификационный номер (№, ПТС № В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ года (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк». Согласно п. 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», Кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или 

увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). ДД.ММ.ГГГГ года Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 685216,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15,50% годовых; срок - до ДД.ММ.ГГГГ гола, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях. Графике платежей. Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов уплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей. Банк направил Заемщику уведомление о возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору ни Заемщиком, ни наследниками не погашена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог транспортное средство: ТС, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет ФИОЛЕТОВЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью 521500 рублей. Конкурсному управляющему в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» стало известно, что Бердников С.И., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № запись акта о смерти № - Городской (Кировский) отдел ЗАГС г. Ростова-на-Дону. Согласно сведениям из открытого Реестра наследственных 

дел информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Бердникова С.И., ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. Предполагаемым наследником, который мог бы фактически принять наследство, является: супруга, Бердникова (Гоголь) С.И.. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 5037658,48 (Пять миллионов тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 48 копеек), из них: Задолженность по основному долгу – 676675,47 рублей; Задолженность по уплате процентов – 272614,01 рублей; Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 2590484,47 рублей; Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 1497884,53 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по основному долгу - 676675,47 рублей; задолженность по уплате процентов - 272614.01рублей; задолженность по уплате неустоек 4088369,00 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 5037658,48 (Пять миллионов тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 48 копеек), за счет стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества должника. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 39388,29 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: ТС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ФИОЛЕТОВЫЙ, двигатель № идентификационный номер №, ПТС №

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Бердникова (Гоголь) С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее 

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Особенность наследования Российской Федерацией, предусмотренная ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключается в том, что для его приобретения принятия наследства не требуется. Вместе с тем нотариальные органы сформулировали следующую позицию: поскольку свидетельство о праве на наследство выдается только по заявлению наследника, в таком же порядке выдается и свидетельство при переходе выморочного имущества по наследству к Российской Федерации (пункт 1 главы 1 раздела IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утверждены Протоколом № 02/07 от 27 - 28.02.2007 года)). Следовательно, свидетельство о праве на наследство Российской Федерации выдается нотариусом только по заявлению компетентного органа.

Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и Бердниковым С.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 684858 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 27,00% годовых под залог транспортного средства ТС, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет Фиолетовый, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС № 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ года (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк».

Согласно п. 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», Кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). 

ДД.ММ.ГГГГ года Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. 

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению сумма кредита составила 685216,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15,50% годовых; срок - до ДД.ММ.ГГГГ гола включительно. 

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных стоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях. Графике платежей. Условиях предоставления кредита). 

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов уплатил Банку частично. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог транспортное средство: ТС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ФИОЛЕТОВЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью 521500 рублей.

Согласно условиям заключенного кредитного договора. Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. 

Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора Заемщик Бердников Э.Н. неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными 

средствами, что подтверждается расчетом задолженности и Выпиской по счету заемщика. 

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей. Банк направил Заемщику уведомление о возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. 

В соответствии с условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не погашена до настоящего времени.

Истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены, однако заемщик Бердников Э.Н. не выполнил обязательства по кредитному договору, и не погасил сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5037658,48 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 676675,47 рублей; задолженность по уплате процентов - 272614,01 рублей; неустойки за несвоевременную оплате кредита - 2590484,47 рублей; неустойки за несвоевременную оплате процентов по кредиту - 1497884,53 рублей.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону, заемщик по кредитному договору Бердников С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным МО ГИБДД ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № транспортное средство ТС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ФИОЛЕТОВЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС № состоит на регистрационном учете, собственником автомобиля является Бердников Э.Н.

Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой Ростовской области информации о наличии запрашиваемого наследственного дела в ЕИС не содержится, наследственное дело после смерти Бердникова Э.Н. не заводилось.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Вместе с тем, доказательствами не подтверждено, что автотранспортное средство в установленном порядке как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации.

При этом, только лишь наличие сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика указанный автомобиль фактически существовал, сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации автомобиля на имя Бердникова Э.Н. не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и, соответственно, нахождение его в обладании Российской Федерации не подтверждено.

Поскольку иск предъявлен не к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), а к органам, осуществляющим от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у Российской Федерации права на наследство, в материалы дела представлено не было, суд приходит выводу о том, что основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2011 года № ВАС-152/11 (и подтвержденной в Определении ВАС РФ от 14.06.2013 года № ВАС-6880/13 по делу № А34-2470/2012), принятие и управление таким имуществом осуществляется Росимуществом или его территориальным органом после получения налоговым органом свидетельства о праве государства на наследство, и передачи данного имущества и правоустанавливающих документов на него.

Требовать совершения распорядительных действий в отношении выморочного имущества до оформления наследства нельзя.

Таким образом, в связи с отсутствием установления наследственного имущества исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года.

Судья