Дело 

<

номер>а-794/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018года г.Аша

Судья Ашинского городского суда 

Челябинской области Дружкина И.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области ( далее по тексту МИФНС № 18) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 531 рубль, пени по транспортному налогу 3 рубля 54 копейки, всего 534 рубля 54 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченным органом в рамках ст. 85 НК РФ имеет в собственности объект налогообложения - автомашину ВАЗ 21063 г/н 

<

номер>. Налоговый орган исчислил налоги и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчетом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ответчика было направлено требования об уплате налога № 14975 от 22.12.2016г., которое осталось без исполнения. Налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 18.01.2018 года мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным. 

Представитель административного истца, Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

От административного ответчика в установленный 10- дневный срок не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства. 

На основании ст.291, ст.292 КАС РФ указанный административный иск рассмотрен в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола и в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. 

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.6 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п.8 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям, предоставленным в налоговую инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 НК является собственником автомашины ВАЗ 21063 г/н 

<

номер> с 

<

дата>. 

ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 года в сумме 531 рубль и направлено налоговое уведомление № 99484472 от 29.07.2016 года со сроком уплаты до 01.12.2016 года ( л.д. 11).

Поскольку в установленный срок налог уплачен не был, в адрес налогоплательщика было выставлено требование № 14975 об уплате транспортного налога в размере 531 рубль и пени 3 рубля 54 копейки в срок до 14 февраля 2017 года ( л.д. 10).

Таким образом, налоговым органом была исполнена предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования).

Поскольку требование налогового органа не было исполнено в установленный срок, 15 января 2018 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 2 города Аши и Ашинского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога. Определением от 18.01.2018 года мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа ( л.д. 4-5, 7-8). 

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 23.10.2018 года. 

Самым ранним требованием, направленным в адрес налогоплательщика, N 14975 от 22 декабря 2016 года, срок уплаты транспортного налога в сумме 531 рубль, пени 3 рубля 54 копейки был установлен до 14.02.2017 года, общая сумма налога и пени не превысила 3000 рублей. Т.е. и к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки и в суд с иском административный истец обратился в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ. 

При таких обстоятельствах требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика транспортного налога за 2015 год подлежит удовлетворению.

В связи с неуплатой транспортного налога налоговым органом начислена пеня за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. в размере 3 рубля 54 копейки. Расчет пени судом проверен, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

номер>, проживающего по адресу: Челябинская область, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 531 рубль, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года в сумме 3 руб. 54 коп., всего 534 руб. 54 коп. ( пятьсот тридцать четыре рубля пятьдесят четыре копейки).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей 00 копеек). 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

судья п\п

копия верна.

Судья Дружкина И. В.